Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения материального ущерба и покрытия затрат, понесенных сторонами в ходе разбирательства. Здесь рассматриваются вопросы взыскания убытков, судебных издержек, расходов на юристов, а также компенсации морального вреда, неустойки и штрафов, которые могут быть применены в рамках спора.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 10.12.2020 судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю УФССП России
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указала, что сумма в размере 129350,21 рублей была ей возвращена, однако которую она считает незаконно снятой с пенсии и которая не входит в общий размер
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение месяца со дня составления мотивированного решения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 14.02.2022 года между ИП Е.Д.А
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником автомобиля марки МАРКА, VIN , 2018 года выпуска, цвет черный, г/н , является <ФИО> (л.д.60). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая предоставленное
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истцом указано, что 17.10.2021 по вине <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы, составленные должностными лицами административного органа по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СО «Талисман», ООО «Сладкая жизнь плюс» о взыскании убытков, расходов. В обосновании иска указал, что 14.01.2022г. в результате ДТП принадлежащий на праве собственности истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2022 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., принадлежащего на праве собственности, ответчику ООО «Сладкая жизнь плюс», был причинен
Мотивировочная часть
Поскольку истец просил осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме, с чем страховщик АО «СО «Талисман» согласился, осуществил действия по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что фактически между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман», обществу с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» о взыскании убытков, расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, третьи лица:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вектор» - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
26.12.2022 <ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. 18.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota Cresta, 1988 г.в
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 18.04.2019 г. <ФИО> купила у <ФИО> автомобиль Toyota Cresta, 1988 г.в. № кузова 1JX1006008128
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории дела, объема предоставленных услуг, суд полагает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном размере 20000 рублей
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше правовых норм, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что лицом, виновным в причинении имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия является ответчик, ответственность которой не была
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТР-СТРОЙ» о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> на автомобиле истца Mitsubisi Mirage, государственный регистрационный знак №, было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubisi Mirage, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде судебных расходов на оплату юридических услуг, в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, в сумме 60 000 рублей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца–адвокат Пожидаев О.В. поддержал заявленные требования по тем же основаниям. Полагал, что оснований для снижения размера убытков и судебных расходов не имеется, поскольку адвокаты оказали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в договорах полного, конкретного и понятного перечня (вида) предоставляемых услуг, не позволяет установить в чем заключались действия адвоката по регистрации апелляционной жалобы, по защите интересов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Государственному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
Должностное лицо <ФИО> вынес решение об оставлении постановления без изменения и нарушил права истца на участие в рассмотрении жалобы на постановление. Истцом было подано ходатайство об истребовании доказательств, затребован паспорт
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 15, 1069 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.В.М., А.В.М., просила взыскать с последней убытки в размере 51222,56 руб., связанные с устранением скрытых
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.В.М. (свидетельство о рождении №), А.В.М. (свидетельство о рождении №), о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Член ТСЖ «Алый парус» <ФИО>, действуя в интересах ТСЖ «Алый парус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплату экспертных услуг, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенностей, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении, поддержала письменный отзыв на возражения
Мотивировочная часть
Требования, с учетом дополнения, мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. 13.11.2018 Общим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления товарищества собственников жилья «Алый парус» в лице представителей в силу закона <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саратова от 25.02.2022 г. по административному делу № 2a-1117/2022, с учетом определения Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Ленинскому РОСП № 1 г
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коралл» обратилось в суд с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков в размере 307 246 рублей 67 копеек, судебных расходов в размере 6 272 рублей 70 копеек. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Обществу с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банк не принял должную осмотрительность при исполнении исполнительного листа ФС № от 13.05.2021, предъявленного <ФИО> на исполнение. Согласно статье 856 ГК РФ Банк несет ответственность в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коралл» к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении убытков, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2019 в 20 ч. 07 мин. по адресу: Москва, адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов № №38, 43, находящихся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс». Простой транспортных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств простоя трамвайных вагонов по иным основаниям, чем в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, а также учитывая, что ответчиком не представлено своего
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 04 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 04 октября 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля <ТС1>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. В рассматриваемом деле суд не находит оснований для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 12.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN - VIN-код, год выпуска: 2015, цвет: белый по цене сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченные фиоЛ. денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 10 часов 20
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Указал, что оснований для снижения убытков и расходов не имеется. В
Мотивировочная часть
По требованию о взыскании ущерба свыше страхового возмещения суд считает следующее: Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должны быть положены именно Экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, расходов удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремонт и Услуги» о взыскании ущерба в размере 94600 рублей, расходов на услуги эксперта в размере 6000 рублей, оплату правовых услуг в размере 20000 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель ООО «Ремонт и услуги» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что крыша дома
Мотивировочная часть
Оснований суду не доверять эксперту, имеющему соответствующее образование, опят и квалификацию, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется. Заключение логично построено, основано
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и Услуги» в пользу <ФИО> ущерб в размере 47300 рублей, судебные расходы в размере 12519 рублей, всего 59 819 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» (далее по тексту – ООО «ЦСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 50 269 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 708 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По мнению истца, при таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить полученную им оплату по договору в размере 1 500 руб., а также возместить расходы на составление экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП С обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком составлена расписка в получении денежных средств в размере 300 000,00 рублей. Данные денежные средства Ч получил в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ч в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ ИП С выставил счет ООО «АНФ» за производство работ
Мотивировочная часть
Поскольку истец ИП С выплатил ООО «АНФ» денежные средства в размере 336 134,95 рублей, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие основания удержания денежных средств в размере 274
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя С удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных
Описательная часть
Представитель Электростальского ГОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что исполнительное производство в отношении истца окончено фактическим исполнением, исполнительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных ею требований. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных приставов Главного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных
Описательная часть
Представитель Электростальского ГОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что исполнительное производство в отношении истца окончено фактическим исполнением, исполнительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных ею требований. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных приставов Главного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <дата> по адресу <адрес> ул. <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , г.н. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в связи с полной гибелью транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно как экспертному заключению страховщика, так и экспертному заключению истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля г.н. № без учета износа превысила рыночную стоимость указанного автомобиля на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец <ФИО> с иском к Управлению Росреестра по Иркутской области о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кваша Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске, дополнениях к нему. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит
