О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о том, кто должен возместить ущерб, если его уже покрыла другая сторона. Суброгация — это механизм, при котором право требования к виновнику ущерба переходит к тому, кто фактически компенсировал этот вред. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о законности и порядке такого перераспределения финансовых обязательств между участниками правоотношений.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 24.12.2021 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> в добровольном порядке признал исковые
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации) – удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке суброгации возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ныне <ФИО>) С.В. о взыскании в порядке суброгации возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из протокола 25ПК 2758821 об административном правонарушении 03.08.2021 года в 16 ч. 25 мин. по адресу: ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «Hyundai Equus»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 186 472 руб. 43 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности № РГ-Д-607\24 от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения
Описательная часть
Согласно исследованным судом постановлению по делу об административном правонарушении №, вынесенного <дата> инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> и другим материалам дела, <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного заливом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора страхования имущества № от ДД.ММ.ГГ застраховало в СПАО «Ингосстрах» имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора страхования имущества № от ДД.ММ.ГГ застраховало в СПАО «Ингосстрах» имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> являются необоснованными, поскольку он собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу на дату залива – ДД.ММ.ГГ не являлся. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного заливом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ККК о возмещении ущерба в порядке суброгации, В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. между САО «Ресо-Гарантия» и МММ был заключен договор страхования транспортного средства
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к ККК о возмещении ущерба в порядке в порядке суброгации,-удовлетворить
