Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации за период с <дата> по <дата> в размере 40 544, 87 руб., сумму неустойки за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между членом КПКГ «АТОН» и <ФИО> и КПКГ «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым <ФИО> получила из кассы КПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа – удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось с указанным иском, мотивируя требования тем, что <<дата>> между сторонами был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей под 33% годовых со сроком возврата до <<дата>>. Решением мирового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между КПКГ «АТОН» и <ФИО>1 был заключен договор краткосрочного займа (далее - Договор), по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Учитывая п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и положения ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО>1 о взыскании процентов и неустоек по договору займа удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «Жилищный капитал» обратилось в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом по договору займа от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал, приведя вышеизложенное основание, суду пояснил, что согласно имеющимся данным в настоящее время исполнительный лист на взыскание основной
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с обоснованностью расчета истца в части начисленных процентов за пользование займом ввиду следующего. Вместе с тем суд усматривает основания для снижения размера заявленной ко
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за период с <дата> по <дата> в размере 33 862,72 руб.; сумму неустойки за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между членом КПК «АТОН» <ФИО> и КПК «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым <ФИО> получила из кассы КПК «АТОН» 47
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за период с 03.05.2020 по 03.05.2023 в размере 55 216,94 руб., сумму неустойки за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.12.2012 г. между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКГ «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПКГ «АТОН»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к Муталибову Рафику Абдул-менафовичу о взыскании процентов и неустоек по договору займа – удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации за период с 03.05.2020 по 03.05.2023 в размере 40 512,43 руб., сумму неустойки за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2011 г. между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКГ «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПКГ «АТОН»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа – удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации за период с 03.05.2020 по 03.05.2023 в размере 118 836,46 руб., сумму неустойки за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2011 г. между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКГ «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПКГ «АТОН»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТОН» о признании договора займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между КПКГ «АТОН» и ответчиком заключен договор краткосрочного займа от 27 января 2011 года № 2344/1, по которому ответчик
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление ООО «АТОН» просит в удовлетворении встречного искового заявления отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что <ФИО> в обосновании встречного иска заявлено о том, что КПКГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26.04.2023 вновь поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором <ФИО> также просила не рассматривать данное дело без ее участия, поскольку это нарушает ее права, предоставив при этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов, неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между КПК «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа № в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПК «АТОН» 50 000
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по своему последнему известному месту жительства, и так как в настоящее время его место нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по договору займа, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов, неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между КПК «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа № в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПК «АТОН» 50 000
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по своему последнему известному месту жительства, и так как в настоящее время его место нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по договору займа, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, за период, не покрытый ранее вынесенным решением суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2021 года по 13 декабря 2022 года в размере 242 000 руб., проценты за период с 14
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что им заявлены проценты не по 395 ГК РФ, а исходя из условий договора. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что вступившими в законную силу судебными актами установлен факт заключения договора займа, взыскана задолженность
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Степ аню к Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 1499826,84 рублей, в том числе: про центы на просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать по основаниям изложенным в возражения, просила суд применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ «Агропром кредит» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. Исковые требования были мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями п.п.1.1, 2.1 которого <ФИО> передает заемщику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Поэтому суд считает обоснованным и подлежащим
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерный Челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) (далее в тексте АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», Кредитор) к <ФИО> (Заемщик) о взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ОАО «Челябинвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № индивидуального ссудозаемщика, в соответствии с которым ОАО «Челябинвестбанк» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, неустоек по кредитному договору удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, начисленных процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «ЦФС «Аргыскредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму руб. коп., со сроком на 36 месяцев по процентной ставке 30% годовых. Выдача средств по договору займа, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК ЦФС «Аргыскредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, начисленных процентов, неустойки по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов не исполненному договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по неисполненному договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> Кировским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал. В суд представил справку о движении денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов не исполненному договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме сумма, процентов в размере сумма, госпошлины сумма, нотариальных расходов сумма, расторжении заключенных между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях пояснив, что требования частично удовлетворены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом кассационной инстанции указывается, что согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2015), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАСТ» - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов, неустойки, указывая, что 17 сентября 2020 года между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) был заключен договор займа.В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Кондратенко И.А. в судебном заседании не присутствовали, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее по тексту – ГУП «ФЖС РБ») с указанным заявлением обратилось в суд, мотивировав тем, что <дата> между ГУП «ФЖС РБ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.Как усматривается из материалов дела срок договора поручительства, заключенного с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от <дата> в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
