Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора аренды недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>,, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Колпашевского городского прокурора Ленинг Е.А. заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, из системного толкования приведенных выше норм права следует, что спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, который может быть предоставлен гражданину в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>,, Администрации Колпашевского городского поселения о признании договора аренды
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора аренды недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к А.Ю., муниципальному образованию «Колпашевское
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Колпашевского городского прокурора Е.Р. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, из системного толкования приведенных выше норм права следует, что спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, который может быть предоставлен гражданину в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к А.Ю., муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение», о признании договора аренды
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды, договора купли-продажи недействительными и применением последствий недействительных сделок
Вводная часть
Прокурор Буденновской межрайонной прокуратуры <адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования Буденновского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Латышова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представителю ответчиков в ходатайстве о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Представитель администрации Буденновского муниципального округа <ФИО> считал о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для применения сроков исковой давности к настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Буденновской межрайонной прокуратуры <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора аренды недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды
Описательная часть
При заключении вышеуказанного договора сторонами были достигнуты соглашения по ряду существенных условий проката, согласно которым потребителю (Арендатору) Арендодателем предоставлена информация о предмете сделки, повлиявшая на выбор услуги
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Доводы <ФИО> о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора лизинга, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора лизинга, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что истец является владельцем транспортного
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор финансовой аренды от 05.03.2022 года № МП-Ю-ЧДП-050322-4 и договор купли-продажи транспортного средства в целях лизинга от 05.03.2022 № МП-Ю-ЧДП-050322-4, применить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лизинговая компания «Мегаполис» о признании недействительным договора лизинга, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки –отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора аренды недействительным и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Шумерлинский муниципальный округ» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Шумерлинского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чернов В.А. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Как явствует из материалов дела, Шумерлинской межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка от "___" ___________ г. № ___________, заключенный между администрацией Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО>, является
Резолютивная часть
Исковое заявление Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Шумерлинский муниципальный округ» к администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Морская сервисная станция», <ФИО> (в окончательной редакции требований) с иском о признании недействительными договоров аренды от 01 апреля 2021 года и от 11 марта 2022 года, применении
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков <ФИО> и ООО «Морская
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор аренды нежилого помещения № 1 от 01 апреля 2021 года и договор аренды нежилого помещения № 2 от 11 марта 2022 года, заключенные между <ФИО> и ООО «Морская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Морская сервисная станция», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, истребовании предмета лизинга, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Инвайзори Кэпитал» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ответчикам, ссылаясь на то, что 10.06.2021г. ООО «Инвайзори Кэпитал» приобрело по договору купли-продажи у <ФИО> транспортное средство марка автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инвайзори Кэпитал» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа № 45/16-1795 от 16.02.2023 <ФИО> ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес на запрос суда установлено, что согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвайзори Кэпитал» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании предмета лизинга, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор финансовой аренды, договор купли-продажи, применении последствий недействительности договоров, признании недействительным договор купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 07.07.2023 г. между <ФИО> и ООО "РЕЗЕРВ COЛЮШН» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для признания оспариваемых сделок недействительными и применении последствий их недействительности, по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Резерв Солюшн» о признании недействительным договор финансовой аренды, договор купли-продажи, применении последствий недействительности договоров, признании недействительным
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным постановления, недействительным в силу ничтожности договора аренды, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и МО Емельяновский район, обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ
Описательная часть
Представитель МКУ «УправЗем» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, настаивала, что оспариваемые постановление и договор аренды соответствуют требованиям действовавшего на день их принятия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства, регулируются в частности, Федеральным законом «О личном подсобном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц и МО Емельяновский район к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УправЗем», <ФИО> о признании недействительным
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договора аренды недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> заключен договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения. Однако на момент заключения указанного договора, <ФИО>, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между участниками долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о нарушении ее прав или охраняемых законом интересов, как и не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка повлекла неблагоприятные для нее последствия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Сервис» о признании договора аренды недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности – отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании договоров подряда недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Восьмое марта 30», <ФИО> о признании договоров подряда от 12 августа 2020 года стоимостью 371319,00 рублей, от 06 августа 2020 года стоимостью 569826,74 рублей, от 06 августа 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 января 2014 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: , выбран способ управления жилым домом в форме товарищества собственников жилья «Восьмое
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ТСЖ «Восьмое марта 30» обладал статусом управляющей организации, выбранной собственниками помещений в спорном многоквартирном доме на общем собрании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Восьмое Марта 30», <ФИО> о признании договоров подряда от 12 августа 2020 года стоимостью 371319,00 рублей, от 06 августа 2020 года стоимостью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании сооружения самовольной постройкой, обязании демонтировать установленное
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ДЕЛА», ООО «ГП-Реновация» о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании сооружения самовольной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДЕЛА» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменные возражения на иск, доводы которых поддержал в судебном заседании, просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки, применении последствий недействительности, истребование имущества из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ладья Рента» о признании договора лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребование имущества из чужого незаконного владения. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2024 между ООО «Ладья Рента» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЛР-Ю-ЧДП-030724-1 и Договор купли-продажи транспортного средства № ЛР-Ю-ЧДП-030724-1. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением решения. При вынесении решения суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ладья Рента» о признании договора лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными сделками договоров аренды транспортного средства, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврогомма-Раша» (далее ООО «Еврогомма-Раша») о взыскании задолженности: по договору аренды транспортного средства № № от 01 апреля 2023 года в сумме 174350
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску), объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Еврогомма-Раша» о взыскании задолженности по договорам аренды, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о передаче договора финансовой аренды (лизинга) с последующим выкупом предмета лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО «Рузхиммаш» обратился в суд с иском к ООО «Газпромбанк Автолизинг», ООО «Уральский завод стеклопластиковых изделий», <ФИО> о признании соглашения о передаче договора финансовой аренды (лизинга) с последующим выкупом предмета
Описательная часть
Истец просит признать недействительным соглашение от 01.01.2024 о перемене лица обязательстве по договору №ДЛ-33419-21 от 28.01.2021, заключенное между ООО «УЗСИ» лице генерального директора <ФИО>, <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что оснований для того, чтобы полагать заявленную в иске сделку ничтожной сделкой не имеется; по материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к ООО «Газпромбанк Автолизинг», ООО «Уральский завод стеклопластиковых изделий», <ФИО> о признании соглашения о передаче договора финансовой аренды (лизинга) с последующим выкупом предмета
