О признании ответственным лицом за захоронение

<ФИО> обратилась в суд с исков к МКУ «Городская ритуальная служба», Отделу № 1 Управления ЗАГС по городским округам Коломна и Серебряные Пруды Главного управления ЗАГС Московской области о признании ответственным лицом за захоронение еще...

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая подтверждение в суде родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, что доводятся еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Городская ритуальная служба» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к г.о. Балашиха «Центральная ритуальная служба» о признании ее ответственным лицом за захоронения могилы №, находящеюся по адресу: <адрес>, обязании внести в книгу учета сведенья о захоронении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на территории Пуршевского кладбища в г.о. <адрес> ) находится могила <ФИО>, умершей еще...

Выслушав позиции истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая то, что истец произвела захоронение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что на Никольском кладбище городского округа Балашиха захоронен ее дед, <ФИО>, умерший <дата> года и похороненный <дата>. Хоронил его ее отец, <ФИО>

Истец просит признать <ФИО>, ответственным лицом за захоронения <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершего <дата>, на Никольском кладбище городского округа Балашиха. В судебном заседании еще...

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что ответчиком <ФИО> нарушен порядок перерегистрации ответственности за захоронение, поскольку умерший <ФИО> согласия еще...

Иск <ФИО> к МКУ г/о Балашиха «Центральная ритуальная служба», <ФИО> о признании ответственным лицом за захоронения <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершего <дата>, на Никольском кладбище городского округа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ». Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от <дата> <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной еще...

В связи с изложенным, принимая во внимание приведенные законоположения, суд приходит к выводу, что имеются правовые поводы для удовлетворения исковых требований <ФИО>, заявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, МБУ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению «Служба заказчика по содержанию кладбищ» о признании ответственным лицом за захоронение удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> «Ритуал» и <ФИО> о признании истца ответственным лицом за захоронения. Свои требования истец мотивировал тем, что тем, что истец является дочерью еще...

Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном еще...

При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности посещения могил с захоронениями родственников и осуществлении ухода за ними. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> адрес Ритуал, <ФИО> о признании истца ответственным лицом за захоронения, - отказать в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» о признании <ФИО> лицом, ответственным за захоронение <ФИО>, захороненного на участке № 12 Ваганьковского кладбища адрес, возложении обязанности на ГБУ «Ритуал» внести еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на Ваганьковском кладбище адрес, уч. № 12 имеется захоронение еще...

После регистрации брака с <ФИО> истцу была присвоена фамилия <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от 02 ноября 1985 года (л.д. 15). Отец истца — Буков <ФИО> родился еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» о признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности произвести регистрацию ответственности за захоронение удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об обязании признать истца ответственным лицом за захоронение <ФИО>, которая приходится ему бабушкой, обязать адрес Москвы “Ритуал” произвести соответствующую еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, просил его удовлетворить, указав, что хочет ухаживать за могилой в дальнейшем и быть там похороненным, <ФИО> он не знает еще...

При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности посещения могилы с захоронением родственника и осуществлении ухода за ними, без регистрации на свое имя ответственности за их захоронения. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес “Ритуал” об обязании признать ответственным лицом за захоронение, произвести соответствующую перерегистрацию - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска Ставропольского края, <ФИО> и просила признать ее лицом ответственным еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>., умершего <дата>

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец является близким родственником умершего <ФИО>., ответственным за захоронение которого значится <ФИО> под № № еще...

Иск <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска Ставропольского края, <ФИО> о признании лицом, ответственным за место захоронения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал»о признании <ФИО> ответственным лицом за место захоронения умерших <ФИО> дата рождения еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МКУ г.о. Воскресенск Московской области «Ритуал» <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании вышеизложенного, установив, что <ФИО> являющаяся дочерью умершей <ФИО> без получения соответствующего разрешения, произвела захоронение <ФИО> на родственном захоронении, на котором захоронены родственники еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск «Ритуал» о признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение о захоронении – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МКУ городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение еще...

Из материалов дела следует, что 15.12.2022г. умер <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10оборот). Из материалов дела следует, что захоронение <ФИО>, умершего еще...

Суд считает, что захоронение <ФИО>, умершего 15.12.2022года, было произведено с соблюдением требований п. 40 Порядка деятельности общественных кладбищ Московской области, утвержденного постановлением Правительства еще...

Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>-удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ Ритуал, <ФИО> о признании права ответственного лица за захоронения, перерегистрации на ее имя ответственности за захоронения. Заявленные исковые требования истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на участке № 15 Бутовского кладбища адрес имеются две могилы еще...

При таких данных, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ГБУ Ритуал с последующими уточнениями о признании истца ответственным лицом за захоронения <ФИО>, скончавшегося в 1972 году, <ФИО>, скончавшегося в 2004 году, <ФИО>, скончавшейся в 2009 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно архивным еще...

С учетом изложенного выше, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, оценивая представленные в материалы дела документы, подтверждающие родственные отношения истца к захороненным в спорной в могиле, учитывая, что еще...

Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес «Ритуал» о признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать ответственность за захоронение. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на участке № 55 Люблинского кладбища адрес захоронены сестра истца <ФИО> и племянница истца еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> близким родственником <ФИО> и <ФИО> не является, обязанности ответственного за захоронение не исполняет, не следит за состоянием могилы, не несет расходы на содержание захоронения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес «Ритуал» признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать ответственность за захоронение удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является родственником умерших: <ФИО>, <ФИО> захороненных на Кунцевском кладбище на уч. №10. <ФИО> С.П. приходился еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. <ФИО> К.В. в судебном заседании пояснил, что осуществляет уход еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что перерегистрация ответственности за спорные захоронения была произведена на имя ответчика <ФИО> в 2006 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ритуал, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронения, признании ответственным лицом за захоронения, обязании перерегистрировать ответственность еще...

а В.П. обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Ритуал» о признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронение, указав, что 15.08.2023 скончалась ее сестра <ФИО>, паспортные данные, которая еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на участке №ЗИ/054/18/0119 имеется две могилы. В первой могиле захоронены: - рег. №203 <ФИО>, ск.08.02.1970; - рег. №265 <ФИО>, ск.25.02.2005. Ответственным лицом еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из того, что регистрация <ФИО> как лица, ответственного за захоронения еще...

В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ны к <ФИО>, ГБУ адрес «Ритуал» о признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронения - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Ритуал, <ФИО> о прекращении права ответственного лица <ФИО> за захоронение, признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию еще...

Судом установлено, что согласно архивным данным Хованского (Северного) кладбища на участке № 206 имеется 1 могила, в которую последовательно захоронены: Поддерживая заявленные требования, представитель истца пояснил суду, что еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что истец не заявила о своем намерении стать ответственным лицом за захоронение при решении вопроса о погребении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ритуал, <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г.о. Химки <адрес> «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» о назначении ответственным лицом за захоронение. В обоснование своих требований заявитель еще...

Истец в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец является дочерью похороненных в захоронении <ФИО>, <ФИО>, осуществляет уход за могилой, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес Ритуал, в котором просит установить место захоронения <ФИО>, захороненного на участке №13.5 Даниловского центрального кладбища слева от места еще...

Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Даниловского (центрального) кладбища на участке №13.5 имеется 2 могилы в которых захоронены: В судебном заседании 17.03.2025 г еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля еще...

Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором просил суд о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, внесении изменений в архивные документы о размерах еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ГБУ Ритуал по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала еще...

Тот факт, что на участке установлены надмогильные сооружения, цоколь и ограда, размером 5,17х2,18 м., при указанных выше обстоятельствах, правового значения не имеет, поскольку доказательства возведения таких сооружений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ Ритуал о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, внесении изменений в архивные документы о размерах участка захоронения еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ Ритуал, Администрации Троекуровского кладбища адрес, <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ГБУ Ритуал, Администрации Троекуровского кладбища адрес и <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение еще...