Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие из договора купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна из сторон не выполнила свои обязательства по сделке, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания причитающейся суммы или товара.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договорам купли-продажи товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РА» (далее ООО «РА») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договорам купли-продажи товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «РА» по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается поставка ООО «РА» ответчику <ФИО> товара в виде запасных частей на транспортные средства. Вместе с тем, ИП <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РА» к <ФИО> о взыскании долга по договорам купли-продажи товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору купли - продажи
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли - продажи. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Белинский С.А., исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ответчиком до настоящего времени денежные средства по договору купли – продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по договору купли – продажи от дд.мм.гг. ответчиком в полном объеме не исполнены. Ответчик в нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли - продажи, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель КорницынаАнна А.ьевна (далее по тексту ИПКорницына А.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору купли-продажи товаров в рассрочку N 150 от <дата> в размере 89 119
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ИПКорницына А.А.и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку N 150 с рассрочкой платежа на 6 месяцев.Стоимость товара – аккордеона составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата> состоялся договор купли-продажи товаров в рассрочку, заключив который, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> А.ьевны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР от <дата> в размере 12 599 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> И. и <ФИО> И. заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР от <дата> в размере 12 599 руб. – основной долг; 504 руб. – государственная пошлина
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, взыскании пени, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (Истец)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (Истец) и <ФИО> <ФИО> (Ответчик) был заключен Договор купли-продажи земельного участка № далее по тексту - «Договор»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору купли-продажи
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15.06.2021 в размере 15 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 15.07.2021 по 15.10.2023 в размере 40 500 рублей, долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, однако просил снизить размер процентов, пояснил, что он действительно брал у истца деньги в долг – т.е. заключал договор займа. Кроме того, приобретал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, однако просил снизить размер процентов, пояснил, что он действительно брал у истца деньги в долг – т.е. заключал договор займа. Кроме того, приобретал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей
Вводная часть
Истец АО «Ярославский Завод Дизельной Аппаратуры» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи веселей, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода вынесено решение по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Ярославский Завод Дизельной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ярославский Завод Дизельной Аппаратуры» удовлетворить
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов просрочки платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи , согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суд не известила, свое отношение к иску не пояснила. Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия сторон и в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца подлежат
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов просрочки платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично, Взыскать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору о продаже товара в кредит, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО> заключила договор о продаже товара в кредит на срок 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что оплата произведена ответчиком только в сумме 26 000 руб. иных оплат не было, ответчик к ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное суд считает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купели-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организации «Омская академия экономики и предпринимательства» (далее по тексту – АНПОО «Омская академия экономики и предпринимательства») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Между тем, как следует из искового заявления ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору купли-продажи не исполнял, в результате чего по состоянию на <дата> сумма просрочки составила 85 570 рублей. Истцом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АНПОО «Омская академия экономики и предпринимательства» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи б/н
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Омская академия экономики и предпринимательства» удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору купли продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеуказанным иском, в котором указала на то, что <Дата обезличена> между ИП «Шавариной Ольгой Александровной» и ответчиком заключен договор купли-продажи конструкций из ПВХ
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи конструкций из ПВХ-профиля на общую сумму рублей. Сумма первоначального взноса рублей, следующие платежи: <Дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи предприятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи предприятия. Заявленные требования мотивированы тем, что в 2009 году <ФИО> вместе с <ФИО> решили заниматься стекольным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи предприятия – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи от <дата>. в размере 64 389,00 руб., пени по договору за период с 01.03.2022г. по 09.03.2022г
Описательная часть
Как следует из выписки из истории операций по дебетовой карте, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, текста уточненного искового заявления за период с 01.10.2021г. по 03.10.2022г., <ФИО> произвел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ии к Числову ав о взыскании задолженности по договору купли –продажи, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору закупки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Башкирский мед» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что <дата> между ним и ООО «Торговый дом «Башкирский мед» был заключен договор закупки:, в соответствии
Описательная часть
На судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик представил отзыв, в котором просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком ООО «Торговый дом «Башкирский мед» обязательств по договору поставки, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Башкирский мед» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании расписка договором купли-продажи и взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании расписка договором купли-продажи и взыскании долга. В обоснование иска, в том числе в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что между истцом и ответчиком достигнута
Описательная часть
Истец просит признать расписку от <дата> договором купли-продажи, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 61000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании расписка договором купли-продажи и взыскании долга, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса в размере 1 300 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 84 311,47 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, категорию дела, объемом оказанных услуг, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки за нарушение срока оплаты по договорам купли-продажи
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Мазита Хасанова в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Калимуллину И.К. о взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПК имени <ФИО> и Калимуллиным И.К. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьих лиц. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Мазита Хасанова в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Калимуллину И.К. о взыскании долга по договорам купли-продажи и неустойки
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, возражали относительно исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Согласно п. 4 ст. 486 ГК РФ если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций от 22 августа 2016 г. в размере сумма, поскольку
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к Семесько ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ценных бумаг №б/н. По условиям договора от <дата> Продавец
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи ценных бумаг №б/н., по условиям которого продавец обязуется передать пакет ценных бумаг в количестве 235 штук, обшей стоимостью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи акций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с адрес «МедИСТ» и адрес в свою пользу задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года и договору поручительства от 02 июня
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что обязательство покупателя адрес «МедИСТ» по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года не исполнено, принимая во внимание, что поручитель и должник отвечают
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи акций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с адрес «МедИСТ» и адрес в свою пользу задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года и договору поручительства от 02 июня
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что обязательство покупателя адрес «МедИСТ» по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года не исполнено, принимая во внимание, что поручитель и должник отвечают
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
25.03.2022г. <ФИО> первоначально обратился в Первомайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЖЕЛЕЗНЫЕ ГАРАНТИИ» в размере 2804000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2018г
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности принять товар, взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтарт+» (далее по тексту ООО «АльфаСтарт+», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о возложении обязанности принять товар, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.04.2022 года между ООО «АльфаСтарт+» (Продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ГП10-22 (л.д.13-14). В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи в порядке уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2021г. между <ФИО> (Продавец), с одной стороны, и <ФИО> (Покупатель), с другой стороны, был заключен Договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом обязательств в соответствии с условиями указанного выше договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение п.п
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи в порядке уступки права требования, отказать
