< >

УИД 35RS0001-02-2023-001276-61

дело № 2-2451/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 27 апреля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Опаричевой Е.В.

при секретаре Борисовой К.Ю.,

с участием представителя истца ООО «ВУДВОЛ» по доверенности Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВУДВОЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВУДВОЛ» (далее – ООО «ВУДВОЛ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 по мотиву того, что между ООО «ВУДВОЛ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства марки, модели 278873, идентификационный номер №, 2021 года выпуска. В соответствии с условиями договора покупатель обязуется в течение 2 месяцев (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) передать продавцу в счет оплаты за транспортное средство денежные средства в размере 550 000 рублей. Во исполнение договора ответчиком внесены денежные средства в размере 410 000 рублей, а также по просьбе истца оплачен исполнительский сбор в размере 37 728 рублей 28 копеек, который истец обязался зачесть в качестве оплаты по договору. Иные платежи в рамках договора не поступили, претензия от ДД.ММ.ГГГГ осталась без ответа.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 102 271 рубля 72 копеек, неустойку за невыполнение обязательства в размере 2 731 рубля 82 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 300 рублей 07 копеек.

Представитель истца Й. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что просят взыскать не неустойку в размере 2 731 рубля 92 копеек, а проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере, пояснил, что задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (судебной повесткой, направленной по месту регистрации, возвращенной за истечением срока хранения), об уважительности причин неявки не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из пункта 1 статьи 454, пунктов 1 и 2 статьи 456, пунктам 1 статьи 485, пунктами 1, 2 и 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Покупатель, в свою очередь, обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 указанного кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ВУДВОЛ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства марки, модели 278873, идентификационный номер №, 2021 года выпуска.

В соответствии с пунктами 4-7 указанного договора стоимость транспортного средства составляет 1 906 269 рублей 43 копейки. Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство оплачивает в адрес лизингодателя (ПАО «ЛК» ЕВРОПЛАН») в полном объеме по акту сверки задолженность в рамках договора лизинга 2617782-ФЛ/ЧРП-21в размере 1 356 269 рублей 43 копейки. Также покупатель обязуется в течение 2 (двух) месяцев с даты подписания договора передать продавцу в счет оплаты за приобретенное транспортное средство денежные средства в размере 550 000 рублей. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора, который одновременно является актом приема-передачи, вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Как следует из информации, представленной РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, транспортное средство марки, модели 278873, №, 2021 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Между тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный договором срок – в течение 2 (двух) месяцев с даты его подписания (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, предусмотренные договором, в полном размере не передал.

Согласно представленным стороной истца доказательствам, во исполнение договора ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 410 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 330 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 80 000 рублей. Кроме того, ответчиком по просьбе генерального директора ООО «ВУДВОЛ», выраженной в письме от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен исполнительский сбор по исполнительному производству №-ИП в размере 37 728 рублей 28 копеек, который истец обязался зачесть в качестве оплаты по договору.

В общей сложности ответчиком во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты в сумме 447 728 рублей 28 копеек.

Остаток задолженности по договору составляет 102 271 рубль 72 копейки.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, ответ на которую не поступил. До настоящего времени задолженность по договору купли-продажи ФИО1 не погашена.

Факт ненадлежащего исполнения условий договора купли-продажи, а также наличия по договору задолженности в вышеуказанном размере ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи (пункт 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно расчету истца размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 2 731 рубль 92 копейки.

Представленный расчет истца судом проверен, признан правильным (с учетом суммы задолженности, периода просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевой ставки Банка России, равной 7,5 процентам).

На основании изложенного, исковые требования ООО «ВУДВОЛ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 300 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВУДВОЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВУДВОЛ» (< >) задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 271 рубля 72 копеек, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 731 рубля 82 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 300 рублей 07 копеек.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 года.

Судья < > Е.В. Опаричева