Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился прокурор в обоснование, указав, что прокуратурой Алданского района проведена проверка по обращению членов профкома профсоюзной организации ГРК «АПТ» о нарушении трудового
Описательная часть
В судебном заседании при подготовке дела 13.05.2025 года представителем ответчика ГАПОУ РС (Я) «Алданский политехнический техникум» <ФИО> заявил о пропуске срока исковой давности в порядке ч. 2 ст. 392 ТК РФ по факту
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель профсоюзной организации – <ФИО> уточненные исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в иске прокурора, указав, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский политехнический техникум»
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился прокурор в обоснование, указав, что прокуратурой Алданского района проведена проверка по обращению членов профкома профсоюзной организации ГРК «АПТ» о нарушении трудового
Описательная часть
В судебном заседании при подготовке дела 13.05.2025 года представителем ответчика ГАПОУ РС (Я) «Алданский политехнический техникум» <ФИО> заявил о пропуске срока исковой давности в порядке ч. 2 ст. 392 ТК РФ по факту
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в иске прокурора, указав, что на основании коллективного договора, положения об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский политехнический техникум»
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился прокурор в обоснование, указав, что прокуратурой Алданского района проведена проверка по обращению членов профкома профсоюзной организации ГРК «АПТ» о нарушении трудового
Описательная часть
В судебном заседании при подготовке дела 13.05.2025 года представителем ответчика ГАПОУ РС (Я) «Алданский политехнический техникум» <ФИО> заявил о пропуске срока исковой давности в порядке ч. 2 ст. 392 ТК РФ по факту
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель профсоюзной организации – <ФИО> уточненные исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в иске прокурора, указав, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский политехнический техникум»
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился прокурор в обоснование, указав, что прокуратурой Алданского района проведена проверка по обращению членов профкома профсоюзной организации ГРК «АПТ» о нарушении трудового
Описательная часть
В судебном заседании при подготовке дела 13.05.2025 года представителем ответчика ГАПОУ РС (Я) «Алданский политехнический техникум» <ФИО> заявил о пропуске срока исковой давности в порядке ч. 2 ст. 392 ТК РФ по факту
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель профсоюзной организации – <ФИО> уточненные исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в иске прокурора, указав, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский политехнический техникум»
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что осуществлял трудовую деятельность в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Техноплюс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд определил в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техноплюс" ИНН , КПП 781401001, ОГРН , <адрес>, ЛИТЕР А, КВ. 926 в пользу <ФИО>, ... задолженность по заработной плате в размере ... рублей, компенсацию за задержку
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы (стимулирующих надбавок), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику БУЗ УР "РЦОЗ МП МЗ УР" о взыскании невыплаченной заработной платы за период с января по ноябрь 2022 в виде ежемесячной стимулирующей выплаты надбавки за качество выполняемых
Описательная часть
Истцом за весь период его трудовой деятельности в БУЗ УР «РЦОЗ МП М3 УР», в том, числе за период с января 2022 года по настоящее время, трудовые обязанности исполнялись надлежащим образом, условия, установленные разделами 2,3 Положения «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы за период с января по ноябрь 2022 года в виде ежемесячной стимулирующей выплаты надбавки за качество выполняемых работ в сумме 4 810,71 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Региональное предприятие ОООИ ВОГ» о взыскании компенсации за задержку заработной платы, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец был принят
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежной компенсации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании не выплаченной заработной платы за февраль, июль, август, октябрь, ноябрь 2022 года, январь 2023 года, взыскании денежной компенсации за невыплаченную своевременно заработную плату
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» , удовлетворить в части
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании выплатить заработную плату, компенсацию морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ШТРАБАГ ИНФРАСТРУКТУРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» об обязании выплатить заработную плату за 21 ноября 2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ШТРАБАГ ИНФРАСТРУКТУРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» об обязании выплатить заработную плату, компенсацию морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании не выплаченной премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской
Описательная часть
ИстецФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования подержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола от 01.08.2023 № 7 заседания комиссии по подведению итогов результатов работы сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России для начисления выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании не выплаченной премии, компенсации
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Прометей», о признании действий ООО «Прометей» по снижению заработной платы истцу как носящие дискриминационный характер по признаку принадлежности к социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Прометей» в должности грузчика с <дата> по настоящее время /л.д. 11-13/. В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля в
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не выполняет обязанность по выплате заработной платы в полном объеме. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Прометей» /ИНН №/ об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании заработной платы в виде агентского вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению Ивановской области «Ивановские газеты» о взыскании заработной платы в виде агентского вознаграждения, компенсации морального вреда, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, ее объяснениях по делу. Судом установлено, что <ФИО> (далее – истец, работник) работает
Мотивировочная часть
Ответчик ссылается на то, что данная справка не подтверждает, что указанные в ней денежные средства привлечены именно <ФИО>, однако данные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку истцом представлен оригинал данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению Ивановской области «Ивановские газеты» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ООО «Фортуна» в его пользу денежные средства за работу в сверхурочное время в размере 525607 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, сославшись на полную выплату заработной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Фортуна» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Гадалейского сельского поселения с требованием об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем представила суду письменное заявление, с учетом уточнений исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что трудовой договор между истцом <ФИО> и ответчиком Администрацией Гадалейского сельского поселения по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гадалейского сельского поселения об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек – отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и услуг адвоката
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Аграрный Колледж» о взыскании заработной платы в размере 241 500 руб., взыскании компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика директора ГБПОУ РД «Аграрный Колледж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом акт приемки выполненных работ, является юридически неправильным в связи с тем, что Постановлением Госкомстата РФ от <дата> N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Аграрный Колледж» о взыскании заработной платы в размере 241 500 руб., взыскании компенсации
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении срока на обращение в суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГИРС» (далее по тексту также - ООО «ГИРС», общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ООО «ГИРС» <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факт наличия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «ГИРС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении срока на обращение в суд, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, обязании провести необходимые отчисления
Вводная часть
02.11.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к работодателю ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении в общем размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, обязании выдать справку о заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в период осуществления трудовой деятельности заработная плата выплачивалась частично путем перевода на банковскую карту
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений, ссылаясь, в том числе на то, что вся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, обязании провести необходимые отчисления – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О перерасчете и взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № 6 ГУФСИН России (далее ФКУ ИК-6) просил восстановить срок для обращения в суд, пересчитать заработную плату за период с 15 ноября 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что срок им пропущен, так как он длительное время отбывает наказание, и не знал до 2022 года, что куда-то можно обращаться
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не был замечен в недобросовестном труде, не отказывался от работы, не покидал рабочего места суд считает несостоятельными, поскольку соблюдение трудовой дисциплины не гарантирует, выполнение 100%
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению исправительной колонии -6 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о восстановлении срока для обращения в суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, связанные с работой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ЗАО «Ремстрой Холдинг» средний заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. обязать ЗАО
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов истца, просил в удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЗАО «Ремстрой Холдинг» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, связанные с работой, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы с учетом индексации, восстановлении срока для обращения в суд и взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
23 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совхоз «Тепличный» о взыскании заработной платы с учетом индексации, восстановлении срока для обращения в суд и взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. На возражения ответчика в части пропуска срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор и оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцу за весь период работы в АО «Совхоз Тепличный» заработная плата не индексировалась, что является основанием для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совхоз «Тепличный» о взыскании заработной платы с учетом индексации, восстановлении срока для обращения в суд и взыскании компенсации морального вреда отказать
