Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая объем причиненных автомобилю истца повреждений, суд приходит к выводу, что заявленные к возмещению расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2 500 руб. относятся непосредственно к заявленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов указав, что 04 августа 2021 года имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2021г. по адресу: г. <адрес> (перекресток со Старой Бассманной, <адрес>, стр.5), управлявший автомобилем KIA К5, гос. рег. знак №, предоставивший полис ОСАГО РРР № Ингосстрах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, в размере 72000 руб., в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и государственной пошлины в размере 2360 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов, что согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии от ____ года, ____ года на ____ ____ произошло дорожно- транспортное происшествие по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком факт дорожно-транспортного происшествия, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, не оспаривается, возражений по сумме ущерба не предоставлено, страховая
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение ООО «ЮГ ЭКСПРО-ЦЕНТР». В соответствии со п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Раннее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что обстоятельства и виновность в ДТП не оспаривает. Согласился с исковыми требованиями. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. В <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Honda
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице своего представителя обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия выплаченное страховое возмещение в размере 107 175,80 руб., расходы
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства , г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала – удовлетворить
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования (с учетом уточнений) поддержала в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. в 22 час. 30 мин. у дома № ... произошло
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на взыскание неустойки, исходя из следующего. Суд полагает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. 333 ГК РФ и снижению предусмотренной
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства , года выпуска (том 1 л.д. 9). Из материалов дела следует, что истцом была направлена ООО СК «Паритет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку последняя проведена в надлежащим
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти <ФИО>, паспортные данные, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; освободить адрес от выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что из представленных в адрес документов, старший сержант полиции <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исходя из сведений, изложенных в медицинских
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить, пояснила, что установлен факт распития <ФИО> спиртных напитков с сослуживцами. Сослуживцы поясняли, что при этом <ФИО> курил на подоконнике, о чем
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между алкогольным опьянением застрахованного лица – <ФИО> и получением им телесных повреждений в ночь с (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> об установлении причинной связи между получением тяжкого увечья (дата) и состоянием алкогольного опьянения, освобождении от выплаты страховой суммы удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 13 декабря 2021 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец ... ..., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к адрес... о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником транспортного средства марка
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2020 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца были привлечены механические повреждения. Эксперт был в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ..., суд приходит к выводу о том, что исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к адрес... о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страховой выплаты в размере 125 537 рублей, неустойки за период с 15 июня 2022 года по 10 октября 2022 года в размере 190 500,23 рублей, с 11 октября 2022 года по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Уточнил суммы почтовых расходов – 964,26 рублей, а также просил взыскать нотариальные расходы – 2600 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.01.2022 года напротив дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.01.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает взыскать в пользу <ФИО> с АО ГСК «Югория» неустойку за период со 02.10.2022 года по 22.11.2022 года (дата принятия решения судом) в сумме 71589 рублей 44 копейки, согласно расчету: 137672 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 137672 рубля 00 копеек, неустойку за период с 02.10.2022 года по 22.11.2022 года в сумме 71589 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в сумме
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 146 375 рублей, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражал относительно удовлетворения иска в части требований, заявленных к <ФИО>, поскольку он управлял автомобилем при исполнении трудовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, фотографии, схему дорожно-транспортного происшествия, первоначальные объяснения водителей и иные данные, содержащиеся в материалах проверки по факту данного ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор страхования непредвиденных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования непредвиденных расходов путешественников, по которому он, <ФИО>, <ФИО>, являются
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 36 776,00 рублей, неустойки в размере 300 000,00 рублей в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дополнив, что страховщик без согласия истца, вместо осуществления ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая дату обращения истца в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении – 23.01.2019 г., дату получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Кобелев С.С., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 44 100 рублей, неустойку за период с 17.03.2021 по 01.09.2022 в сумме 150 000 рублей, продолжить начисление неустойки на сумму
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 15 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, водительское удостоверение № в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ИНН № страховую выплату в порядке регресса в сумме 52067 рублей и 1762 рубля 01 коп
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> года на острове <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который управляя автомобилем «» г/н № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал необходимую
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», в обоснование иска указывал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 10 марта 2021 года между адрес «РЕСО-Гарантия» - с одной стороны (страховщик) и <ФИО> – с другой стороны (страхователь) был
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, суд
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 177 700 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 754 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 10.05.2022 года по адресу . <ФИО>/ ул. Кр. Правды произошло ДТП с участием транспортных средств, а именно: автомобилем Мицубиси Талант, государственный
Описательная часть
Так, судом установлено, что 27 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Потреб контроль» заключен договор на оказание юридических услуг № 27-05-ю/22, согласно которому ООО «Потреб контроль» приняло на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании страховой выплаты удовлетворить
