Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 67687,22 рублей, неустойки в размере 67687,22 рублей, штрафа в размере 50% за несоблюдение требований в досудебном порядке в размере 33
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.11.2020г. произошло ДТП в <адрес> с участием автомобилей «Toyota» гос.номер №, принадлежащею <ФИО> на праве собственности и автомобилем «Хундай» гос.№ под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, взыскать с ПАО «АСКО» невыплаченную часть суммы страхового возмещения в размере 49 200 рублей. При таких обстоятельствах с ПАО «АСКО» подлежит взысканию государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец ...ий ... обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании страховой выплаты, в обоснование своих требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.10.2021 года, принадлежащей ей автомашине
Описательная часть
Судом установлено, что между ... и истцом был заключен договор страхования полис серия АА № 108121729 по страхованию автомобиля Scoda Kidiaq VIN VIN-код 2020 г.в., со сроком действия с 23.12.2020 по 12.12.2021, страховая сумма
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ......... о взыскании страховой выплаты - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 91 229,50 рублей, расходов на оплату государственной пошлины 2 937 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 211220, r/н №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> Джасуру о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 104 356,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3 287 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAY SOLARIS, г/н X 360 ОХ 124, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 115 400 рублей, неустойку в размере 397 554 рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд учитывает, что судебный эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, мотивировав свои требования тем, что дата года в районе адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность от 27.03.2019 года) уточненный исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дорожно- транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий водителя <ФИО>, нарушившего п.13.12
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (идентификатор) в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 120 145 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., всего 175 145 руб
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточнил исковые требования после проведения судебной экспертизы. Согласно экспертному заключению проведенному в рамках судебного разбирательства, стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что определённой Финансовым уполномоченным суммы страхового возмещения в размере 39 700 рублей явно недостаточно для восстановления транспортного средства, в связи с чем считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании выплаты страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «САК «Энергогарант» и ПАО «Лизинговая компания «Европлан» заключили договор страхования (полис) ### от , по которому было застраховано транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся материалам дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 60 488 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21099 государственный номер №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО Страховая компания «Гелиос», выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего МКП «Ростгорсвет», приобрело законное право регрессного требования возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг оценщика в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просили взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 306600 рублей, неустойку в размере 306600 рублей за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования Саргсяна Гора Оганесовича к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 20.45 мин., напротив <адрес> в <адрес> водитель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20.45 мин., напротив <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя а/м HYUNDAI CRETA, г/н №, при перестроение не убедилась в безопасности маневра допустила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять в качестве доказательства, организованную финансовым уполномоченным экспертизу, выполненную ООО «Независимая исследовательская лаборатория судебной экспертизы «ЭкспертАвто» № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты - енессансРе удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «наименование». Заявленные требования мотивированы тем, что 22.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля ...», г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля ...», г.р.з. ..., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «наименование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещении в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2018 года вследствие нарушения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 декабря 2018 года около 14 часов 50 минут в квартале № 2 в районе строения 1-А в Южной промзоне г. Ачинска произошло ДТП с участием автомобилей LADA 217030, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2019 в г. Канске произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, <дата> в <адрес> участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ21063 гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просит взыскать доплату компенсационной выплаты в размере 144750 рублей; неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 3737, государственный регистрационный знак М761ТУ-26, двигаясь по ФАД «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды» 268км+490м Советского
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, суд полагает, что судебное экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Н к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, отказать
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
13 октября 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (третье лицо – ПАО «Сбербанк»), которым просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» страховую
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его интересы представляет представитель адвокат Хежев З.С., который исковые требования поддержал в полном объеме. Истица <ФИО> исковые требования также
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на выплату страхового возмещения в соответствии с согласованными условиями, поскольку с истцом в период действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> года в результате ДТП поврежден принадлежащий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что с суммой заявленных требований не согласен. Обстоятельств ДТП не отрицал, не оспаривал управление транспортным средством
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 142 174,76 руб. (85 000 руб. + 57 174,76 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ Piskup
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поскольку его виновность в ДТП не доказана, кроме того, он является собственником автомобиля. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует признать, что требования истца законны и обоснованны. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 325416 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 07 часов 50 минут на автодороге , 16 км произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 07 часов 50 минут на автодороге 16 км + 900 метров, расположенной на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в результате ДТП автомобилю « был причинен имущественный вред, вина ответчика подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу акционерного общества Страховая компания «БАСК» ИНН № страховую выплату в порядке регресса в сумме 351450 рублей и 6714 рублей в качестве компенсации расходов
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в порядке суброгации в размере 65 834 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.12.2021 года водитель автомобиля TOYOTA PLATZ, г/н №, <ФИО> не учла дорожные и метеорлогические условия, чем нарушила п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возмещении ущерба обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в порядке суброгации в размере 61 724 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.04.2021 года водитель автомобиля VOLKSWAGEN POLO, г/н №, <ФИО> не учла габариты и особенность транспортного средства при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возмещении ущерба обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Ш. обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, полагает, что ответчик должен возместить
Мотивировочная часть
Учитывая специфику правоотношений, связанных с возмещением ущерба в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также произведенную страховщиком истцу доплату страховой выплаты, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового
