Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд с иском к АО СК «Чулпан», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 307 100 руб. в качестве страхового возмещения, 20 000 руб. за - понесенные судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> транспортное средство YAMAHA г/н 6821AC50, принадлежащее <ФИО>, получило повреждение в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у виновника ДТП в соответствии положениям ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании невыплаченного страхового возмещения - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в его пользу недоплаченное страховое возмещение без учета износа в сумме 234500 руб., штраф согласно Федеральному закону «Об ОСАГО»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 13.11.2022 №ххххх, что в результате ДТП, произошедшего 27.10.2021 вследствие действий Ч.А.А., управлявшего транспортным средством Renault
Мотивировочная часть
Из возражений представителя ответчика, представленных материалов страхового дела, материалов, представленных финансовым уполномоченным не усматривается наличие обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Хендай Санта Фе госномер получил механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения и производных требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, и по заявлению публичного акционерного общества «Группа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение без учета износа запчастей в общей сумме 79151 руб. (204900 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя – ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение финансового уполномоченного подлежит изменению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты и утраты товарной стоимости автомобиля, третье лицо ООО «Каркаде»
Вводная часть
ООО «БЕЛАВТОСЕРВИС» обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты и утраты товарной стоимости автомобиля, третье лицо ООО «Каркаде». Требования мотивированы тем, что 28.11.2021 г. в 13 час. 20 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БЕЛАВТОСЕРВИС» по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд в связи с проведенной по делу судебной экспертизой взыскать солидарно со СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в части, по следующим снованиям. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белавтосервис» к Антоносяну Грачу Амлетовичу и СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты и утраты товарной стоимости автомобиля, третье лицо ООО «Каркаде» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, указав, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.03.2022 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО> <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд также считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «АльфаСтрахование-«Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии, указав, что <дата изъята>г. между ним и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования жизни и здоровья от <дата изъята>г., заключенный между истцом и ООО «АльфаСтрахование-«Жизнь» прекратившим свое действие с <дата изъята>г., взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск истца о признании договора страхования жизни и здоровья от <дата изъята>г., заключенный между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» прекратившим свое действие с <дата изъята>г
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-«Жизнь» о признании договора страхования жизни и здоровья от 17 марта 2022г. прекратившим свое действие, взыскании неустойки, штрафа отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указала, что между <ФИО> и адрес Страхование» заключен договор добровольного имущественного страхования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоК.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование требований ссылается на то, что 19.10.2021г в 06.40ч по адресу: <адрес>, а/д М7 36 км произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО>. суммы страхового возмещения в размере 159 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 392 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «HONDA AVANCIER» государственный регистрационный знак № принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 11.02.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.02.2022
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 20 300 рублей, неустойку в сумме 49 532 рубля, а также судебные расходы в сумме 38 033 рубля
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Solaris», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, просил взыскать (с учетом уточнения требований) невыплаченное страховое возмещение – 400000 руб., штраф – 50 %, неустойку – 364000 руб., компенсацию морального вреда – 20000 руб. В обоснование
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме, полагал назначение повторной экспертизы необоснованным. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на взыскание неустойки, исходя из следующего. Суд полагает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. 333 ГК РФ и снижению предусмотренной
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 131 058 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> от суммы страхового возмещения 97 300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено что, истцу на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки г/н №, 2016 г. выпуска, что подтверждается ПТС <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку страховая организация в одностороннем порядке, без согласия истца изменила форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатила страховое возмещение в денежной форме. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> № страховое возмещение в сумме 131 058руб., неустойку за период с 01.03.2022г. по 06.07.2022г. от суммы страхового возмещения 97 300руб. в сумме 40 000руб., неустойку за период
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти <ФИО> и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения и освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обосновании исковых требований указало, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации 25 декабря 2019
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица, что в силу приведенного законодательства является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СК «ВТБ Страхование» с вышеуказанным исковым требованием, в обоснование которого указала, что между нею и ООО СК «ВТБ Страхование», в пользу <ФИО>, были заключены .... международные договора
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании в его пользу страховой выплаты и пояснил, что обстоятельства нахождения на территории , получения им травмы
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (ООО СК «Газпром Страхование»), о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о выплате страхового возмещения. В обоснование иска указывал на то, что 11.06.2017 года около /адрес/ произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки /данные
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с АО «Альфа Страхование» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 76 501 руб. 64 коп. Судом установлено, что 11.06.2017 года около /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о выплате страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 52200 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом невыдачи ответчиком направления на ремонт транспортного средства, принимая во внимание, что для устранения повреждений автомобиля истца, необходимо использовать новые материалы, а также выводов экспертного заключения
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания "РСХБ-Страхование" о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что между Гыниновым Тумэном Бабудоржиевичем и АО "Россельхозбанк" заключено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13.02.2012г.между АО "Россельхозбанк" и АО СК "РСХБ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и, исходя из факта наступления смерти страхователя в период действия договора страхования в результате несчастного случая, предусмотренного сторонами в качестве страхового случая, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания "РСХБ-Страхование" о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерного Общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ..... г/н ..... принадлежит Дека Т.В., что подтверждается свидетельством о регистрации ..... ..... от 11.10.2017г. Судом установлено, что автогражданская ответственность
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 06.07.2019 г. в г
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 06.07.2019 в 18:40 часов по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с участием автомобиля Skania L 140 г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 23245 рублей, неустойки 92287,65 рубля, расходов за обращение к ФУ 15000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования о взыскании страхового возмещения не поддерживала, в остальной части требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку 18 000 рублей, судебные расходы 14654,44 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обосновании исковых требований указало, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации 25 декабря 2019
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица, что в силу приведенного законодательства является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице своего представителя С.А.Ю., действующей на основании доверенности №-ТД-1778-Д от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к Т.Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Т.Е.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
