Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего ... о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав в обоснование, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, полагала, что заявленная истцом сумма взыскания подлежит снижению на 49 363 рубля 07 копеек, которые она оплатила до подачи настоящего иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы права, тот факт, что <ФИО> явился виновником ДТП, в момент ДТП находился
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» с требование о взыскании страховой выплаты, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 час 30 минут на *** г. Н. Новгорода, возле *** произошло ДТП с участием двух ТС, а именно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 30 минут по адресу: ***, возле *** произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Outlander XL, гос.рег.знак под управлением водителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске. В силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании страховой выплаты, - отказать в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страховой выплаты, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:10 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 18:10 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з..., принадлежащим <ФИО> Причиной совершения указанного ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 18:10 часов на перекрестке улиц (адрес) Республики Башкортостан, в связи с чем, на него возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ОАО "АльфаСтрахование". В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) в 20-00 ч. по адресу: обход (адрес обезличен) произошло ДТП с участием
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , выдан ГУ МВД России по Нижегородской области (дата обезличена)) к АО «АльфаСтрахование» ) о взыскании невыплаченного страхового возмещения (материального ущерба) в сумме 124 200 рублей
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 217 325,58 руб. сроком на 84 месяца. Из материалов наследственного дела {Номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между истцом и Ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
В феврале 2023 года истец АО СК "Гайде" обратился в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО> сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 53 100,00 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате в результате ДТП от 01.11.2022 года транспортному средству Hyundai Solaris, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества СК "Гайде" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что 01.09.2020 г., на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Санта Фе, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В предыдущем судебном заседании давала пояснения, что платежным поручением № от 09.02.2023 г. страховая выплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском о взыскании страховой выплаты в порядке регресса к ответчику <ФИО> указав в обоснование требований, что 17.06.2021г., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14 Закона №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 18.03.2022 произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем , гос.рег.номер № совершил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> 2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ремонт автомобиля истцу страховой компанией не предлагался, истец был согласен на ремонт на любой СТОА, в том
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Никаких доказательств, опровергающих заключение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, г/н №, были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы сторон, исследовав материал дела
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты (л.д. 92-93), в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату связанную с причинением вреда ее имуществу, в сумме 150 562 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, уточнив, что взыскана должна быть разница между фактически причиненным ущербом и суммой выплаченной страховой компанией добровольно. Кроме того, суду показала, что
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, о том, что именно это заключение эксперта должно лечь в основу решения суда при определении размера причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 293648 рублей 83 копейки, судебные расходы. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 166077 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, указывая на то, что она не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку автомобиль FAW CF105R26L3, гос. номер №, был
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы по факту ДТП (л.д. 51-59), суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является именно ответчик <ФИО>, нарушивший указанные выше правила дорожного движения. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к САО «ВСК» указав, что <дата>. по адресу <адрес>-транспортного происшествия (далее ДТП) с участием транспортных средств «Шкода Рапид», г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные п.16.1 ст.12 Закона №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.10.2019 от <ФИО> в РСА
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2019 от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП от 24.07.2019. Во исполнение требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (№) о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАОСК "<ФИО>» (далее страховщик, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в сумме руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в момент подписания соглашения ей мешал шум работающей автомашины. Подписывая Соглашение, она не обладала познаниями в области определения стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения, поскольку между сторонами имеется Соглашение об урегулировании убытков от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, возмещении расходов на оплату услуг по оценке
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобилей: Прицеп
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком заказной корреспонденции из суда и его неявку в судебное заседание как нежелание пользоваться своими процессуальными правами на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу неиспользованной части страховой премии в размере 107 050 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 10 433
Описательная часть
Истица в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2019
Мотивировочная часть
Часть 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 227 808,55 руб., расходы на вызов заинтересованных лиц телеграммой 525,44 руб., расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик выплатив истцу страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 475 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик не виноват в имевшем место ДТП. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела. Поскольку ДТП произошло по вине О, с учетом внесенных изменений в Федеральный закон
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <дата> час. по адресу: г.Минусинск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО СК «Астро-Волга» не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> выполнила требования, предъявленные в исковом заявлении, осуществила уплату истцу суммы 62000 руб., в связи с чем в части взыскания суммы в порядке регресса исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения с., паспорт № пользу Акционерного общества СК «Астро-Волга» ИНН № ОГРН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 11000 рублей, неустойки с 17.10.2021 по 09.03.2023 в сумме 55990 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 11000 рублей, неустойку 11 000 рублей, судебные расходы 26640,09 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (далее – КУ ПБ ВО «Противопожарная служба Вологодской области») о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика КУ ПБ ВО «Противопожарная служба Вологодской области» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Принимая во внимание, что факт получения истцом при исполнении трудовых обязанностей повреждения здоровья легкой
Резолютивная часть
Взыскать с казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 53 543 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», страховщик) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена в <обезличено> часов по адресу: <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н номер обезличен, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщику принадлежит право предъявить регрессное требование к ответчикам, в силу чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
