Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" о взыскании страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2019 года ее супруг <ФИО> заключил договор
Описательная часть
С учетом заявления об увеличении размера исковых требований, истец просит признать смерть <ФИО>, (дата) г.р., умершего (дата), страховым случаем. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 183313,17 руб., неустойки по состоянию на день вынесения решения исходя из 3% от 183313,17 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 15.12.2021 истцом и ООО «Сетелем Банком» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 958 ГК РФ, Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд приходит к выводу об отсутствии законного основания для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 16036,43 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем ежемесячного страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт неосновательного обогащения в виде переплаты страховых выплат <ФИО> установлен, денежные средства истцу, производящему выплату, не возвращены, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как законного представителя ******, ДД.ММ.ГГ. года рождения неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных страховых выплат <ФИО> в размере 16036 (шестнадцать тысяч тридцать шесть) рублей 43 копейки
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения прав потребителя, руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, требования мотивируют тем, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав административный материал по факту ДТП, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 03.07.2022 г. между ним и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор на сумму 485500 руб. сроком на 60 месяцев. Одновременно был заключен договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель просят требования удовлетворить. Судом установлено, что 03.07.2022 г. между истцом и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор №PILPANQP1A2207031206, по условиям
Мотивировочная часть
На основании пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 между <ФИО> (страхователь) и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (страховщик) был заключен договор страхования № 6250957611, программа страхования – «Автокредит 3 риска». Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца – АО СК «БАРС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц рег.знак № с полуприцепом NETAM, рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Дуэт под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, исходя из обстоятельств ДТП, лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страхования компания «БАСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее– АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 66500 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> в 19:20 часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota, гос.рег.знак № под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 января 2022 года в г. Костроме произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., принадлежащего <ФИО> и ... под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 47926,10 руб., штраф в размере 23963,05 руб., неустойку за период с 28 декабря 2022
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 173971,38 руб., в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору ОСАГО. Судом установлено, что по данному делу истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховой организацией не исполнена обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, ООО "М88", ИП <ФИО>, с участием финансового уполномоченного
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, требования мотивируют тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав административный материал по факту ДТП, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный довод по следующим основаниям. Суд считает, что ответчиком незаконно произведена замена формы страхового возмещения с натуральной на денежную по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 90600 рублей, штраф в размере 45300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку за период с 23.02.2023 по 30.06.2023 в сумме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия», руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 02.07.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика САО «РЕСО-Гарантия» действующие
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 161 184 рубля 22 копейки, неустойку в сумме 161 184 рубля 22 копейки, а также судебные расходы в сумме 24 254 рубля
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 92 200 руб. В обоснование иска указано, что 14.01.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 08 час. 00 мин. 14.01.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Кирова 23а произошло столкновение автомобилей ВАЗ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 143 883 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании договора купли- продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства ГАЗ 33021 г/н№. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается схемой ДТП, подписанной участниками дорожно- транспортного происшествия без замечаний. Таким образом, учитывая действия водителя <ФИО> выразившиеся в нарушении п. 9.2 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 373 400 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 21 час. 22 мин. 22.05.2020 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ПАЗ (государственный регистрационный знак №) и ЛЕКСУС
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что автомобиль ПАЗ использовался ООО «Сервис-Транс» в регулярных перевозках пассажиров. Таким образом, фактическая цель использования автомобиля ПАЗ не соответствовала целям его использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Mazda 6
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явкой своего представителя – <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями, полагает, что если решением суда в пользу потерпевшего со страховщика его ответственности взыскано страховое возмещение и это решение не исполнено, то потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», РСА о взыскании невыплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал заявленных требований, указывая на то, что в ДТП так же виноват и сам потерпевший. После ДТП ему угрожали расправой, поэтому он уехал с места ДТП. На автомашине потерпевшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ущерб в размере государственную пошлину в размере руб
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что дата в <обезличено> мин по адресу: <адрес> между транспортным средством №, принадлежащему истцу на праве собственности и автомобилем №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования о взыскании штрафа в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного не поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, которые уже были удовлетворены решением Финансового уполномоченного, денежные средства в полном
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, заинтересованное лицо - Финансовый уполномоченный по правам
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 56892,09 руб., компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии XXX №.... со сроком страхования с 26.01.2021 по 25.01.2022. Из материалов дела не следует, что страховщик обращался
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцом выбрана форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, а проведение восстановительного ремонта страховщиком организовано не было, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «ГЕЛИОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 475000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950,00 руб. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 11.09.2022г. около 11
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса. При этом суд исходит из того, что факт дорожно
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая Компания «ГЕЛИОС» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Х.К.Ф. и Х.Д.Ф. обратились в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что 15 июня 2020 года между Х.К.Ф. и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования имущества (страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2021 года, что 30 марта 2021 года в ОНДиПР (по г. Нижневартовску) от гражданина Х.К.Ф. поступило сообщение о пожаре
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что доводы ответчика о том, что стороной не были предоставлены, предусмотренные условиями страхования документы, в связи с чем, страховщик не мог определить последствия произошедшего события
Резолютивная часть
Исковые требования Х.К.Ф. к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страховой выплаты, третье лицо- Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтроллейбус». <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>., в интересах которого действовал ООО «Потреб контроль», обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» в котором просит взыскать недополученную страховую выплату в размере: 44
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, автомобилем: , гос.рег.знак: , под управлением <ФИО> и троллейбусом , гос. номер: , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страховой выплаты – отказать
