УИД: 11RS0002-02-2023-000130-69 Дело № 2-2-217/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе судьи Бишюс М.В.,
при секретаре Типнер О.Н.,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор
11 июля 2023 года гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 16036,43 руб. в обоснование, указав, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты. 29.12.2022 истцу стало известно о смерти ФИО1, который умер 23.12.2022. 26.12.2022 на счет ФИО1 в ПАО Сбербанк было излишне перечислено 16 036,43 руб. за январь 2023 года, которые подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения с наследственного имущества умершего.
Определением суда от 19.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 ******, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1 ******, ФИО1 ******, ФИО1 ******.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отместкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.
Третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся получателем ежемесячного страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Суммы страховых платежей перечислялись ФИО1 на счет в ПАО Сбербанк.
29.12.2022 в ОСФР по республике Коми поступили сведения о смерти ФИО1 Запись о смерти ФИО1 в органах ЗАГСа зарегистрирована 27.12.2022.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в части 1 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Таким образом, выплата ФИО1 должна быть прекращена с 23.12.2022.
Однако истцу о смерти ФИО1 стало известно только 29.12.2022.
Смерть ФИО1 в органах ЗАГСа зарегистрирована 27.12.2022.
За январь 2023 года ФИО1 было перечислено 16036,43 рублей (платежные поручения от 26.12.2022 на сумму 7289,25 руб., от 26.12.2022 на сумму 8747,18 руб.), что является неосновательным обогащением.
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 ст. 1102 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства умершего ФИО1 в пользу несовершеннолетнего сына ******, ДД.ММ.ГГ. г.р., обратилась ФИО2 В заявлении указаны также возможные наследники сыновья ФИО1: ****** и ******.
Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО3 от 28.06.2023, наследником, принявшим наследство умершего ФИО1, является ******, ДД.ММ.ГГ. г.р.
Родителями ****** являются ФИО1 и ФИО4 (в настоящее время ФИО2) Анна Васильевна.
В наследственном деле имеется заявление ФИО2, поданное нотариусу, о возмещении расходов на достойные похороны умершего за счет денежных средств во вкладах ПАО Сбербанк ФИО1
Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям после смерти ФИО1 с его банковского счета происходили списания денежных средств в пользу ФИО2
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что факт неосновательного обогащения в виде переплаты страховых выплат ФИО1 установлен, денежные средства истцу, производящему выплату, не возвращены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании излишне перечисленных страховых выплат подлежат удовлетворению.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, на которую в силу п. 3 ст. 28 ГК РФ возлагается имущественная ответственность по сделкам малолетнего ****** в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к ее несовершеннолетнему ребенку, обязана оплатить излишне перечисленные страховые выплаты в размере 16036 рублей 43 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) как законного представителя ******, ДД.ММ.ГГ. года рождения неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных страховых выплат ФИО1 в размере 16036 (шестнадцать тысяч тридцать шесть) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Судья М.В. Бишюс