Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 337 400 рублей, неустойку за период с 16.11.2021 по 24.01.2023 в размере 1467 690 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Обеспечил явку своего представителя
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд считает доказанным факт наступления страхового случая в связи с повреждением принадлежащего <ФИО> автомобиля Daihatsu
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратился <ФИО> с иском к ООО "Абсолют-Страхование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда по тем основаниям, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2022 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хундай Соната, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением Финансового уполномоченного от 18.05.2023 г
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> в 01 час.30 мин. на <адрес> девизии <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
При таком положении неявка представителя страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия
Мотивировочная часть
С учетом имущественного положения ответчика и степени его вины, оснований для уменьшения возмещения вреда, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указал, что <дата> от <ФИО>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО>, поступило
Описательная часть
Старший помощник прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Денисова М.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Денисовой М.А., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 221 100 рублей, возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 411
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований, представили ходатайство о пропуске срока исковой давности, а также заявление
Мотивировочная часть
Распределяя бремя доказывания по делам о возмещении убытков суд учитывает, что истец должен доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинную связь между фактом, послужившим основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 221 100 рублей, возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 411 рублей, оставить без удовлетворения
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просило взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 51 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО ( полис №) владельца транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №. Данный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в .............. о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указала, что .............. между
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не оспорено, что .............. между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования по программе комплексного страхования «Защита Кредита ПР», ПОЛИС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения гражданского дела .............. по исковому заявлению <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей назначено проведение судебной экспертизы, согласно выводов которой –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в .............. о взыскании страховой выплаты в размере 1 534 783 рубля, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 3-х
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СбербанкСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 30.09.2022 года в 12-40 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям, заключение судебной экспертизы не оспаривали. Ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом по делу доказательства, а именно калькуляцию № от 01.03.2022г и акт об оказании услуг по ремонту автомобиля «Митсубиши Аутлендер» г.р.з. № за номером № от 28.02.2022г. суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, неустойки по день исполнения решения суда, судебных расходов отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец, заявитель, потерпевшей) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее также ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании с ответчика страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и мотоцикла Ямаха государственный
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, заключение эксперта в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 ГПК РФ и соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Акционерного общества «Альфа Страхование» страхового возмещения в размере 315900 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору ОСАГО
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2021г. в 11-00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «САК Энергогарант» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа за задержку страховой выплаты
Вводная часть
РАК обратился в суд с иском к ООО “СК “ Ренессанс Жизнь” о взыскании страховой выплаты, штрафа за задержку страховой выплаты. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> он заключил с АО “Газпромбанк” кредитный
Описательная часть
После наступления страхового случая истец обратился в АО “Газпромбанк” где ему было рекомендовано обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением. При этом, ему разъяснено, что договор страхования заключен истцом <дата>
Мотивировочная часть
После наступления страхового случая истец обратился в АО “Газпромбанк” где ему было рекомендовано обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением. При этом, ему разъяснено, что договор страхования заключен истцом <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РАК к ООО “СК “Ренессанс Жизнь” о взыскании страховой выплаты, штрафа за задержку страховой выплаты – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, 7500 руб. – расходы на проведение экспертизы, 2000 руб. - расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 11.10.2020 в 23 час. 37 мин. <ФИО> С.В
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" о взыскании страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2019 года ее супруг <ФИО> заключил договор
Описательная часть
С учетом заявления об увеличении размера исковых требований, истец просит признать смерть <ФИО>, (дата) г.р., умершего (дата), страховым случаем. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф" о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 183313,17 руб., неустойки по состоянию на день вынесения решения исходя из 3% от 183313,17 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 15.12.2021 истцом и ООО «Сетелем Банком» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 958 ГК РФ, Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд приходит к выводу об отсутствии законного основания для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 16036,43 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем ежемесячного страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт неосновательного обогащения в виде переплаты страховых выплат <ФИО> установлен, денежные средства истцу, производящему выплату, не возвращены, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как законного представителя ******, ДД.ММ.ГГ. года рождения неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных страховых выплат <ФИО> в размере 16036 (шестнадцать тысяч тридцать шесть) рублей 43 копейки
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения прав потребителя, руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, требования мотивируют тем, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав административный материал по факту ДТП, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 03.07.2022 г. между ним и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор на сумму 485500 руб. сроком на 60 месяцев. Одновременно был заключен договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель просят требования удовлетворить. Судом установлено, что 03.07.2022 г. между истцом и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор №PILPANQP1A2207031206, по условиям
Мотивировочная часть
На основании пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 между <ФИО> (страхователь) и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (страховщик) был заключен договор страхования № 6250957611, программа страхования – «Автокредит 3 риска». Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца – АО СК «БАРС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц рег.знак № с полуприцепом NETAM, рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Дуэт под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, исходя из обстоятельств ДТП, лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страхования компания «БАСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее– АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 66500 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> в 19:20 часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota, гос.рег.знак № под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 января 2022 года в г. Костроме произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., принадлежащего <ФИО> и ... под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 47926,10 руб., штраф в размере 23963,05 руб., неустойку за период с 28 декабря 2022
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 173971,38 руб., в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору ОСАГО. Судом установлено, что по данному делу истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховой организацией не исполнена обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, ООО "М88", ИП <ФИО>, с участием финансового уполномоченного
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, требования мотивируют тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав административный материал по факту ДТП, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный довод по следующим основаниям. Суд считает, что ответчиком незаконно произведена замена формы страхового возмещения с натуральной на денежную по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 90600 рублей, штраф в размере 45300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку за период с 23.02.2023 по 30.06.2023 в сумме
