Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Представитель АО "СОГАЗ" обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с настоящим исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, во исполнение требований Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, между
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела нашло свое подтверждение наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обоснование исковых требований указало, что в АО «СОГАЗ» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что младший сержант к/с <ФИО> умер 28.01.2022 года, согласно свидетельству о смерти №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховое общество газовой промышленности" - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что во исполнение норм действующего законодательства, 22.03.2021 между АО «СОГАЗ» и Федеральной службой войск национальной гвардии РФ заключен государственный контракт № 0075
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что смерть застрахованного лица <ФИО> наступила в период прохождения военной службы в связи с ишемической
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя несовершеннолетних, третье лицо <ФИО>, об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об освобождении страховщика об обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что её сын <ФИО> не мог выпивать три недели. <дата> её сын <ФИО> поехал из <адрес> на службу в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> наступила в период прохождения военной службы
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» ( далее по тексту АО«АльфаСтрахование») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указывалось, что 26.07.2022 по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.07.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением Н.А.А. и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования страхового возмещения в порядке регресса в размере произведенной потерпевшим страховой выплаты, поскольку дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) первоначально обратилось в Смольнинский районный суд
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 90), в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. При установленной в судебном заседании совокупности юридически
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР) обратилось в суд с иском к наследникам Г. о взыскании денежных средств в размере 5332,17 руб., указав, что Г. являлась
Описательная часть
Как видно из материалов дела, приказом Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерациии от дд.мм.гггг № Г. в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области обратилось в Мичуринский районный суд Тамбовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Тамбовской области <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Тамбовской области к Попову <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая, что 16.01.2025г. около 09 часов 50 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2025г. около 09 часов 50 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval Jolion, госномер [Номер], под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С решением финансового уполномоченного о порядке взыскания неустойки суд не может согласиться. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 февраля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2023 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО серии ТТТ № 7042547194 со сроком страхования с 14.08.2023 по 13.08.2024 в отношении
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к САО «ВСК», с учетом уточнения, о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 68988 рублей 50 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертное заключение эксперта <ФИО>., оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством не имеется. Суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 68988 рублей 50 копеек, штраф в сумме 34494 рубля 25 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель КАМАЗа 53215, гос. рег. знак С №, <ФИО>, не проконтролировав крепление перевозимого груза (пиломатериала в виде досок), допустил его падение на автомобиль «Renault
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования. Ранее в судебном заседании он давал пояснения
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из преамбулы Единой методики, она является обязательной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы страховой премии, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой премии, защите прав потребителей, в обосновании иска указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <дата> пояснил, что заявление о сохранении договора страхования действующим не оформлял, не исключает, что указанное заявление было умышленно ему подложено для подписания ранее, в дату оформления
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
07.06.2020 года в г. Белгород произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого в автомобиле АФ 77 А1 BJ (Foton) госномер № самопроизвольно открылась дверь будки, в результате чего при столкновении с дверью был поврежден
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной части страхового возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму излишне перечисленных страховых выплат в размере Свои требования мотивирует тем, что лицевой счет № в <ФИО> (копия приказа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24. 07. 1998 г. № 125-ФЗ, который вступил в силу
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что согласно справки с печатью пенсионного фонда от <дата> задолженность погашена (л.д№ Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Московское областное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере -отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и ущерба
Вводная часть
ООО «Строитель 2020» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, которые были мотивированы следующими обстоятельствами: ... примерно в 01-00 на <адрес>, РСО-Алания произошло ДТП. В результате которого <ФИО>, водитель т/с
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... примерно 01-00 на <адрес>, РСО-Алания произошло ДТП. В результате которого <ФИО>, водитель т/с LADA KALINA 111730 государственный регистрационный знак 15RUS принадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, в связи с наличием у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строитель 2020» к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 26 февраля 2024 года по адресу: в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что отказ страховщика от организации и оплаты ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания), <ФИО>, указав, что 10.04.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к нему требований, ссылаясь на позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик при наступлении страхового случая не исполнил в полном объеме свою обязанность по страховому возмещению вреда в соответствии с установленным законом способом возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,судебных расходовудовлетворить частично
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении страховщика от осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от выплаты страховой суммы. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании <дата> против иска по существу не возражали, <ФИО> просила дело рассмотреть в ее отсутствие, <ФИО> извещена о дне и месте рассмотрения дела, причина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами истца, о том что ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения погибшего военнослужащего. Из отказного материала не следует
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг представителя
Вводная часть
М.Н.Э. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 01.08.2022 года, заключенного между нею и АО «РОЛЬФ» в лице филиала «ВЕШКИ», она приобрела в собственность
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по требованию продавца АО «РОЛЬФ» (филиал «ВЕШКИ») и кредитора ООО «Сетелем Банк», в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, там же - в автосалоне АО «РОЛЬФ», в то же время
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг представителя
Вводная часть
М.Н.Э. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, заключенного между нею и АО «РОЛЬФ» в лице филиала «ВЕШКИ», она приобрела в собственность
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по требованию продавца АО «РОЛЬФ» (филиал «ВЕШКИ») и кредитора ООО «Сетелем Банк», в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, там же - в автосалоне АО «РОЛЬФ», в то же время
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к АО «СОГЗА» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что ее автомобиль Джили GS госномер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. в г. Курске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Джили GS, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа. Определяя размер стоимости восстановительного ремонта без учета
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 153 600 рублей, расходы по производству экспертизы в размере 12 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с ответчика АО «Альфа Страхование» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 140220 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховщика, в отсутствии заключенного со страхователем соглашения об осуществлении страховой выплаты в денежной форме, не было правовых оснований в одностороннем порядке изменять форму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
