О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

ООО «Микрокредитная компания Идеальный займ» обратилось в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 22 декабря 2021 года между ООО «Микрокредитная компания Идеальный займ» и ЕВ был заключен договор денежного займа № еще...

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено последним без внимания. Представитель истца еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания Идеальный займ» подлежит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Идеальный займ» удовлетворить частично

Ц обратилась в суд к у о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик д взяла в долг денежную сумму в размере **** рублей, сделка совершена в простой письменной форме в виде расписки еще...

В судебном заседании ц не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Проверив письменные доказательства по делу, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд еще...

Исковое заявление ц к у о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от *** в размере 1 150 000 руб., взыскать судебные расходы на уплату госпошлины 14 250 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений суду еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд полагает установить начальную продажную стоимость вышеуказанных объектов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по Договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 75000 руб., из которых: основной долг 25000 руб., задолженность по процентам 50000 руб еще...

В судебном заседании установлено: При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа от <дата> в заявленном объеме, суд также учитывает, что ответчиком еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа от <дата> в заявленном объеме, суд также учитывает, что ответчиком в нарушение положений еще...

Иск ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа № 2399190 от 15.08.2015 в размере 100080 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 15.08.2015 года между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №2399190, во исполнение которого ООО «Мани Мен» предоставило ответчику займ в сумме 20000 рублей под 511% годовых еще...

В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года <ФИО> получил у <ФИО> в долг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем направил заявление. Как следует из еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обосновании, что 20.06.2019 заключила с ответчиком договор займа, в силу которого передала ему в долг денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 20.12.2019, до настоящего еще...

Судом установлено, что 20.06.2019 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор денежного займа №

В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

НА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 24 июня 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Дружина» и ЕВ был заключен договор займа № 1419, по условиям еще...

В нарушение условий договоров ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей по графику. Как следует из материалов еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика ЕВ в пользу НА подлежит взысканию по договору займа № 1043 от 24.06.2016 года задолженность по основному еще...

Исковые требования НА удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировал тем, что в 2018 году между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец, как займодавец, передал ответчику, как еще...

Ответчик <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства по договору займа истец ей передавал, но в меньшей сумме. В действительности было передано около 1 000 еще...

Учитывая что, ответчик не выполнила обязательства возврата долга по вышеуказанному договору займа, не представила доказательства, которые подтверждают возврат суммы долга истцу, суд считает исковые требования о взыскании суммы еще...

Исковые требования <ФИО> Абильфарза оглы к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 154 000 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 154 000 рублей

При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Ответчик <ФИО> проживала в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы – <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по заявленным требованиям. Пояснили, что сумму в размере 20 900 рублей еще...

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведённых норм, с учётом положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Мастер-лифт» обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные еще...

До перерыва в судебном заседании представителя истца ООО «Мастер-лифт» <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> <ФИО> Ю.В еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Мастер-лифт» и <ФИО> был заключен договор займа на определенных условиях, срок возврата установлен. Учитывая условия договора займа, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер-лифт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "ВБ-Девелопмент-Черноземье", в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 10.09.2021 в размере 679142,52 рублей, расходы по оплате еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности еще...

Исковое заявление <ФИО> К АО «ВБ-Девелопмент -Черноземье» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчицей заключен договор займа №, по условиям которого он передал в долг ответчице сумму в размере 466 730 рублей на срок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые еще...

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 79820198_3 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № /________/ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства еще...

Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с 01.01.2020 полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, при этом договор еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1702708 рублей, судебных расходов в размере 16713,54 рублей, мотивировав свои требования тем, что 03.12.2020 между истцом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Как установлено судом

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами 3.12.2020 заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ответчик получил еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по известному месту регистрации. Судебные извещения, направленные в ее адрес еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым исключить из периода взыскания сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), что составляет 140 585,42 руб. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

ЭД обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что предоставил ответчику ИВ в долг денежные средства в общей сумме 800 000 рублей, которая обязалась возвратить денежные средства с учетом процентов за пользование в общей сумме 1 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 8 декабря 2022 года между ЭД (заказчик) и ДЮ, АВ (исполнители) был заключен договор еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства по возврату процентов еще...

Исковые требования ЭД удовлетворить частично

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 500 руб. 14 коп., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225 руб. 00 коп., юридических услуг еще...

С учетом разъяснений, изложенных в пп. 10-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», категории сложности дела еще...

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №№, по которому ответчику предоставлен займ в размере руб. под 361,35% годовых, сроком на 21 еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное лицо уклонилось от явки в судебное заседание, в связи с чем, признает её неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в соответствии еще...

Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14700 руб., почтовые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, в нем изложенным. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, что расписка писалась дома по адресу регистрации, в какое время писалась расписка еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 13.06.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 300 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 13.10.2014 в размере сумма, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении и заявленных требований настаивал

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Суд учитывает, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключил со <ФИО> договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 руб еще...

Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить

Установив факт заключения договоров займа путем выдачи расписок от <дата> и <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт полного возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что, 20.02.2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, о чем была составлена расписка, по условиям которой ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Доказательств возврата займодавцу денежных средств, в порядке и сроки установленные распиской еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70 000 руб. в качестве основного долга по расписке от 17.11.2022, 10 000 руб. в счет уплаты комиссии, 302,50 еще...

Судом установлено, что 17.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 70 000 руб. с уплатой 2500 руб. еженедельно каждый еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО> в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 70 000 руб. и комиссии еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично