Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> I А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Омарова Магомедрасула Мучарилмагомедовйча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Патины Цакавчиевны
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании стороной в договоре купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать его стороной в договоре купли-продажи от 19.08.2016 года, серия № зарегистрированного в реестре за №, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в качестве покупателя
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данный момент он выполняет все обязанности собственника указанного недвижимого имущества, несет бремя его содержания и оплачивает земельный налог. По ранее достигнутой между ними договорённости <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании стороной в договоре купли-продажи от 19.08.2016 года, серия №
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся и действительной, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированный в Управлении Росреестра РД, <ФИО> купил у <ФИО> принадлежавшие ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся и действительной, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просила признать сделку купли-продажи земельного участка площадью ...., между ней и <ФИО> действительной, прекратить право
Описательная часть
Как указано в справке о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год, утвержденной
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании исполненным договора купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок и дом, признании за <ФИО> права собственности на 1/3 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и дом от 07.06.2023 г., признании за <ФИО> права собственности на 1/3 доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полностью подражали доводы искового заявления, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от 07.06.2023 г. долей в праве, заключенный между <ФИО> и <ФИО> исполненным полностью
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на заключение договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Рязани о признании права на заключение договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации города Рязани о признании права на заключение договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> умерли <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированные на день своей смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает, что фактически договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> совершен. Требования статьей 550, 554, 567 Гражданского
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в отношении земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделок купли-продажи состоявшимися, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Л.И.В. обратилась в суд с иском к <адрес>, М.А.А., в котором просит признать сделку купли-продажи, совершенную между К.М.П. и М.А.А., состоявшейся; признать сделку купли-продажи, совершенную между М.А.А. и Л.И.В. <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что К.М.П. являлся собственником земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в массиве в южной части <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании сделок купли-продажи земельного участка между К.М.П. и М.А.А., а также между М.А.А. и Л.И.В. от <дата>..;
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров купли-продажи состоявшимися, установлении координат земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «САПФИР» в лице директора <ФИО> о признании договоров купли-продажи состоявшимися, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что им на основании договора
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «САПФИР» в лице директора <ФИО> о признании договоров купли-продажи состоявшимися, установлении координат земельного участка, признании права собственности удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, прекращении права собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая материалы дела, суд приходит к выводу, что в указанном договоре имеется описка в указании номера дома, правильным является номер №». Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи от 16.03.2007 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 15. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 16., в котором просит: признать действительным договор купли-продажи от дата 1/19 доли земельного участка, общей площадью 00.00, категория земель: земли
Описательная часть
Истец <ФИО> 2 и представитель истца <ФИО> 2 – <ФИО> 7 в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, поддержав доводы иска. Представитель ответчика <ФИО> 3 – <ФИО> 8 в
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> 2 указала, что она в 2015 году приобрела на основании договора купли-продажи земельного участка от дата у <ФИО> 3 1/19 долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 25 к <ФИО> <ФИО> 26 о признании действительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ответчиками, недействительным в силу его ничтожности, о применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец - прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 08.10.2019 г. между администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Плотников В.Ю. исковые требования прокурора поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанные исковые требования прокурора Рамонского района Воронежской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать договор от 08.10.2019 купли – продажи земельного участка общей площадью 3039 кв.м. с кадастровым номером №... земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: коммунальное обслуживание, расположенного по адресу:
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся и права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в 2001 году истец приобрел у <ФИО> земельный участком, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, СНТ «Родничок», участок №
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения требований просит суд признать договор купли-продажи земельного участка площадью 565 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Новосемейкино, СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка и сделку следует признать состоявшейся. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании предварительного договора купли-продажи земельного участка основным договором и о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с данными свидетельства на право собственности на землю серия I № от <дата>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, земельный
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать предварительный договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, основным договором купли-продажи земельного участка. Принять
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представителем ответчика <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка основным договором и о государственной регистрации перехода права собственности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании предварительного договора купли-продажи земельного участка основным договором
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка № от 05.05.2021, заключенного между сторонами основным договором купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 05.05.2021 года между ООО «Армада» (продавец)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в рассматриваемом случае заключенный между сторонами 05.05.2021 года предварительный договор купли-продажи земельного участка условия об обязанности покупателя до заключения основного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Армада» о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка основным договором отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли – продажи основным, признание собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г-к Геленджик, в котором просит признать предварительный договор купли – продажи земельного участка основным договором и признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебном заседании по существу заявленных требований возражал – просил в иске отказать. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании за истцом права собственности на данный
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании состоявшимся договора купли-продажи, об изменении юридических долей в праве собственности на земельный участок и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Армавира, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, площадью 75,2 кв.м с хозяйственными постройками «Г1,Г2»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск. Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая правомерное открытое владение <ФИО> вышеуказанным недвижимым имуществом в течение длительного времени, невозможность совместной явки продавца и покупателя для регистрации договора в Росреестре, суд считает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Армавир о признании состоявшимся договора купли-продажи от 12.11.2009 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, действовавшей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании предварительного договора купли – продажи земельного участка расторгнутым, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании предварительного договора купли – продажи земельного участка расторгнутым, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства (том 1, л.д.81-83), исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что предварительный договор от <дата> сведений о наличии ограничений в использовании земельного участка не содержит, принимая во внимание содержание переписки, состоявшейся между сторонами в период с <дата>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки договора купли-продажи исполненной сторонами и регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследник первой очереди, сын - <ФИО> обратился к нотариусу нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области <ФИО> с заявлением о выдаче Свидетельства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств и требований Гражданского кодекса РФ, универсальным правопреемником продавца, при указанных обстоятельствах, является <ФИО>. Таким образом, с учетом обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Барсегян Тиграна Арамаиси к <ФИО> о признании сделки договора купли-продажи исполненной сторонами и регистрации перехода права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок, признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, доверенности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (в
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам уточненного искового
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи от <дата> в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недействительным ввиду его ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 11.02.2023 года в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недействительным ввиду его ничтожности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Дополнительно указал, что отсутствие согласия второго супруга является безусловным основанием для признания сделки недействительным. Кроме того, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору купли-продажи от 11.02.2023 (в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>): - сумму в счет оплаты стоимости проданного
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании заключённым договора купли-продажи земельного участка, жилого строения, признании права собственности на земельный участок, жилое строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Култаевского сельского поселения о признании заключённым договора купли-продажи земельного участка, жилого строения, признании права собственности на земельный участок, жилое строение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что 5 сентября 2018 г. между <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании заключённым договора купли-продажи земельного участка, жилого строения, признании права собственности на земельный участок, жилое строение
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок заключенным, прекращении права собственности <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи долей (1/1105 каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, суду пояснил, что ответчикам принадлежали доли (по 1/1105 каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8332 га с кадастровым или условным номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, между истцом и ответчиками были прекращены через месяц после его заключения, то есть 25.01.2020 года. С учетом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи от 25.12.2019 года по 1/1105 долей в праве общей долевой собственности каждым на земельный участок с кадастровым
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права на приобретение в собственность доли земельного участка и возложении обязанности по заключению договора купли-продажи доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов <ФИО> района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что на основании договора купли-продажи от 28 июня 2005 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 16 октября 2023 года, уточнённые исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении
Мотивировочная часть
В последующем истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования уточнила, предъявила исковые требования к администрации города Нижний Ломов <ФИО> района Пензенской области, <ФИО>, просила на основании ст.ст. 11
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и исполненным и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации Очкинского сельского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что администрацией Глазуновского района Орловской области было издано постановление от <<дата>>, в соответствии с которым в долевую собственность
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях ), администрации Очкинского сельского поселения
