Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части, по тем основаниям, что ранее являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С целью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против предъявленных исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. Указала, что на основании договора купли-продажи от 26 декабря 2023 года является собственником
Мотивировочная часть
Проанализировав текст нотариальной доверенности от 08 декабря 2022 года, суд приходит к выводу о том, что данная доверенность каких-либо неясностей и неточностей не содержит. Доверенность удостоверена нотариусом г. Березники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части – оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что 22.01.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, положения статей 167, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив заявленные требования, просит признать договор купли-продажи земельного участка от 24.01.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания договора купли-продажи (пункт 3.2), продавец <ФИО> уведомил покупателя <ФИО> о том, что на земельном участке имеются ограничения прав, предусмотренные статьей 56 Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
22.09.2023г. представитель <ФИО>, Йовановски Негована – <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части. В обоснование иска указано, что по договору купли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в письменном исковом заявлении. Из представленных доказательств судом установлено, что по договору купли-продажи от 22.10.2020г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд соглашается с тем обстоятельством, что
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор купли-продажи, заключенный <ДАТА> в городе Жукове Калужской области между <ФИО> (продавец) и <ФИО> и Йовановски Негованом (покупатели), в части указания наименования и описания объекта
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Николаевич <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Николаевич <ФИО>. по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая положения ст.181 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае срок исковой давности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, обязании ответчика изменении условия договора, обязании возвратить излишне уплаченную сумму, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>», в котором просила суд признать недействительным условие Договора купли-продажи №Н10957946 от <дата> о подсудности возникающих из него споров Бабушкинскому районному суду
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме, против рассмотрения дела, в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика, в порядке заочного
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что дополнительно установленное на транспортное средство истца оборудование Система «ЭРА-ГЛОНАСС», было установлено заводом-изготовителем и являлось штатным устройством, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «<ФИО>» о признании договора купли-продажи недействительным в части, обязании ответчика изменении условия договора, обязании возвратить излишне уплаченную сумму, взыскании штрафа
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Л.Р.СБ., <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части. Исковые требования мотивированы тем, что на вырученные после продажи жилого
Описательная часть
Судом установлено из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.14-19), что правообладателями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные в судебное заседание доказательства, пояснения данные в
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части – отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, признании договора купли-продажи заключенным на других условиях, исключении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства обратился его наследник первой очереди - дочь <ФИО>, которая получила свидетельство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, суд считает признать за истцом <ФИО> на основании права наследования по закону после смерти <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части, признании договора купли-продажи заключенным на других условиях, исключении записи о государственной регистрации права
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки в действиях Администрации Железнодорожного муниципального образования установлены нарушения земельного законодательства, а также
Описательная часть
С учетом изложенного процедура приватизации является возмездной, а также собственники объектов недвижимости, расположенных на муниципальных земельных участках, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного процедура приватизации является возмездной, а также собственники объектов недвижимости, расположенных на муниципальных земельных участках, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным в части договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что 30.10.2007 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили суд их удовлетворить, пояснили, что ответчики заключили притворную
Мотивировочная часть
Так, в рамках рассмотрения Коминтерновским районным судом г. Воронежа дела по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов указанная квартира является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части договора купли-продажи, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании расписки ничтожной, а долгового обязательство – прекращенным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании расписки ничтожной, а долгового обязательство – прекращенным, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора задатка ничтожным, признании договора купли-продажи от (дата) недействительным, возложении обязанности о выплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора задатка недействительным. Требования мотивированы тем, что истец (дата) на интернет платформе для размещения объявлений Авито увидела однокомнатную
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, дополнительно пояснила, что договор задатка составляла сам истец. Уже на следующий день истец стала отказываться от покупки, стала искать причины, долги
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в совокупности с иными доказательствами по гражданскому делу, исследованными по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <ФИО> о признании договора задатка ничтожным, признании договора купли-продажи от (дата) недействительным, возложении обязанности о выплате денежных средств- отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора купли-продажи от ***, договора купли-продажи от ***, о применении последствий недействительности договоров купли-продажи
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец приобрел у <ФИО> право требования по договору займа, заключенного с <ФИО> В ходе розыска имущества должника истец установил, что <ФИО> приобрел в 2003 г автомобиль марки «FH12 Вольво»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме за недоказанностью и правовой несостоятельностью
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Выра-лес» отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании условия дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, взыскании денежной суммы, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Авто
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Бизнес Центр Групп», просил признать недействительным п.2.3. дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № от <дата>, заключенного между истцом и ООО «Авто Бизнес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности адвокат Ковалева Н.В., исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Дала пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Бизнес Центр Групп» о признании условия дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, взыскании денежной суммы, отказать
