О признании незаключенным договора займа, исключении сведений
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа, утверждая, что он не был должным образом заключен. Также сюда относятся вопросы, связанные с удалением или исправлением информации о займе из официальных реестров или документов, если она была внесена ошибочно или незаконно.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора займа, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор от 01.09. 2017 № УФ-905/1784822 ничтожным; обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора займа № УФ-905/1784822 от <дата> и получение истцом денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора займа, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор займа от 12.03.2022, заключенный с ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», незаключенным; обязать ООО «Микрокредитная Компания Универсального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений - оставить без удовлетворения
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании договоров займа незаключенными, аннулировании сведений о наличии данных договоров, о прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Кангария» о признании договоров займа от 11.11.2022 и 26.10.2022 незаключенными, обязании предоставить в соответствующие бюро кредитных историй сведения об аннулировании в кредитной истории
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в заявлениях и анкетах, заполненном от имени <ФИО> не указаны реквизиты банковской карты, на которую кредитная организация должна была перечислить денежные средства. Из
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств принадлежности карты с номером <ФИО>, а также сведения, представленные ПАО «Вымпелком» о принадлежности третьему лицу номера телефона, на который ответчиком направлялась уникальная последовательность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договоров займа незаключенными, аннулировании сведений о наличии данных договоров, о прекращении обработки персональных данных, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании договора займа прекратившим действие, исключении записи об обременении из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.08.2013 между сторонами был заключен договор займа № 0,327МК/8790, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 378 947 рублей сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство заемщика по договору займа исполнено в полном объеме, прекращение данного обязательства не оспаривается кредитором и явилось одним из оснований к удовлетворению решением суда требований прокурора г. Дятьково
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа прекратившим действие, исключении записи об обременении из ЕГРН отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что 16 ноября 2013 года между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в АО «Национальное бюро кредитных историй» имеются сведения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд приходит к выводу о незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» о признании договора незаключенным и исключении сведений о задолженности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении права залога (ипотеки), исключении записей о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которым просит признать незаключенным договор займа от <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений о договоре займа, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2023 года истцу стало
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, в январе 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> договор с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не подписывала. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений о договоре займа, возмещении судебных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2023 года истцу стало известно, что от ее имени с использованием ее персональных данных заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным; обязать ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> договор с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не подписывала. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности предоставления сведений об аннулировании в кредитной истории сведений
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим
Описательная часть
Поэтому истец просит признать договор займа № от /дата/.незаключенным; обязать ответчика совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о наличии между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также
