Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене нотариального действия, исключении из состава наследства недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом по включению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что квартира приобретена истцом. Бывший супруг не претендовал на квартиру, знал о её покупке. Денежные средства на покупку квартиры дали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетель не смог подтвердить финансовое положение на тот момент, свидетельствующее о его возможности располагать указанной суммой. Не представлены доказательства, подтверждающие передачу свидетелем истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖигжитовойАюны Николаевны оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в суд не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Нотариус <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно действующему правовому регулированию, перечень обязательных наследников исчерпывающий. Так
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконной и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>, исполнительной надписи о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконным действий нотариуса, отмене исполнительной надписи. В обоснование указав, что 01 марта 2024 года между <ФИО> и Акционерным обществом «ОТП Банк» заключен
Описательная часть
<ФИО> надлежащим образом осуществлял оплату кредита, однако в ноябре 2024 года в связи с болезнью и лечением не смог осуществить выплаты, погашал долг пытаясь договориться с АО «ОТП Банк». <дата> получил на работе конверт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> о совершении исполнительной надписи № от <дата> о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» с должника <ФИО> неуплаченную в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>, исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с заявлением о признании нотариального действия, совершенного <дата> - исполнительной надписи нотариусом <ФИО> № № о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк не явился, извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменные возражения на заявление, в которых указал то, что условие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что уведомление нотариуса о произведенной исполнительной надписи было получено <ФИО> <дата>, а заявление об оспаривании данной исполнительной надписи было направлено в суд <дата>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке особого производства с заявлением о признании нотариального действия, совершенной <дата> исполнительной надписи нотариусом <ФИО> № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк не явился, извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменные возражения на заявление, в которых указал то, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным (отмене) нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий (об отмене исполнительной надписи нотариуса). В обоснование заявления указала, что по требованию взыскателя (кредитора) ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Кировского нотариального округа <ФИО>, – исполнительной надписи от {Дата изъята} № {Номер изъят} о взыскании
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании нотариального действия незаконным, отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании нотариального действия незаконным, отмене нотариального действия. В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> <ФИО> на имя <ФИО>
Описательная часть
Представители заявителей <ФИО>, <ФИО> и заинтересованного лица <ФИО>, - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие волеизъявления <ФИО> на подписание и выдачу распоряжений от <дата> № и №, суд приходит к выводу о том, что данные распоряжения являются недействительными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> к нотариусу г.Волгограда <ФИО> о признании нотариального действия незаконным, отмене нотариального действия – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным нотариального действия, его отмене
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными нотариальных действий, его отмене, указывая, что <дата> <ФИО> - ВРИО нотариуса нотариального округа Санкт – Петербург <ФИО> был произведен осмотр
Описательная часть
Заявитель обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, который заявление поддержал и просил его удовлетворить. Заинтересованное лицо – нотариус <ФИО>, ВРИО нотариуса <ФИО> –<ФИО> не явились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, нотариусом правомерно произведены нотариальные действия по осмотру корреспонденции и составлению соответствующего протокола в соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адвоката <ФИО> отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным нотариального действия, его отмене
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными нотариальных действий, его отмене, указывая, что он является сыном и наследником умершего <ФИО>. С целью вступления в права наследования он обратился к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер в октябре 2022 года. Его наследниками по закону являются дети - <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить, признать неправильным (незаконным) постановление нотариуса нотариального округа Санкт – Петербург <ФИО> от <дата> об отказе <ФИО> <ФИО> в выдаче свидетельства о праве
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании нотариального действия незаконным, об отмене нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании нотариального действия незаконным, об отмене нотариального действия, в котором просила признать действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи нотариуса №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 июля 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/674-H/77-2022013088 о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам заявителя, банк направил в установленные законом сроки по адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании нотариального действия незаконным, об отмене нотариального действия отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и об отмене нотариального действия-исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к врио нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>, ПАО «ПОЧТА БАНК» о признании незаконными действия врио нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2020 г., между ПАО «ПОЧТА БАНК» и истцом заключен кредитный договор №54796744, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере сумма, а истец обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Суд указывает, что до настоящего времени кредитный
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене постановления о приостановлении совершения нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление нотариуса <ФИО> от < Дата > № о приостановлении совершения нотариального действия по наследственному делу №, открытому после
Описательная часть
Представители заявителя <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявление поддержали, настаивали на его удовлетворении. Указали, что в ходе рассмотрения настоящего дела Московским
Мотивировочная часть
Оценивая доводы заявителя <ФИО> о незаконности вышеуказанного постановления, анализируя положения статей 16, 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд приходит к выводу о том, что у нотариуса
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании выданного исполнительного листа незаконным и необоснованным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и необоснованным выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики от <дата> исполнительного листа серии ФС №, его отмене. Исковые
Описательная часть
Реализуя указанный принцип равенства сторон, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд в судебном заседании от <дата> без удаления в совещательную комнату разрешил ходатайство об оказании содействия
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, приведенные в исковом заявлении обстоятельства не свидетельствуют о допущенных нарушениях прав, свобод и законных интересов истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и необоснованным выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики от <дата> исполнительного листа серии ФС № и его
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным действий по совершению нотариальной надписи, ее отмене, отзыве с исполнения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Смирныховского нотариального округа <ФИО> (далее нотариус) о признании незаконным действий по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 900 000,00 рублей с уплатой 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ПАО «Сбербанк» направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, а впоследствии и нотариусом извещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу Смирныховского нотариального округа Сахалинской области <ФИО> о признании незаконным действий по совершению нотариальной надписи, ее отмене, отзыве с исполнения –
