Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Иваново» (далее по текст ЧУЗ «КБ» «РЖД-Медицина» города Иваново») о взыскании заработной платы, процентов за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности Павлова О.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Возражали на заявление ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» по выплате заработной платы в полном объеме и в установленный срок перед <ФИО> не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к СНТСН №9 о взыскании заработной платы, процентов за просрочку заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что работала председателем СНТСН №9, на основании решения общего собрания членов СНТСН №9 от 00.00.0000., приказ и протокол от 00.00.0000. у нее украли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, с учетом районного коэффициента 15% за вычетом НДФЛ, который не был оспорен ответчиком, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковое заявление Кабатченко <ФИО> - удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление с учетом уточнения требований поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «Прикс» в пользу <ФИО> , начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере сумма, проценты в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма, всего
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПРИКС» осуществляет предпринимательскую деятельность на основании устава, утвержденного решением единственного учредителя общества № 1 от 19.04.2021, свидетельства о постановке на учет в налоговом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ПРИКС» о взыскании заработной платы, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда -удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Николаевский-на-Амуре транспортный прокурора в защиту нарушенных прав и законных интересов <ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Амур Импульс» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Гаранина Н.В. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора в защиту нарушенных прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амур Импульс» о взыскании заработной платы, процентов
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования обратился в суд с иском к ООО «НАРТЕКС». В обоснование указал, что в период с 1.11.2024 по 20.11.2024 он выполнял трудовую деятельность в составе строительной бригады на строительном объекте «Строительство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 1 по 20 ноября 2024 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «НАРТЕКС» в должности бригадира, в составе строительной бригады, на строительном объекте «Строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соответствии со статьями 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства. Проверив представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НАРТЕКС» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ангел» (далее ООО ЧОП «Ангел») о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил, что в ООО ЧОП «Ангел» работал с 29.01.2019 года, его рабочее место находилось в г.Подольске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает истец, доказательств обратного ответчиком не представлено и подтверждается табелем учета рабочего времени за август 2022 года, <ФИО> в августе 2022 года было отработано 10 дней, заработная
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 октября 2024 года Холмский городской прокурор, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд к МУП «Эталон» с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 21.11.2022 года между <ФИО> и Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Князькова С.А. требования искового заявления с учетом представленных уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, 21.11.2022 года между <ФИО> и ДУМИЗ
Мотивировочная часть
Поскольку день прогулом не признавался и доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования и взыскании заработной платы за 17.06.2024 года в размере 6 589, 91 рублей, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Эталон», Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование которого указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Фирма ТРИС» на основании срочного трудового договора, заключенного <дд.мм.гггг> в должности помощник руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату рассмотрения дела работодатель денежную выплату произвел в полном объеме, в подтверждение чего истцом представлены суд выписки по счету и чеки о поступлении на ее счет денежных средств от ООО «Фирма ТРИС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» (далее - ООО «НАРТЕКС») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 01.11.2024 он был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «НАРТЕКС» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) (л.д.25-28). Допрошенный ранее в
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца в период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в ООО «НАРТЕКС» установлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» (далее - ООО «НАРТЕКС») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 01.11.2024 он был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «НАРТЕКС» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) (л.д.18-21). Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца в период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в ООО «НАРТЕКС» установлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании средней заработной платы и морального вреда, выплаты процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>5 обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании средней заработной платы и морального вреда, выплаты процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, выдачи расчетных листков, ознакомлении с приказом о прекращении трудового
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных норм трудового законодательства, в трудовом договоре неверно указана дата начала работы - <дата> и дата прекращения договора - <дата> (п. 1.6), тогда как согласно приказу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных норм трудового законодательства, в трудовом договоре неверно указана дата начала работы - <дата> и дата прекращения договора - <дата> (п. 1.6), тогда как согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО «» о взыскании средней заработной платы и морального вреда, выплаты процентов за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным уточненным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата обезличена> между ней и ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» в лице директора ОСП «Мелеузовская монтажная фирма
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненное исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляла
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию сумма заработной платы, невыплаченная истцу в размере ... руб. Исходя из того, что ответчик не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации
