Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательно полученные денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 281 696, 67 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» <ФИО> являлась получателем: ежемесячной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Казенного учреждения ХМАО- Югры "Агентство социального благополучия населения" денежные средства в размере 281 696, 67 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательно полученные денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 281 696, 67 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» <ФИО> являлась получателем: ежемесячной
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлась получателем: ежемесячной денежной выплаты в период с 01.01.2006 по 31.11.2024; компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.05.2008
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В иске Казенному учреждению ХМАО- Югры "Агентство социального благополучия населения" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательно полученных денежных средства- отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
СПб ГКУ «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 82 228, 38 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> по личным
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при снятии с регистрационного учета ответчик не уведомила истца об этом, ею были получены денежные средства из бюджета Санкт-Петербурга согласно представленному истцом расчету
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном заседании, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных выплат, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательно полученной выплаты
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> являлась сотрудником органа принудительного исполнения. <дата> была назначена на должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательно полученной выплаты отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательно полученной выплаты
Вводная часть
Представитель Нерюнгринской районной администрации обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что распоряжением Главы МО «Нерюнгринский район» от <дата> №-р гр. <ФИО> была назначена опекуном несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просит отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что, несмотря на установление отцовства <ФИО> с последующим взысканием алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО>, в связи с уклонением от ее воспитания и защиты ее прав
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного приобретенных денежных средств
Вводная часть
МИ ФНС России № 14 по Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в качестве оснований своих требований, что <ФИО> состоит на налоговом учете в МИ ФНС РФ №14 по Воронежской области, является налогоплательщиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от 02.12.2002 г., и Свидетельству о государственной регистрации права 14 марта 2003 года <ФИО> приобрела индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и ее неявка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области неосновательно приобретенные денежные средства в размере 108972,00 (сто восемь тысяч
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученных сумм пенсии
Вводная часть
Представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в уточненном иске, просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, учитывая, что при подаче заявления о продлении пенсии <дата> <ФИО> Р.Э. дал обязательство безотлагательно сообщать в ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных сумм пенсии -удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных сумм пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленный о назначении судебного заседания судебной повесткой, врученной ему лично (л.д.143), в зал суда не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю 67 274 (шестьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 15 копеек
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании необоснованно полученных сумм пенсии
Вводная часть
Представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости с учетом индексации
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, учитывая, что при подаче заявления о назначении пенсии <ФИО> дал обязательство безотлагательно сообщать в ОСФР по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, третье лицо: ООО «Лечебно-производственная фирма «<адрес>», о взыскании необоснованно полученных сумм
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного полученных денежных средств
Вводная часть
Истец – Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее – КГКУ «УСЗН») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в территориальное отделение КГКУ «УСЗН» с заявлением о предоставлении единовременной адресной материальной помощи отдельным категориям граждан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных сумм, - удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к АО «Газпромбанк», ссылаясь на то, что является владельцем банковского счета №, к которому привязана дебетовая банковская карта №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что <дата> находился на работе, около часа дня ему позвонила девушка, представилась сотрудником и пояснила, что происходит обновление
Мотивировочная часть
Банк, являясь профессиональным участникам финансовых правоотношений, должен с точки зрения добросовестности, разумности и осмотрительности учитывать характер проводимых истцом операций, выявлять подозрительные операции, удостовериться
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику БАНК ВТБ (ПАО) о взыскании неправомерно списанных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02 октября 2015 года на основании заявления истца на предоставление комплексного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких данных, утверждения истца о неправомерности списания с ее счета денежных средств в размере сумма установленным по делу фактическим обстоятельствам не соответствуют, нарушений закона при проведении операций со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БАНК ВТБ (ПАО) о взыскании неправомерно списанных денежных средств отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно удержанных с пенсионных денежных средств истца в период с 01.10.2014г. по 01.03.2023г. в размере ..... руб.; в счет компенсации морального вреда в размере ..... руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.04.2013
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании неправомерно списанных денежных средств не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы необоснованно удержанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о взыскании суммы необоснованно удержанной пенсии в размере 71 413,83 руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подал в УПФР по <адрес> заявление, в котором согласился на взимание с него по 20%. <дата> <ФИО> подал заявление об удержании с ЕДВ 1 000 руб. ежемесячно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что заявление об отмене ранее поданного заявления об удержании 20% с его пенсии и ЕДВ было
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании сумм неосновательно полученной пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОПФР по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм неосновательно полученной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчиком неосновательно полученная пенсия до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных пособий на основании социального контракта в размере 350 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что истцом свои обязательства по предоставлению ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий социального контракта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения **********» единовременное пособие для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
Отделение АТУ по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>.2023ФИО1 обратилась с заявлением вАТУ по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных выплат - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
СПб ГКУ «ГИРЦ» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных ежемесячной денежной выплаты пенсионерам или гражданам, достигшим возраста 60 (55) лет, проработавшим в Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2014 года ответчик обратилась с заявлениями к истцу о назначении ежемесячной денежной выплаты ЕДВ и ЖКУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах бездействие ответчика, выразившееся в ее неизвещении органа, осуществляющего выплату пособий, о наступлении обстоятельств, влекущих
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
Истец ГБУ «...адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд с учетом уточненных требований о взыскании сумма, расходы по уплате госпошлины сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, занимая должность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме с учетом произведенных уточнений. Ответчик <ФИО>, представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ... заключению поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ «...адрес к <ФИО> ... о взыскании необоснованно полученных выплат, отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Печора» обратилось в суд с исковым заявлением к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной субсидии в размере 68509,36 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что об отсутствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения **********» необоснованно полученную субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 9850 рублей 56
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
Отделение Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <ФИО> состоит на учете в Отделении как гражданин
Описательная часть
Представитель истца - Отделения Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных выплат - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании необоснованно полученных выплат
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 750 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать, указав, что 10 июля 2023 года между Министерством обороны РФ в лице начальника
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных выплат, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательно полученной пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, требования мотивировав тем, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю <ФИО> на основании его заявления от 16 сентября 2021 года назначена страховая пенсия по случаю потери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, исковые требования подлежат полному
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательно полученной пенсии
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в размере 550 334,61 рублей в доход государства Республики Казахстан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы неосновательно полученной пенсии в заявленном стороной истца за период с 20.07.2013 г. по 30.06.2020 г. размере 550 334,61 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательно полученной пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы о взыскании суммы неосновательно полученной пенсии. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, будучи иностранным гражданином, являлся получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная форма в заявлении <ФИО> о назначении пенсии от 24.12.2019 о необходимости извещения Пенсионный фонд РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно полученной пенсии, – оставить без удовлетворения
