11RS0004-01-2025-002584-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 02 декабря 2025 года гражданское дело №2-1537/2025 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Печоры» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных выплат,

установил:

ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Печора» обратилось в суд с исковым заявлением к наследуемому имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной субсидии в размере 68509,36 руб. В обоснование требований указав, что ФИО2 являлся получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с февраля 2015 года. При разрешении вопроса о предоставлении субсидии ФИО2 в период с **.**.** по **.**.** в адрес Центра **.**.** согласно электронному обмену поступила информация из Федеральной налоговой службы о том, что заявителем были получены проценты по вкладам в период с 2016 - 2019 года, которые не были учтены при начислении субсидии в периоды с **.**.** по **.**.**. Сумма излишне выплаченной субсидии за период с **.**.** по **.**.** составила 111 876,57 руб. **.**.** в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необоснованно выплаченной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Также Центр сообщал, что полученные в качестве субсидии средства в размере 111 876,57 руб. будут засчитываться в счет будущей субсидии. При разрешении вопроса о предоставлении субсидии ФИО2 в период с **.**.** по **.**.** в адрес Центра **.**.** согласно электронному обмену поступила информация из Федеральной налоговой службы о том, что заявителем в 2023 году получена материальная помощь от Печорского ЛПУМГ ООО «Газпром Трансгаз У.», которая не была учтена при начислении субсидии в период с **.**.** по **.**.**. Однако, об указанных обстоятельствах в период получения субсидии с **.**.** по **.**.** ФИО2 в адрес Центра не сообщал. Сумма излишне выплаченной субсидии за период с **.**.** по **.**.** составила 9 850,56 руб. Так же Центр сообщал, что полученные в качестве субсидии средства в размере 9 850,56 руб. будут засчитываться в счет будущей субсидии. **.**.** в Учреждение поступила информация о том, что ФИО2 умер **.**.**. Учитывая, что Центром частично была удержана сумма излишне полученной субсидии в общей сумме 53 217,77 руб. из последующих выплат, сумма излишне полученной субсидии за период с **.**.** по **.**.** составила 68 509,36 руб. (111 876,57 руб.+ 9 850,56 руб.) - 53 217,77 руб.).

Определением Печорского городского суда от **.**.** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пункта «ж» части 1 статьи 72 Конституции РФ социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии

на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (в Республике Коми - 22%).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг.

На основании п. 14 Правил предусмотрено, что заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

В соответствии с подпунктом «в» пунктов 60 и 61 Правил предоставление субсидии прекращается при представлении заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 Правил (изменение места постоянного жительства получателя субсидии; изменение основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, материального положения получателя субсидии и (или) членов его семьи), в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).

Материалами дела установлено, что ФИО2 являлся получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с февраля 2015 года.

При обращении ФИО2 заполнял бланк заявления, в котором обязывался в течение 30 дней, сообщать в центр по предоставлению государственных услуг обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг или прекращение предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (изменения в составе семьи, постоянного места жительства, основания проживания, гражданства, материального положения, счета в финансово-кредитном учреждении и др.) и прилагать соответствующие документы.

Согласно пункту 41 Правил предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев.

На основании заявления от **.**.** о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и соответствующих документов ФИО2 ЦСЗН г.Печоры назначена выплата субсидии с **.**.** по **.**.**.

Уведомлением №... от **.**.** ФИО2 продлена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу г.Печора, ********** на последующие 6 месяцев (с **.**.** по **.**.**).

Уведомлением №... от **.**.** Центром ФИО2 также продлена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу г. Печора, пгт. Кожва, **********68 на последующие 6 месяцев (с **.**.** по **.**.**).

**.**.** в адрес ЦСЗН г.Печоры согласно электронному обмену, поступила информация из ФНС о том, что заявителем были получены проценты по вкладам в период с 2016 – 2019гг., которые не были учтены при начислении субсидии в периоды с **.**.** по **.**.**.

Однако, об указанных обстоятельствах в период получения субсидии с **.**.** по **.**.** ФИО2 в адрес Центра не сообщал.

Таким образом, субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в указанный период была предоставлена ФИО2 в завышенном размере.

Сумма излишне выплаченной субсидии за период с **.**.** по **.**.** составила 111 876,57 руб.

**.**.** ЦСЗН г.Печоры в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необоснованно выплаченной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и, что полученные в качестве субсидии средства в размере 111 876,57 руб. будут засчитываться в счет будущей субсидии.

На основании заявления от **.**.** о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на новый срок без предоставления заявления и документов ФИО2 назначена выплата субсидии с **.**.** по **.**.**.

Уведомлением №... от **.**.** Центром ФИО2 продлена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу г. Печора, пгт. Кожва, ********** на последующие 6 месяцев (с **.**.** по **.**.**).

В связи с изменением счета в финансово-кредитном учреждении **.**.** ФИО2 также представил в адрес Учреждение заявление о способе доставки субсидии с указанием новых реквизитов счета.

Уведомлением №... от 28.12.2023г. Центром ФИО2 продлена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу г.Печора, пгт. Кожва, ********** на последующие 6 месяцев (с **.**.** по **.**.**).

Уведомлением №... от **.**.** Центром ФИО2 продлена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на последующие 6 месяцев с **.**.** по **.**.**.

**.**.** согласно электронному обмену в адрес ЦСЗН г.Печоры поступила информация из Федеральной налоговой службы о том, что заявителем в 2023 году получена материальная помощь от Печорского ЛПУМГ ООО «ГАЗПРОМТРАСГАЗУХТА», которая не была учтена при начислении субсидии в период с **.**.** по **.**.**.

Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в указанный период была предоставлена ФИО2 в завышенном размере.

Сумма излишне выплаченной субсидии за период с **.**.** по **.**.** составила 9 850,56 руб.

**.**.** в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необоснованно выплаченной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а так же, что полученные в качестве субсидии средства в размере 9 850,56 руб. будут засчитываться в счет будущей субсидии.

Уведомлением №... от **.**.** Центром ФИО2 продлена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу г. Печора, пгт. Кожва, ********** на последующие 6 месяцев с **.**.** по **.**.**.

ФИО2 умер **.**.**.

Согласно представленных сведений, ЦСЗН г.Печоры частично была удержана сумма излишне полученной субсидии в общей сумме 53 217,77 руб. из последующих выплат, сумма излишне полученной субсидии за период с **.**.** по **.**.** составила 68 509,36 руб. (111 876,57 руб.+ 9 850,56 руб.) - 53 217,77 руб.).

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из положений, приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса Печорского нотариального округа ФИО3 в ее производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ФИО2, **.**.** года рождения, проживавшего по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, **********, умершего **.**.**. Наследственное дело открыто на основании заявления о принятии наследства сыном наследодателя – ФИО1

Наследственная масса состоит из автомобиля марки УАЗ-315143, рыночная стоимость на дату открытия наследства составляет 210 000 руб.; прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 10 134 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Учитывая, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения **********» срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по общему правилу закон связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть начало течения срока исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Возможность исчисления срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) отдельно по каждому просроченному платежу, предусмотрена в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии с которым течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Однако к правоотношениям сторон в данном случае указанное разъяснение применено быть не может, т.к. хотя пенсия и иные социальные доплаты и выплачиваются гражданину ежемесячно, но при их выплате пенсионному органу неизвестно об обстоятельствах, которые могут повлиять на его обязанность производить такие выплаты, а по смыслу приведенного разъяснения отдельно по каждому просроченному платежу срок исчисляется вследствие того, что получатель повременного платежа узнает о нарушении своего права в день, когда такой платеж не поступил, соответственно, с этого дня для него начинает исчисляться срок давности.

Для ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печора» течение срока исковой давности начинается со дня, когда ему должно было или стало известно о необоснованных выплатах.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что об отсутствии оснований для осуществления доплат, то есть о том, что ответчик является получателем процентов по вкладам в период с 2016 – 2019 гг. ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печора» стало известно не ранее **.**.** по результатам электронного обмена данными, о получении ФИО2 материальной помощи от Печорского ЛПУМГ ООО «ГАЗПРОМТРАСГАЗУХТА» Центру стало известно **.**.**.

Таким образом ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печора» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании излишне выплаченной субсидии за период с **.**.** по **.**.**, поскольку о получении процентов по вкладам ФИО2 истцу стало известно **.**.**, а исковое заявление предъявлено в суд **.**.**, т.е. за пределами срока исковой давности.

Согласно справки истца, размер излишне выплаченной ФИО2 субсидии за период с **.**.** по **.**.** составил 9850,56 руб.

Срок исковой давности по требованиям за указанный период истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 не уведомил ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печора» о наличии у него дополнительного дохода, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 излишне произведенных выплат за период с **.**.** по **.**.** в размере 9850,56 руб., поскольку в указанный период времени ФИО2 являлся получателем дополнительного дохода и имел право на получение субсидии в меньшем размере и срок исковой давности по указанным требованиям Центром не пропущен.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ при удовлетворении исковых требования с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере 4000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения **********» (ИНН <***>) необоснованно полученную субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 9850 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 02.12.2025