2-930/2025

25RS0015-01-2025-001473-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 21 ноября 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием представителя КГКУ «ЦСПН Приморского края» - ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных выплат,

УСТАНОВИЛ:

отделение Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ФИО2 состоит на учете в Отделении как гражданин, получающий региональную социальную доплату к пенсии. На основании решения от <дата>, ФИО2 рассчитана и установлена региональная социальная доплата к пенсии с <дата> по <дата>. В июле 2025 вынесено решение о прекращении социальной выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением ФИО2 из учебного заведения. В связи с этим, ФИО2 неправомерно выплачена доплата к пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 207059,47 рублей.

<дата>, <дата> в адрес ФИО2 направлялись уведомления о приостановке региональной социальной доплаты к пенсии и о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответчик не произвела возврат необоснованно полученных выплат.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 необоснованно полученные выплаты в размере 207059,47 рублей.

Представитель истца - Отделения Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч.1 ст.9(1) Закона Приморского края от 06.06.2005 № 255-КЗ «О государственной социальной помощи в Приморском крае», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Приморского края, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с федеральным законодательством, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в Приморском крае.

Согласно п.4.4. и п.4.7 Постановления Правительства Приморского края от 27.12.2021 № 855-пп «Об утверждении Правил осуществления региональной социальной доплаты к пенсии», выплата региональной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии ОСФР по Приморскому краю или уполномоченными федеральными органами. Прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии оформляется решением о прекращении региональной социальной доплаты к пенсии. Излишне выплаченные пенсионеру суммы региональной социальной доплаты к пенсии подлежат удержанию. Удержание излишне выплаченных пенсионеру сумм региональной социальной доплаты к пенсии производится в порядке и в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2020 года № 16-КГ19-44).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением ОСФР по Приморскому краю ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

На основании решения Отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от <дата> ФИО2 начислена региональная социальная доплата к пенсии.

Социальная доплата установлена с <дата> по <дата>. Выплаты производились с марта 2023 года по июнь 2025 года. Размер выплат в общей сумме составил 207059,47 рублей

ФИО2 предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения.

Из ОСФР по Приморскому краю в КГКУ «ЦСПН Приморского края» предоставлена информация о том, что ФИО2 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена с <дата> в связи с отчислением с учебного заведения на основании приказа от <дата> №-с. За период с <дата> по <дата> по выплатному делу ФИО2 выявлена излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая по состоянию на <дата> не возмещена.

Решением КГКУ «ЦСПН Приморского края» <дата> принято решение о прекращении ФИО2 выплаты региональной социальной доплаты к пенсии с <дата> в связи с прекращением выплаты соответствующей пенсии ОСФР по Приморскому краю.

Согласно протоколу переплаты № от <дата> в отношении ФИО2 выявлены необоснованно выплаченные суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 207059,47 рублей. Данные обстоятельства ответчиком ФИО2 в судебном заседании не опровергнуты.

В адрес ФИО2 неоднократно направлялись уведомления об удержании излишне выплаченных сумм денежных выплат, в котором ФИО2 разъяснялось о необходимости возврата, необоснованно полученной суммы в добровольном порядке, однако ответчик в добровольном порядке заявленные суммы не оплатила, что в судебном заседании не оспорено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет Дальнегорского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7211,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных выплат - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (ИНН <***>) необоснованно полученные выплаты в размере 207059,47 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет Дальнегорского муниципального округа государственную пошлину в размере 7211,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова