Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим и аннулировании записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и АО «Сургутнефтегазбанк» были заключены следующие сделки
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец <ФИО> просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк», установленное по договору ипотеки № от <дата> на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» о признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим и аннулировании записи о залоге оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал МК» (далее - ООО «Капитал МК», ответчик) о признании отсутствующим обременения
Описательная часть
С учётом уточненных исковых требований просит признать отсутствующим обременение в виде залога в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а также жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестровому делу 07.02.2018 от представителя ООО «КАПИТАЛ-МК» в лице <ФИО> по доверенности и <ФИО> Н.В. поступили заявления о погашении регистрационной записи от 21.11.2017 № об обременении
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении жилого дома, площадью 171,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированное в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-МК»
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы), с одной стороны и агариной Л.Х., с другой стороны, действующей по доверенности от <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает, что свои обязательства перед ответчиком истцы выполнили в полном объеме. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> продали, а <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, приобрели в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 165 ГК РФ предусмотрено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотека в силу закона) от <дата> за номером №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2016 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером №, этаж 5
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает представителя ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает, что свои обязательства перед ответчиком истец выполнил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. В обоснование исковых
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 марта 2015 года между истцами и ПАО «Ханта-Мансийский банк Открытие» был
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела истцы выполнили все принятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, однако обременение в виде ипотеки на квартиру, принадлежащую истцам, в настоящее время не снято
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее ООО «Империал»), <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Г.О.А.(продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Г.О.А. продала, а <ФИО> купила жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы займа перед залогодержателем, однако, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал», <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационных записей об ипотеке
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, заявленные исковые требования
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> между ГУП «<адрес>» (займодавец) и истцом <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа и предоставление субсидии № (далее - договор об ипотеке). Согласно п
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, Обязать Управление Росреестра по <адрес> погасить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) о признании отсутствующим (прекращенным) обременения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, принадлежащей ответчикам и находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращённым) обременение в виде залога (ипотека) в отношении квартиры общей площадью 52,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район. <адрес>, пер
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки), по иску <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) в котором просит признать прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не представил доказательства уведомления о том, что он оставляет нереализованное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений срока, установленного п. 5 ст. 58 Федерального закона N 102-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) на жилой дом, общей площадью 311,5 кв.м. по адресу: Х кадастровый У и право аренды на земельный
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена за средства материнского капитала. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При этом суд
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим (прекращении) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращении) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствующим обременения в виде залога объекта недвижимости – удовлетворить Признать отсутствующим обременение
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения в отношении объектов недвижимости и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.К., К.А. обратились в суд с иском к наследственному имуществу Е.И. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего К.К., исковые требования поддержала в редакции уточненного иска по приведенным в исковом заявлении доводам. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования в редакции уточненного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение прав <ФИО> (по 1/3 доли в праве каждого) в виде ипотеки в силу закона в пользу Е.И., <дата> года рождения, умершей 24.02.2022 года, в отношении: -жилого дома, количество этажей-2, площадью
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим и прекращении обременения объекта недвижимости в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим и прекращении обременения объекта недвижимости в виде залога (ипотеки)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2015 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли – продажи квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, цена объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим и прекращении обременения объекта недвижимости в виде залога (ипотеки) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании обременения в виде залога отсутствующим, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании обременения в виде залога отсутствующим, погашении записи в ЕГРН, взыскании расходов по оплате государственной пошшины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ОАО «РОСТ БАНК» заключен кредитный договор -С от <Дата обезличена>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Огласив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании обременения в виде залога отсутствующим, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании обременения в виде залога отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) в суд к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> М.А.о. является собственником жилого дома общей площадью 59,1 кв.м., расположенного по адресу: РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 61:48:030431:53, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>, <адрес>, площадью 1504+/-2,6 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданских дел №2-1194/2025, № 2-621/2024, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, срок наступления обязательства по основному договору займа, пояснения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании обременения в виде залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании обременения в виде залога отсутствующим
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать отсутствующим залог транспортного средства - автомобиля NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер №-- и погасить запись в Реестре уведомлений о залоге
Мотивировочная часть
Поскольку на основании решения суда на спорное транспортное средство обращено взыскание, процедура реализации имущества завершена, указанное обстоятельство является основанием для прекращения залога в отношении спорного
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обременения в виде залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обременения в виде залога отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде залога отсутствующим – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании обременения в виде залога отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16.03.2023 между ОООО «Качество» (до 22.05.2024 - «Донская Лизинговая компания») (Лизингодатель), с одной стороны, и <ФИО> (Лизингополучатель)
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим залог транспортного средства автомобиль № года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, регистрационный номер №, цвет белый, VIN №, являющегося предметом залога по Договору финансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наличием данного обременения в виде залога, нарушаются права истца, суд находит возможным исковые требования о признании отсутствующим обременения в виде залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Качество» о признании обременения в виде залога отсутствующим – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании обременения в виде залога отсутствующим
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать обременение в виде залога (ипотеки) по договору залога № ... от 13.08.2019г
Описательная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 06.12.2021г. ИП <ФИО> признана несостоятельным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании обременения отсутствующим, в связи с тем, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании обременения в виде залога отсутствующим – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании обременения в виде залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> и ТСЖ «Чернореченское» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде залога (ипотеки в силу закона) отсутствующим. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТИТБИТ», деятельность юридического лица прекращена в связи с ликвидацией <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> товарищества собственников жилья «Чернореченское» к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде залога отсутствующим - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома общей площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером , расположенного на земельном участке площадью 2996 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, установлено вступившим в законную силу решением Белгородского районного
Мотивировочная часть
Поскольку факт исполнения покупателями договора купли-продажи от 13.10.2015 уже был установлен в судебном порядке - решением Белгородского районного суда Белгородской области от 16.10.2023, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> () о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки)
