Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указала, что между <ФИО> и ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила суду, что ответчик добровольно произвел возврат денежных средств за товар двумя платежами в ноябре и в декабре в сумме 33 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно расписке от <дата> и чеку по операции от <дата> денежные средства, уплаченные за товар в размере 33 000 руб. выплачены ответчиком истцу в полном объеме, в связи с чем суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, неустойки, убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие» и ответчик) о защите прав потребителей, о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в 19 часов 30 минут около <адрес> города Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении расходов на проведение внесудебной экспертизы, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований частично, письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д. том 2). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При определении компенсации морального вреда суд учитывает длительность нахождения истца на стационарном и амбулаторном лечении, переживание, физической боли в связи с полученными повреждениями в результате ДТП, нравственных
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «МФ Финанс» о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «МФ ФИНАНС» был заключен публичный договор-оферта расположенный на сайте ООО «МАНИФЕСТ» (MONEY FEST) на оказание услуги по дистанционному обучению. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных требований закона, а также обстоятельств дела, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МФ Финанс» о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с ответчика убытков, причиненных некачественно выполненными работами по ремонту автомобиля в размере 455101,99 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принадлежит транспортное средство марки «Ниссан», г/н №, с участием которого 17 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, о понуждении заключить договор аренды, провести проверку деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района», АО «ЕИРЦ Санкт-Петербург», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», АО «Петербургская сбытовая компания» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из содержания иска, а также решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУП «ТЭК Санкт-Петербург» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск (т.1 л.д.134-135). Из письменного отзыва следует, что требования истца противоречат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района», акционерному обществу «ЕИРЦ Санкт-Петербург», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, третье лицо финансовый уполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в дальнейшем уточненный к СПАО «ИНГОССТРАХ», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: ВАЗ г/н № RUS и Тойота Креста г/н № RUS. Наличие такого согласия, а также обстоятельств, указанных в абзаце шестом пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании штрафа. Судом установлена правомерность требований истца, так как страховая компания не организовала восстановительный ремонт ТС истца и выплатила страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
