О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением

Истец <ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд с указанным иском, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 10.01.2025 признан виновным в совершении преступления...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, сумму материального ущерба, сумму компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы и расходов по оплате услуг адвоката не оспаривал...

Учитывая мнение истца, согласно которого выводы эксперта, указанные в заключении эксперта № 0385-25 от 30.01.2025 по оценке материального ущерба, причиненного ее автомобилю, не противоречат выводам эксперта, указанным в заключении, мнение...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор Курагинского района в интересах МО МВД «Курагинский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Курагинского районного суда...

В судебном заседании помощник прокурора Курагинского района Шуряков З.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что...

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, преюдициально факт совершения ответчиком...

Исковые требования прокурора Курагинского района в интересах МО МВД «Курагинский» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить

Обратившись с указанным исковым заявлением, истица <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что приговором от <дата> установлена вина <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что данное заявление сделано ею добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Вяткалес36» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14 августа 2021 года ответчик совершил преступление, выразившееся в умышленном уничтожении имущества, принадлежащего ООО «Вяткалес36» путем...

Также представитель истца ООО «Вяткалес36» директор <ФИО> представила письменную позицию по делу (л.д.225 том 2), согласно которой пояснила, что в материалы дела представлена выписка по счету, заверенная АО «Альфа-Банк»...

Также представитель истца ООО «Вяткалес36» директор <ФИО> представила письменную позицию по делу (л.д.225 том 2), согласно которой пояснила, что в материалы дела представлена выписка по счету, заверенная АО «Альфа-Банк»...

Исковые требования ООО «Вяткалес36» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, упущенной выгоды - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области, указав, что имеет право на реабилитацию на основании приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата>...

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г»...

Заслушав представителя ответчиков, прокурора, полагавшего требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о возмещении...

<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, компенсацию ущерба, причиненного преступлением в размере 11050 рублей. Взыскать с <ФИО>...

Как следует из материалов дела, приговором Ейского городского суда от 03.10.2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что размер ущерба установлен приговором Ейского городского суда...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , з/лицо: УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании имущественного и морально вреда, причиненного преступлением– удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Егорьевский городско й суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный преступлением в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользования чужими...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал частично, по основаниям изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что приговором Егорьевского городского суда <адрес>..;.

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не просившего об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации о возмещении вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и утратой имущества, в котором, после уточнения исковых требований...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их уточненным виде поддержал (л.д.1-2, 193-195). Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу –...

Вместе с тем, из приведенных истцом доводов следует, что в ходе производства по уголовному делу он претерпевал нравственные страдания, связанные с ведением в отношении него публичного уголовного преследования, обвинением...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска...

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, следственным отделом по Тахтамукайскому району СУ СК Россий...

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, оценивая объем...

Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием - удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков и третьего лица о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений норм права об ответственности...

Удовлетворить исковые требования Кермача к <ФИО> , в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в которых с учетом изменения основания иска просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу в возмещение морального вреда 2 млн. рублей и имущественного вреда 125 тыс. рублей. В...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2019 года нотариус...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении...

В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО> о взыскании компенсации морального и имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием отказать

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что приговором Набережночелнинского городского суда от <дата> был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель прокуратуры Республики Татарстан – помощник прокурора Тукаевского района Хайруллина Г.И. просила определить сумму...

Суд принимает во внимание и то, что установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав (статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации), предоставляя гражданам...

Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в <адрес> о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненных в связи с незаконным уголовным...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 100 000 рублей, имущественного вреда в размере 4 045 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что приговором...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он просто заступился за человека...

В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного, морального вреда, причиненного гражданину преступлением, - удовлетворить частично