Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с 24.03.2021г. по 6.10.2021г. он осуществлял трудовую деятельность в ЗАО Артель старателей «Полярная Звезда» в должности горного мастера. При приеме
Описательная часть
Истец, а так же его представители, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной случае суд приходит к выводу о том, что о ответчиком не в полном объема произведена оплата рабочего времени истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 120110,24 руб., задолженность за питание по командировочным расходам
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 11.06.2019 г. по 01.12.2020 г. работал в ПАО «АК ВНЗМ» ОСП «Салават-1 ВНЗМ» на должности монтажника технологических трубопроводов 3 разряда, с 01.12.2020 года по 11.08.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АБС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 07.09.2021 между ним и ООО «АБС, в лице генерального директора <ФИО>, был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с 07.09.2021 истец <ФИО> был трудоустроен к ответчику ООО «АБС» на должность водителя-экспедитора. Из представленного трудового договора следует, что истец работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный экземпляр трудового договора не имеет подписи истца о согласии с его условиями на каждой странице, суд не принимает данный договор в качестве относимого и допустимого
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что с 2013 года по сентябрь 2022 года постоянно работает в качестве действующего члена избиркома, однако соответствующая запись в трудовую книжку не внесена, заработная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> осуществляла полномочия члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, работающего не на постоянной (штатной) основе, оснований для внесения в трудовую книжку записи о приеме на работу, издания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к территориальной избирательной комиссии Дятьковского района, Избирательной комиссии Брянской области отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что работала у ответчика в должности менеджера по продажам, была уволена 9.09.2021, восстановлена на работе решением суда от 2.03.2022, уволена по собственному желанию 11.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшила размер требований в части компенсации до суммы, признаваемой ответчиком, т.е. до 75538,26 руб., в остальной части требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Истец утверждала, что компенсация неиспользованного отпуска ей выплачена не была, что ответчиком не оспаривалось. Суд считает этот факт установленным. С учетом отработанного периода истцу положена компенсация за 14 дней
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ООО «Камчатское информационное агентство» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание восстановление истца на работе соответствующим решением суда с 15 мая 2019 года, а также обстоятельство не допущения истца ответчиком к исполнению прежних трудовых обязанностей и отсутствие доказательств отмены приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатское информационное агентство» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> с 22 сентября 2022 года по 31 января 2023 года состояла в трудовых отношениях с МУП «Ростовкоммунэнерго» , была принята директором
Описательная часть
Судом установлено, что истице в установленные сроки и до настоящего времени не выплачена заработная плата за сентябрь- декабрь 2022 года и январь 2023 года, сумма которой за вычетом подоходного налога составляет 151 477, 24 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с МУП «Ростовкоммунэнерго» в пользу <ФИО> (№) заработную плату с период с 19.09.2022 года по 31.01.2023 года, из которой уже исчислен подоходный налог, в сумме 151 477, 24 руб., проценты
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргазстрой» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит состоятельными доводы ответчика о том, что основания для проведения индексации работникам АО «Краснодаргазстрой» отсутствовали, в связи с чем, требования истца в данной части являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Краснодаргазстрой» о взыскании заработной платы – отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Страж-С» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что между ним и работодателем был заключен трудовой договор от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец состоял в трудовых отношениях с ООО «ЧОП «Страж-С», в должности с окладом в размере 93 руб. 93 коп./час. (л.д. 6 – 9 – копия трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате истцу заработной платы в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Страж-С» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заработной платы и денежных выплат
Вводная часть
Д.А.Ю. обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Д.А.Ю. в период с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в МОМВД России Прохладненский» в должности инспектора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.Ю. к МВД России по КБР и МО МВД России «Прохладненский» о взыскании с МО МВД России «Прохладненский» и МВД России по КБР в пользу Д.А.Ю. не уплаченной заработной платы за выполнение служебных обязанностей сверх
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к войсковой части 77360-Е, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК СФ») в лице филиала «3 ФЭС» о взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает в войсковой части 77360-Е в должности такелажника в отделе хранения. Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. При таких обстоятельствах с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 77360-Е, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> <ФИО> с 13.07.2022 состоял в трудовых отношениях с компанией «» (судовладелец морского судна т/х «» (далее – «») в должности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с компании-работодателя «» (<адрес>) в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате за работу на судне т/х «» в размере 4 365,00 долларов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу ответчиком на момент рассмотрения спора выплачено 2000 долларов США, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма невыплаченной заработной платы в сумме 2 365 долларов США
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к компании «» о взыскании заработной платы удовлетворить в части
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.И.П. обратилась с иском к ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» о взыскании заработной платы за период 19.10.2022 по 03.11.2022 в сумме 26296,92 рублей, компенсации за задержку заработной платы в размере 1578,81 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.И.П. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что ее профессия связана с вредными условиями труда, она получает доплату за вредность и дополнительный
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает положения статей 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ. Учитывая установленные судом и изложенные выше обстоятельства дела, степень вины ответчика, степень
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.П. к ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец Б.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СМУ №», в обоснование которого указал следующее. Был принят на должность плотника-бетонщика с 07.12.2021 по 10.09.2022. Ответчиком допущен ряд нарушений по выплате заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Г. исковые требования поддержал. Представитель ответчика В.И. в судебном заседании заявила о непризнании иска ответчиком и поддержала доводы письменных возражений на иск, в которых
Мотивировочная часть
Учитывая фактическое место работы истца, то есть место, где Б.Г. фактически выполнял трудовые обязанности, суд приходит к выводу о праве истца на получение районного коэффициента и процентной надбавки, установленных
Резолютивная часть
Иск Б.Г. () к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорМостТрест» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность заместителя генерального директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ему в полном объеме не выплачена. <ФИО> также заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДорМостТрест» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>. по <дата>. – 2 270 753,13 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Автоцентр КрасГАЗсервис" о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора истец работал в АО "Автоцентр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил письменное ходатайство о восстановлении срока исковой давности, в котором указал, что с 2019
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил письменное ходатайство о восстановлении срока исковой давности, в котором указал, что с 2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Автоцентр КрасГАЗсервис" о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что апелляционным определением Иркутского областного суда от <дата> отменено решение Боханского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах в соответствии с нормами ст.15 Трудового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> был лишен возможности трудиться, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ «Морозовская основная общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы удовлетворить полностью
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее по тексту – ООО «Бриз») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> направил в суд ходатайство
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы в размере 9 791 (девять тысяч семьсот девяносто один) рубль 08 копеек, а также
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Ригель» в защиту прав и интересов <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что с материальный истец осуществлял трудовую
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, материальный истец с 19.11.2021 принята на работу в ООО «Ригель» на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе настоящего судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение ответчиком трудовых прав истца, а также, учитывая нравственные страдания истца, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Ригель» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Ригель» в защиту прав и интересов <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что с материальный истец осуществлял трудовую
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, материальный истец с 20.11.2021 принята на работу в ООО «Ригель» на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе настоящего судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение ответчиком трудовых прав истца, а также, учитывая нравственные страдания истца, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Ригель» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автомобильный завод «Урал» (далее – АО «АЗ «Урал», ответчик) о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за <дата>. в размере 23884,65 руб., о взыскании недоначисленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что уточненный иск он не смог подготовить в виду невозможности произведения расчета из-за отсутствия в платежных
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку стороной ответчика, в обоснование своей позиции
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к АО «АЗ» УРАЛ» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, о взыскании недоначисленной заработной платы, о взыскании долга предприятия на начало месяца с учетом
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Ригель» в защиту прав и интересов <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что с материальный истец осуществлял трудовую
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, материальный истец с 18.11.2021 принята на работу в ООО «Ригель» на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе настоящего судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение ответчиком трудовых прав истца, а также, учитывая нравственные страдания истца, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Ригель» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ГП ОЗПМ». В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> она работала в ООО «ГП ОЗПМ». На момент увольнения ей к расчету причиталось 440 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ранее в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее по тексту – ООО «Навигатор») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 21.02.2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2020 года между ООО «Навигатор» и <ФИО> заключен трудовой договор №211/2020, согласно которого работник принимается на основную работу оператором АБС в обособленное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - за июнь 2022 года истец отработал период с 01 по 14.06.2022 года, то есть 14 смен. Вместе с тем, <ФИО> указывает в иске, на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кромского района Орловской области обратился в суд с иском к ООО «Торг-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> принята на работу в ООО «Торг
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования прокурора Кромского района Орловской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кромского района Орловской области в интересах <ФИО> к ООО «Торг-Инвест» о взыскании заработной платы, удовлетворить
