Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пэймент Лабс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – помощник Симоновского районного прокурора адрес в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, не имеется оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика денежной
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что работает у ответчика с 29.11.2018 в должности Ректора. В соответствии с дополнительным соглашением от 28.12.2021 истец был переведен на должность Директора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.11.2018 между сторонами был заключен трудовой договор, согласно условиям которого истец был принят к ответчику
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор г.Саяногорска обратился с иском интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> осуществлял в ООО «ЧОО «Вепрь» трудовую деятельность в должности на основании фактического допущения к работе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовые отношения сложились в спорный период между <ФИО> и ООО «ЧОО «Вепрь» в должности с <дата> по <дата>. При таких обстоятельствах требование истца
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Саяногорска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» об установлении факта трудовых отношений между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАУ «ЦКО», указав в обоснование, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, тот не произвел оплату ее труда в полном объеме. По измененным исковым требованиям просит суд отменить приказ директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что снижение процента надбавки премиальных и стимулирующих выплат за <дата> вызвано
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уменьшение размера выплат стимулирующего характера истцу за сентябрь 2022 года произведено работодателем в пределах его полномочий и не может быть признано незаконным. Кроме того, истцом не оспаривался тот
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к муниципальному автономному учреждению «Центр комплексного обслуживания» в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, оспаривании дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец с 21.06.2010г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истец свою трудовую деятельность осуществляла в должностях связанных с контролем за соблюдением трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «Мега» о взыскании заработной платы, компенсационной выплаты в порядке ст.236 ТК РФ, указав в обоснование заявленных требований, что 25.08.2020 между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель ответчика был извещен судом о рассмотрении дела в судебном заседании 10.01.2023 года, в судебном заседании присутствовал. При этом сведения о движении дела и дате, времени судебных
Мотивировочная часть
Отклоняя довод ответчика о получении истцом заработной платы путем перевода денежных средств от иных лиц, в том числе от <ФИО> и <ФИО> на счет супруги, суд приходит к выводу, что факт перечисления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мега» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к «НИУ ВШЭ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в части надбавки стимулирующего характера за период с 01.09.2021 года по 06.08.2022 года в размере 1 200 000 руб
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что * года между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принята
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая приведенные локальные акты ответчика, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку в кампании по академическим надбавкам за 2021 года публикация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жаровой * к «НИУ ВШЭ» о взыскании заработной платы отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ФДС», в котором просил восстановить его на работе в должности начальника производства с 25 декабря 2021 года, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом изменения. Из материалов дела следует, что 22 апреля 2013 года между ООО «ФДС»
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика домашних солений» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указано, что истец с <дата> по <дата> на основании трудового договора работал у ответчика в должности менеджера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора состоял в трудовых отношениях с ООО «Компании Стройдор-Авто-2000» в должности менеджера, что подтверждено трудовым договором от <дата>, приказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 18.06.2013 года истец был принят на работу в ПАО «АК ВНЗМ» (приказ №363-лс) на должность инженера по комплектации, 08.12.2015 года
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 18.06.2013 года по 28.09.2022 года и осуществлял трудовую деятельность в должности инженера по комплектации 2
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, с участием третьего лица конкурсного управляющего <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Настоящей Е.И. к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Гвардейского района в ходе проверки соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гвардейского района Петрова Е.М. поддержал исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив факт невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «БалтРыбТех» заработной платы в заявленном размере - 534 948,48 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гвардейского района Калининградской области в интересах <ФИО>, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблестрейд» (далее – ООО «Сиблестрейд») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 700 000 рублей за период с (дата) по (дата); судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО> с (дата)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в материалы дела не представлено допустимых доказательств в подтверждение размера заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблестрейд» о взыскании заработной платы в размере 700 000 рублей за период с (дата) по (дата); судебных расходов в размере 35 700 рублей отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алмаз Проект» и просит взыскать, с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК уточнений, невыплаченную заработную плату за сентябрь - ноябрь 2022 года в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> была принята в ООО «Алмаз Проект» на должность ведущего архитектора, что подтверждается трудовым договором № 5-к от 30.09.2022 г., приказом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, 26.12.2022 года ответчиком произведена выплата в размере сумма в счет погашения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с 09 января 2019 года по 27 апреля 2022 года работал у ответчика в должности менеджера производственного отдела, в день увольнения с ним не произведен
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> был принят на работу в ООО «Типография ЮВИ-принт»
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 01.04.2010 года истец была принята на работу в ОАО «Двигатель монтаж» №121-л/с) на должность бухгалтера, 28.11.2013 уволена по инициативе
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 01.04.2010 года по 07.09.2022 года и осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, указывая на то, что 25.04.2022 года истец была принята на работу в ПАО «АК ВНЗМ» на должность бухгалтера, с ней заключен трудовой договор №41-22
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях с 25.04.2022 года по 20.10.2022 года и осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «Медицинские системы», в обоснование своих требований указав, что в соответствии с трудовым договором от ... занимает должность
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с трудовым договором
Мотивировочная часть
Учитывая взаимосвязь статей 90 Семейного кодекса РФ, 138 Трудового кодекса РФ и статьи 99 Федерального закона РФ от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о том, что предельным размером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Медицинские системы», третьи лица: УФССП России по РО, Ворошиловский РОСП г. Ростова-на-Дону о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
22 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Топливно-обеспечивающая компания» (АО «ТОК») о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> возражали относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что нарушения <ФИО> обоснованно расценены ответчиком как ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, установленных
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Топливно-обеспечивающая компания» (№) о взыскании заработной платы, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в связи с поступившим коллективным обращением в прокуратуру города от граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о неоплате работодателем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. В нарушение ст. 60, 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации, поручаемая работникам МУП «АТУ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцам задолженности по заработной платы в размере 35 000 рублей не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к МУП «Альметьевское троллейбусное
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТЕЛЛА» о взыскании с последнего в свою пользу заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 548100 рублей, сославшись на то, что с <дата> состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт требования истца подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании приказа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не просит о взыскании компенсации в соответствии со ст.236 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТЕЛЛА» о взыскании заработной платы удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н., действующая в интересах <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 29 331 рубль 10 копеек, из которой компенсация за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н., действующая в интересах <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ним составляет 192 417 рубль 57 копеек, из которой заработная плата - 14 657 руб.30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНВЕСТБУРСЕРВИС», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере , задолженность по исполнительному производству в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании трудового договора №-Л
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНВЕСТБУРСЕРВИС» о взыскании заработной платы - удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
По этим основаниям суд полагает исковые требования <ФИО> к МБОУ Ширяевская СОШ о взыскании недоплаты по заработной плате подлежащими удовлетворению. Поскольку истец <ФИО> при подаче иска освобождён от уплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании заработной платы удовлетворить
