Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, в связи с задержкой исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что Верховным судом Республики Дагестан вынесено апелляционное определение № от <дата>, в соответствии с которым увольнение истицы из муниципального бюджетного
Описательная часть
Однако в нарушение норм ТК РФ Ответчик задерживал исполнение решения суда - не издавал до <дата> распоряжение о восстановлении истца в прежней должности. В судебном заседании истец <ФИО> просит иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД "<адрес>",- удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска о взыскании задолженности по заработной плате не настаивала в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком после обращения в суд, просила взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушения ответчиком трудовых прав истца, связанных с оплатой выполняемой работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании заработной платы за сверхурочные часы за период с <дата> по <дата> - 487 976 рублей, за период с <дата> по <дата> - 450 200 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 126), просила применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными положениями норм трудового законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО «Ситэк-Транс» заработной платы за сверхурочные часы за период с <дата> по <дата> в размере 487 976 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 450 200
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходила службу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о выплате денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указано, что истец с <дата> по <дата> работал у ответчика. После увольнения истцу не были выплачены денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора № 45 от <дата> состоял в трудовых отношениях с ЧОУ ДПО «Святовит»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что он работал на АО «Разрез «Инской» с 07.02.2022 по 17.03.2023 на должности . В течение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, пояснил что 07.04.2023 ему оплачена заработная плата за декабрь в сумме 6500 руб., в связи с чем сумма исковых требований о взыскании заработной платы подлежит
Мотивировочная часть
В силу изложенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы в размере 346329,72 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «КОМПЬЮТЕРЛЕНД» о взыскании не выплаченной заработной платы в сумме 251 739,72 руб. рублей 72 копейки, денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> с 24 ноября 2015 по 24 сентября 2021 года работал в ООО «КОМПЬЮТЕРЛЕНД» в должности ведущего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КОМПЬЮТЕРЛЕНД» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы с января по сентябрь 2021 г. в сумме 287 682 рубля 72 копейки, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 95 096 рублей 97
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные дни, за неоплаченные дни пути, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Краевая клиническая больница», в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере 220 961 руб. 89 коп., сумму задолженности
Описательная часть
Представители ответчика КГБУЗ «Краевая клиническая больница» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требования, поддержали письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушений трудовых прав <ФИО> со стороны ответчика допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные дни, за неоплаченные дни пути, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РЦ «Автодилер» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с февраля 2022 года по август 2022 года в размере 508 976 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. <ФИО> пояснила, что зарплата в полном размере ей не была
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителей, представителя ответчика, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, показания указанного свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Смарт АйТи». Требования мотивированы тем, что она работала в ООО «Смарт АйТи» в должности специалиста по охране труда и технике безопасности в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работала в ООО «Смарт АйТи» в должности специалиста по охране труда и технике безопасности с <дата> на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Смарт АйТи» () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Энергия Сибири» о взыскании невыплаченной заработной платы и выходного пособия, компенсации за задержку заработной
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Пузырева А.Д. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Энергия Сибири» о взыскании невыплаченной заработной платы и выходного пособия, компенсации за задержку заработной
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Пузырева А.Д. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к СПК «Колхоз Путь к коммунизму» о возложении обязанности по перерасчету заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что истец с 13.06.1985г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив аналогично изложенному. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, представлено письменное возражение
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив аналогично изложенному. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, представлено письменное возражение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к ООО «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» о взыскании заработной платы, указав в обоснование требований, что <ФИО> с 20.06.2022 по 28.02.2023 работал в ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени зарплата не выплачена. Просила сумму компенсации
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 31 872 руб. 20 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3 647 руб.66 коп
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФГУП «ГИПРОНИИ» ДВО РАН о взыскании заработной платы, указав, что между ней и ФГУП «ГИПРОНИИ» ДВО РАН заключен трудовой договор, который расторгнут <дата>. С <дата> ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в <дата> она подавала заявление на увольнение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Мастсерт" о взыскании заработной платы в размере 84 563 руб. 28 коп., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 10 813 руб. 62 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 17.05.2022 года по 01.08.2022 года работал в ООО «Мастсерт» в должности эксперта в органе по сертификации (с 17.05.2022 года по 31.05.2022 года) и в должности консультанта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании недополученной заработной платы в общей сумме 84 563 руб. 28 коп. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, характера и объема причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мастсерт" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ДорМостТрест» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 329 922 руб. 01 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени вышеуказанная заработная плата ответчиком ему не выплачена. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца в части незаконной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДорМостТрест» о взыскании заработной платы удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах <ФИО> обратился с уточненными требованиями к ООО «Инженерный Центр «Электролуч» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате в сумме 767836 руб. 05 коп
Описательная часть
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Газбеков Р.Х. в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам изложенном в исковом заявлении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к ООО «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» о взыскании заработной платы, указав в обоснование требований, что <ФИО> с 20.06.2022 по 28.02.2023 работал в ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени зарплата не выплачена. Просила сумму компенсации
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 15936 руб. 60 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1729 руб.75 коп
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Монтажэнергострой» с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Монтажэнергострой» (работодатель) и <ФИО> (работник) <дата>. заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2023г. в размере 11 311,03 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к ООО «Монтажэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 164451 руб. за ноябрь-декабрь 2022 года и январь 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Арсенал» с <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> ООО «Монтажэнергострой» с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Монтажэнергострой» (работодатель) и <ФИО> (работник) <дата>. заключен трудовой договор №.В соответствии с п. 1.1. указанного трудового договора
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2023г. в размере 8336,12 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к ООО «Монтажэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, обращении взыскания к немедленному исполнению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «С.П.ГЕЛПИК» о взыскании заработной платы за период с 01.09.2020 по 30.11.2020 в размере 8931894,52 руб., обращении взыскания к немедленному исполнению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «С.П.ГЕЛПИК» о взыскании заработной платы, обращении взыскания к немедленному исполнению отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Монтажэнергострой» с требованиями о взыскании заработной платы, процентов, ссылаясь на то, что прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Монтажэнергострой» (работодатель) и <ФИО> (работник) <дата>. заключен трудовой договор №.В соответствии с п. 1.1. указанного трудового договора
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2023г. в размере 29 874,29 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к ООО «Монтажэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска, действуя в интересах <ФИО>, обратился к МБУ «СпецАвто» (после реорганизации СОГБУ «СпецАвто), Администрации г. Смоленска, Администрации Смоленской области, Департаменту
Описательная часть
<ФИО> ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала доводы письменных возражений <ФИО> <адрес>, ссылалась на пропуск годичного срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеизложенные изменения имели место с <дата>, в силу чего, исполнение каких бы то ни было финансовых обязательств Учреждения, возникших за период 2020-2022 годы, ни при каких обстоятельствах не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района города Смоленска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
