Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании частично признал
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании частично признал
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании частично признал
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Черникова М.Н. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» (далее – ООО «МСК», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на взыскании задолженности по заработной, в размере 487 994 рублей 55 коп. и компенсации морального вреда в размере 100 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания исковых требований, суд учитывает следующее. На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком ООО «МСК» исковых требований и удовлетворить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДРГ-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРГ-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, указав, что она была принята на должность Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская районная больница» (далее ГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, не считая обязательным взыскивать специальную социальную выплату по Постановлению Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 и соглашаясь с представленным ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку приказы главного врача
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Кемерово обратился в суд в интересах Шадрунова Антона Александровича с иском к ООО «УгольЭкспортТрейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой города
Описательная часть
При этом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ, по состоянию на **.**.**** вышеуказанному работнику работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата за **.**.**** года в размере 226920, 00
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины работодателя, период невыплаты заработной платы, а также характер причиненных нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Требования прокурора г. Кемерово в интересах Шадрунова Антона Александровича удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 апреля 2023 года Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Тепло Плюс» (далее – ЗАО «Тепло Плюс», общество) о взыскании заработной платы в сумме 55906
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Южно-Сахалинска <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании с ЗАО «Тепло Плюс» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере 55906 рублей являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Тепло-Плюс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования в интересах <ФИО> поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени окончательный расчет <ФИО>» с истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО>» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ней по выплате заработной платы составляет 205 270,49 рублей. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Кемерово обратился в суд в интересах Панкратова Вадима Сергеевича с иском к ООО «УгольЭкспортТрейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой города
Описательная часть
При этом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ, по состоянию на **.**.**** вышеуказанному работнику работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата за **.**.**** года в размере 3 766,29
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины работодателя, период невыплаты заработной платы, а также характер причиненных нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Требования прокурора г. Кемерово в интересах Панкратова Вадима Сергеевича удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Кемерово обратился в суд в интересах Сигур Сергея Викторовича с иском к ООО «УгольЭкспортТрейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой города Кемерово
Описательная часть
При этом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, по состоянию на **.**.**** вышеуказанному работнику работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата за **.**.**** года в размере
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины работодателя, период невыплаты заработной платы, а также характер причиненных нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Требования прокурора г. Кемерово в интересах Сигур Сергея Викторовича удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании трудового договора от 13 апреля 2023 г. она была принята на работу на должность ... в подразделение ОП Чаядинское/Дирекция по строительству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора от 13 апреля 2023 г. <ФИО> была принята на работу в ООО «Брянсктрубопроводстрой» ..., вахтовым методом в соответствии с утвержденным графиком (приказ
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Рожковой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» (далее – ООО «МСК», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на взыскании задолженности по заработной, в размере 365 979 руб. 26 коп. и компенсации морального вреда в размере 100 руб. Из
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания исковых требований, суд учитывает следующее. На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком ООО «МСК» исковых требований и иск прокурора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
13.02.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Дормостстрой» (после реорганизации СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог»), Администрации г.Смоленска, Администрации Смоленской области в лице аппарата администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрация г.Смоленска <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд принимает во внимание, что факт осуществления МБУ «Дормостстрой» деятельности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Кемерово обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «УгольЭкспортТрейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой города Кемерово по обращению
Описательная часть
При этом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, вышеуказанному работнику работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2022 года в размере 109459,23 руб. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины работодателя, период невыплаты заработной платы, а также характер причиненных нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Требования прокурора г. Кемерово в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что 19.01.2023г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому истец был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, в уточнении к иску, дополнив, что в период с 06.02.2023г
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что просьба <ФИО>, выраженная по телефону его непосредственному руководителю <ФИО>, о предоставлении ему отпуска без сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, признании недействительным приказа №26-КА от 13.02.2023г., изданного АО «Омскоблавтотранс»
