О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за электроэнергию, которая была использована, но не была оформлена договором. Суть спора — взыскание неосновательного обогащения, то есть возмещение средств за потребление ресурсов, которое произошло без законного соглашения между сторонами.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической сети
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе проводимой проверки ООО «Башкирские распределительные электрические сети» соблюдений потребителями Основных положений функционирования ризничных рынков электрической энергии
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 144 491 руб. 69 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в правильности его суд не усматривает. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О понуждении отменить произведенное начисление платы за электроэнергию, о понуждении производить учет электрической энергии по прибору учета электроэнергии истца, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» , к ПАО «Россети Урал» , в котором просят (с учетом уточнения иска) обязать ООО «Уралэнергосбыт» отменить начисленную плату за потребление электрической энергии
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не приняли, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили, не представили истцы и доказательств наличия уважительных причин их неявки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика ПАО «Россети Урал», исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО> по нижеследующим основаниям
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии, с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» в лице производственного отделения «Златоустовские электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства за бездоговорное потребление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урал» в лице ПАО «Златоустовские электрические сети» к Бондарович <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате госпошлины, встречному иску <ФИО> к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным акта бездоговорного
Вводная часть
АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет неосновательного обогащения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Исследовав представленный акт, суд приходит к выводу, что его нельзя признать допустимым доказательством, поскольку он составлен с нарушением приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказа в перерасчете платы за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском, просила признать незаконным отказ АО «Читаэнергосбыт» в перерасчете платы за электроэнергию. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в апреле 2022 года обратилась в Кабанский РЭС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила признать незаконным отказ ответчика в перерасчете платы за электроэнергию. Пояснила, что по указанному адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на необоснованность заявленных требований истца, представитель ответчика <ФИО> указывает на то, что о неисправности прибора учета <ФИО> АО «Читаэнергосбыт» не извещала, в свою очередь ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконным отказа в перерасчете платы за электроэнергию оставить без удовлетворения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Россети Волга» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт бездоговорного потребления ответчиком на момент проверки электрической энергии, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии ответчиком не оспорен, недействительным не признан, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Волга» к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным отказа в проведении перерасчета начислений на электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уральская энергосбытовая компания», АО "Урало-Сибирская Теплоэнергитическая компания - Челябинск" с учетом уточнений требованием просил признать недействительным отказ в проведении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика АО "Урало-Сибирская Теплоэнергитическая компания - Челябинск" – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с 01.04.2022 года по 31.03.2023 года в комнате №, <адрес> в г. Челябинске фактически никто не проживает, поскольку комната закрыта, а собственник находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская энергосбытовая компания», АО "Урало-Сибирская Теплоэнергитическая компания - Челябинск" о признании недействительным отказа в проведении перерасчета начислений на электроэнергию –
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными начисленные по перерасчету платы за электрическую энергию на общедомовые нужды, прекращения подачи электроэнергии в жилое помещение, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮЖУРАЛЖКХ» (далее – ООО УК «ЮЖУРАЛЖКХ») о признании незаконными начисленные по перерасчету платы за электрическую энергию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ООО Управляющая компания «ЮЖУРАЛЖКХ» <ФИО> в судебном заседании <дата> просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮЖУРАЛЖКХ» удовлетворить частично
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 87541 рублей 82 коп., расходов по оплате
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»- «Костромаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 87541 рублей 82 коп. в качестве неосновательного обогащения в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <ФИО> проживает в <адрес>, расположенном на <адрес>. Актом №44/Р-12/005926 от 26.08.2021г. установлен факт бездоговорного подключения к потреблению электроэнергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу того, что факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО> установлен соответствующим актом от 26.08.2021г., объём бездоговорного потребления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать материальный ущерб по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии в размере 459 017,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец представитель АО «Читаэнергосбыт» <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что <ФИО> не была заранее уведомлена о проведении плановой проверки, в связи с чем, акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением закона, является недопустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использовано электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №, образовавшуюся на основании актов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, - удовлетворить
