Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей заемщик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита с 09.08.2021. В этой связи решением Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.04.2022
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о мнимости договора купли-продажи спорного автомобиля от 11.07.2022, что влечет его ничтожность. При этом суд отмечает, что право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Банк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора купли-продажи мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области /________/ от 30.05.2022 возбуждено
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать договор купли-продажи от 09.09.2014 автомобиля марки /________/, /________/ года выпуска, VIN /________/, государственный регистрационный знак /________/, заключенный между
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи мнимой сделкой, применении последствий недействительности мнимой сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2016 между истцом и ответчиками был заключен договора купли-продажи квартиры. По условиям договора ответчики приобрели
Описательная часть
До момента фактического вселения в спорную квартиру, в июне 2019 года, семья ответчиков проживала по адресу: адрес, площадью 69,1 кв.м., после ее продажи – в арендуемой квартире. Семья остро нуждалась в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание пояснения истца, данные им в рамках гражданского дела № 2-81/2021, которые существенно отличаются от доводов, приведенных в настоящем иске. В рамках гражданского дела № 2-81/2021, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 12.10.2016 мнимой сделкой, применении последствий недействительности мнимой сделки, - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли?продажи ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о признании договора купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в действительности хотел подарить квартиру сыну, однако подписал договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что, заключая оспариваемый договор купли-продажи от <Дата>, <ФИО> осознавал характер совершаемой сделки, понимал последствия совершения такой сделки в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> е о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель КПК «Содействие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, и просит: признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, площадью 2609 м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
После вынесения решения истцу стало известно, что 20.12.2022г. в нарушение условий договора займа (п.4.2.2. Договора займа) <ФИО> продала залоговый земельный участок <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 27.01.2023г. запись об ипотеке была погашена и зарегистрировано право собственности на нового владельца - <ФИО> С учетом указанных фактических обстоятельств дела суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки, указав следующее. 18.11.2013 истец заключил с сыном <ФИО>, его супругой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил признать недействительным договор купли – продажи жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на данное имущество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> о признании сделки купли-продажи части жилого дома и земельного участка по основаниям, указанным в ст.ст. 166, 168, ст. 170, п. 1 ст. 179
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки по договору купли – продажи недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по договору купли продажи квартиры от <дата>, недействительной, о применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующей на основании ордера № 394721 от 23.09.2024, исковые требования, с учетом уточнения предмета иска, поддержал в полном объеме, настаивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что имеет право истребовать спорное имущество у <ФИО> Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по договору купли – продажи недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, Отделению фонда
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>-<ФИО>, <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, Отделению фонда
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании не действительным договора купли-продажи, применении последствий не действительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать не действительным, заключенный между ним и ответчиком <дата> договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки « модели « 2004 г. выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что <дата> <ФИО> приобретя у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных, не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. Вместе с тем, указанное решение Осинского районного суда Пермского края
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она узнала о существовании договора купли-продажи индивидуального жилого дома от 05.03.1986г., расположенного по адресу: ..., заключенного от имени <ФИО> с <ФИО> Полагает, что
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности. Кроме того, истица в судебном заседании указала, что продала жилой дом, расположенный по адресу ... соседу под снос. Следовательно, истица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации ... о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать сделку по возникновению права собственности <ФИО> в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> недействительной и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Анализируя показания данного свидетеля суд приходит к выводу, что каких - либо оснований усомнится в том, что данный гражданин не является родственником <ФИО> у него не было. Вместе с тем в этом же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделу «Мои документы» <адрес>, ГАУ «УМФЦ Кузбасса», Нотариусу Осинниковского нотариального округа <адрес>, в котором с учетом последних уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании пояснила, что защищает как свои интересы, так и своей
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, пояснения сторон, заключение экспертизы, с учетом установленных обстоятельств дела и норм материального права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натальи Вячеславовны, <ФИО>, удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества совместным, признании недействительным договора купли – продажи, применении последствия недействительности сделки, выделении доли в совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным иском, указав, что решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 02.09.2019г. с учётом определения Промышленного районного суда г.Оренбурга от 23.09.2019г. с <ФИО> в пользу Х.О.В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 30.11.2011г., заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества <ФИО>, <ФИО> совместным, признании недействительным договора от 18.05.2020г. купли – продажи земельного участка
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аксион», <ФИО>, Главному Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для признания постановлений судебного пристава-исполнителя недействительными, действий (бездействия) - незаконными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аксион», <ФИО>, Главному Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов торгов, договора купли –продажи и применении недействительности сделки
Вводная часть
Ликвидационная комиссия ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли –продажи, применении последствий недействительности сделки требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По смыслу разъяснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ликвидационной комиссией ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" выявлены нарушения в извещении о проведении торгов <ФИО>, назначенной Приказом № от 23.07.2021, которой было поручено провести мероприятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" к <ФИО> признании недействительными результатов торгов, договора купли –продажи и применении недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества в Саратовской области), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Целыковский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> специализированной организацией ТУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия отчета оценщика, содержащего недостоверную информацию о рыночной цене объекта оценки, стоимость имущества допускала его реализацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (), обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (), индивидуальному предпринимателю
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли продажи, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к «Автомир ФВ». Требования мотивированы тем, что 13 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Автомир ФВ был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Полагает, что дополнительное соглашение от 13 января 2023 года к договору купли-продажи № прямо противоречит условиям основного договора купли-продажи, поскольку не только изменяет существенные условия договора купли-продажи, но и изменяет
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения гражданского законодательства, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> достигнуто соглашение о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ», третье лицо акционерное общество «Альфастрахование», о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли продажи
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2017 года, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки
