Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий по выдаче свидетельства о профессии рабочего, должности служащего и обязании аннулировать выданное свидетельство
Вводная часть
Прокурор г.Владимира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Владимирский базовый медицинский колледж» (далее – ГБПОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора г.Владимира Сопнева Я.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что просмотр обучающимися видеолекций не соответствует программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования прокурора г.Владимира являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Определяя срок исполнения решения в части обязания ответчика аннулировать выданное <ФИО> свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий по выдаче свидетельства о профессии рабочего, должности служащего и обязании аннулировать выданное свидетельство
Вводная часть
Прокурор г.Владимира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Владимирский базовый медицинский колледж» (далее – ГБПОУ ВО
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2020 Министерством просвещения РФ, Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, Федеральной службой по труду и занятости утверждена Программа организации профессионального обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования прокурора г.Владимира являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Определяя срок исполнения решения в части обязания ответчика аннулировать выданное <ФИО> свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий по выдаче свидетельства о профессии рабочего, должности служащего и обязании аннулировать выданное свидетельство
Вводная часть
Прокурор г.Владимира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Владимирский базовый медицинский колледж» (далее – ГБПОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора г.Владимира Сопнева Я.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что просмотр обучающимися видеолекций не соответствует программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования прокурора г.Владимира являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Определяя срок исполнения решения в части обязания ответчика аннулировать выданное <ФИО> свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий, обязании аннулировать свидетельство о профессии
Вводная часть
Прокурор города Владимира обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ ВО «Владимирский авиамеханический колледж» о признании незаконными действий, обязании аннулировать
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ и ст. 27, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» Прокурор города Владимира просит признать незаконными действия ГАПОУ ВО «Владимирский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверка показала, что в период с <дата> по <дата> 90 лиц, персональные данные которых указаны в документах об обучении, в том числе, заявлениях о зачислении на обучение от <дата>, приказах
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Владимира - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по невыдачи документов, связанных с работой, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Развитие ДНК" о признании незаконными действий по невыдачи документов, связанных с работой, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям, за исключением требований, указанных в п.2 в части предоставления всех других
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив фактические обстоятельства, письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи суд
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Развитие ДНК" о признании незаконными действий по невыдачи документов, связанных с работой, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий работодателя, установлении реквизитов истца и ответчика, признании незаконным невыполнение работодателем условий трудового договора, изменении
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя нарушением трудового законодательства при привлечении работника к сверхурочному труду, не соответствие действий работодателя при расчете оплаты сверхурочной работы требованиям трудового законодательства и условиям
Описательная часть
Из исковых заявлений и пояснений истца в судебном заседании установлено, что <ФИО> полагает незаконными действия работодателя по оплате сверхурочной работы, подмене определений, предусмотренных трудовым законодательством
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к муниципальному унитарному предприятию «Служба организации движения» в полном объеме
