Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2021 заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ответчику 150000 рублей со сроком возврата до 29.12.2022. Из указанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонами заключен договор займа на сумму 150 000 руб., передача суммы займа подтверждается распиской от 29.12.2021, в соответствии с которой, <ФИО> обязалась возвратить долг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 104100 рублей. Принимая во внимание выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг о договору займа в размере 104 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7438 рублей 15 копеек, судебные расходы 7430 рублей 76 копеек, всего взыскать 118 968 руб. 91
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, которые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебная корреспонденция, направленная по месту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 05.07.2023 в размере 2 000 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб., сумма займа предоставлена сроком на 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в виде расписки от 14.04.2022, а также соглашения от 26.10.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила, что размер оплаченной истцом государственной пошлины составляет 9862,28 рублей, а не 13000 рублей, как указано в иске. Пояснила, что сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данный размер процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает ошибочным
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2018 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 2 190 000 руб., последний обязался их вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2018 между сторонами был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств с <ФИО> в счет долга по договору займа от 16.10.2018 в размере 2 190 000 руб. подлежат удовлетворению
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ до дня, когда ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карбушев А.Ю., на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Вакина Ю.В., просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, ранее заслушав пояснения истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы невыплаченной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Н.Л. о взыскании суммы невыплаченной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила дополнения к исковому заявлению, в которых указала и суду
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства и исследовав письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами в апреле 2016 года какого-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.С. к Н.Л. о взыскании суммы невыплаченной задолженности в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 153 231 руб. 83
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельного долга, процентов на сумму векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вексельного долга в размере сумма, проценты на сумму вексельного долга за период с 01.04.2020 по 01.04.2021 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный истцом вексель совершен в установленной законом форме, содержит обязательные реквизиты, предусмотренные ст. 75 Положения о простом векселе, срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден, доказательств же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вексельного долга, процентов на сумму векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельного долга, процентов на сумму векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вексельного долга в размере сумма, проценты на сумму вексельного долга за период с 01.04.2020 по 01.04.2021 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный истцом вексель совершен в установленной законом форме, содержит обязательные реквизиты, предусмотренные ст. 75 Положения о простом векселе, срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден, доказательств же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вексельного долга, процентов на сумму векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки. В обоснование своих требований, истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> <дата> составлена расписка, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 33500 рублей в качестве займа и обязался вернуть ее до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку условия об оплате неустойки при невыполнении обязательства по возврату суммы займа предусмотрены в договоре займа (согласно содержанию долговой расписке от <дата>), то суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи Трансформаторной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, неполучение судебной повестки находится в зоне его ответственности. Не обеспечив получение почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 25.01.2023 г. поддержал в полном объеме, пояснив, что истцом при расчете задолженности были учтены платежи в счет
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 700000 руб. в счет долга по договору А-001 от 24.09.2022, проценты за пользование денежными средствами в размере 21431,51 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании задолженности погашенной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ПАО «ДЭК», АО «ДГК» о признании задолженности погашенной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
<дата> от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать задолженность по оплате за горячую воду и отопление за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, погашенной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что у истца отсутствует задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДГК» о признании задолженности погашенной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 96792 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1613
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец 17 марта 2023 г. был
Мотивировочная часть
В части взыскания компенсации морального вреда, суд считает необходимым удовлетворить данные требования частично. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что, имеет место задержка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 109 959) рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> «12» сентября 2022 г. был
Мотивировочная часть
В части взыскания компенсации морального вреда, суд считает необходимым удовлетворить данные требования частично. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что, имеет место задержка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к Л о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Истец Г в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что признает получение денежных в размере 53 000 руб. от ответчика Л
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> (расписка), соответствуют нормам параграфа 1 главы 42 ГК РФ и требованиям ч. 1 ст.160 ГК РФ о простой письменной форме сделки, положениям ст. 808 ГК РФ
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по процентам за пользование чужими деньгами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юг – КОЛЛЕКШН» (далее – ООО Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование чужими деньгами, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежной суммы в размере 700 000 рублей. Из статьи 6 кредитного договора № от <дата> установлена
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и проверив расчет истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Юг – КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими деньгами - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Нефтегазэнергомонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 153 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив расчет по задолженности заработанной платы, представленный истцом, суд считает его верным. Задолженность ответчика по заработной плате перед <ФИО> составляет 153 000 рублей, (задолженность за апрель 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нефтегазэнергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании задолженности отсутствующей, о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее ответчик) указав, что <дата> истицей с ответчиком был заключен договор № об открытии расчетного счета № к которому была выдана дебетовая карта №, а также
Описательная часть
Истица, ее представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании задолженности отсутствующей, о признании сделки недействительной отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы переплаты по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дав аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 224 000 рублей., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец 10 апреля 2023 г. был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕФТЕГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 145 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1289,11 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 145000 рублей, определив срок возврата денежных средств до 31.08.2022 (л.д. 44)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, оформленному распиской о получении денежных средств от <дата>, в сумме 520 000 руб., взыскании ежемесячных процентов в размере 6% в месяц, выплата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от <дата>, которая является подтверждением заключения между сторонами договора займа, истец <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 50.000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, ответчик <ФИО>, приняв на себя вышеуказанные обязательства по двум договорам
