О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между еще...

Суд считает возможным принять показания свидетеля <ФИО>, поскольку они не противоречивы, последовательны, свидетель родственником ответчика не является, в связи с чем она не заинтересована в исходе дела. Показания еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 14.09.2021 <ФИО> перечислила ответчику денежные средства в размере сумма еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Саранче В.Н. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 17 апреля 2023 года между ИП <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Саранча В.Н. в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, доводы еще...

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> №) к <ФИО> №) о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

ООО «Самсон КФ» обратилась в суд с иском к ООО «Северянка», <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и после уточнения требований просит взыскать в солидарном порядке с ООО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Самсон КФ» и ООО «Северянка» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в процессе производства по делу в ред. <дата> к <ФИО>, в котором просил: взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 175 680 руб.; проценты еще...

Представитель ответчика - адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом не в полном объеме предприняты меры еще...

Порядке ст.39 ГПК РФ), заслушав пояснения представителя истца – <ФИО>, возражения представителя ответчика – адвоката <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании основного долга в сумме 113 ООО рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 249 рублей 11 копеек, уплаченную при обращении в суд еще...

Судом было установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия (требование) от 15 ноября 2022 г. о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик еще...

Анализируя условия, заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями договора еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14 января 2022 г. в размере 113 ООО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 249 рублей 11 копеек, а также судебные расходы еще...

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между ею и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной еще...

В судебном заседании представитель истца К поддержала заявленные исковые требования своего доверителя, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части еще...

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок и способ возвратить еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчик взял еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд о причинах своей не явки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла еще...

Вместе с тем денежные средства ответчиком возвращены не были. Принимая во внимание изложенные выше нормы, длительность неисполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа от <дата>, а также размер еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 07.10.2020г. <ФИО> передала еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск своей доверительницы поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Оценив представленные сторонами спора доказательства по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что приобретённое <ФИО> имущество истца в виде денежных средств в размере 1 100000 руб. (как заявлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Современные технологи» с требованием взыскать сумму основного долга по договору №№ от <дата> еще...

Материалами дела подтверждается внесение паевых взносов по основному договору и дополнительным соглашениям на общую сумму срок возврата был до <дата>, денежные средства не возвращены, в связи с чем, подлежат взысканию

Договором установлена кооперативная выплата в размере соглашениями в размере средства в срок до <дата> не возвращены. Суд приходит к выводу о взыскании кооперативной выплаты в размере Поскольку ответчиком денежные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения в рамках искового заявления. Как следует из искового еще...

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представленный истцом в исковом заявлении расчет, согласно которому еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что между еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Довод истца о том, что сторонами по состоянию на <дата> была предпринята попытка досудебного урегулирования спора путем заключения акта сверки по имеющейся задолженности на конкретную дату, в связи с чем, начало течения срока исковой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возврата долга по договорам займа в размере 27133000 долларов США основного долга, процентов по договорам в размере 6715818 долларов США, процентов еще...

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 47 130,05 рублей еще...

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 мая 2023 года, по условиям которого истец еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 2 899,55 рублей за период с 30 августа 2023 года по 22 февраля 2024 года

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к Насержановой (Мокрушиной) ЛА (<дата> года рождения, паспорт №, выдан МВД по УР 23.04.2024) о взыскании дебиторской задолженности, процентов еще...

Истец ООО «Офисмаг» обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору (№) от (<дата>) в размере 129378 рублей 83 копейки, пени по договору еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Офисмаг» и ИП <ФИО> (покупатель) 01.02.2024 был заключен договор поставки (№) с рассрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Офисмаг» еще...

Кроме того, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании суммы основного долга и пени удовлетворить

14 марта 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере – 7 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. 01 февраля 2024 года <ФИО> направил в адрес ответчика претензию о возврате долга, вместе с тем, на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Крым, Государственный комитет еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, которое мотивировано тем, что 14.03.2022 года истец передал <ФИО> по расписке денежные еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, с заявленной суммой согласился еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно долга по вексельному обязательству (простой вексель серия № № от <дата>) в размере 116 992 691 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебным извещением, а также через его представителя, участвующего в деле. В представленных письменных пояснениях исковые еще...

Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по вексельному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами– отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 23 ноября 2019 года он передал ответчику транспортное средство марки Ивеко Дейли(Iveco Daily), 2010 года выпуска. При этом ответчик обязался оплатить 500 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск еще...

Вопреки доводам представителя ответчика о том, что содержание представленной расписки не соответствует закону, исходя из разъяснений, изложенных в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 84 788 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 9 047 рублей 89 копеек еще...

ООО «Единый долговой центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга (338 000 руб.) за период с <дата> еще...

«В материалы дела представлена исчерпывающая информация, подтверждающая, что договорная цена проданного должником имущества существенно занижена по сравнению с рыночной стоимостью на дату совершения оспариваемой сделки.»), что повлекло еще...

Вместе с тем, в п. 29.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» еще...

Исковое заявление ООО «Единый долговой центр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга (338 000 руб.) за период с <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 50 630 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 26.04.2023г. по 10.10.2024г. в сумме 10 311,49 рублей и компенсации еще...

Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании 26.10.2022г. <ФИО> по устной договоренности с <ФИО> перевела со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РНКБ» денежные средства в сумме 185 230 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора займа, чем нарушил требования закона. Доказательств возврата денежных средств в полном объеме, ответчик еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Директор общества с ограниченной ответственностью «Норма Права» <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений представитель истца <ФИО> просила взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

При таких обстоятельствах, оценивая на основании положений статьи 67 ГПК РФ письменные доказательства, а именно расписки о получении денежных средств в долг (займ), содержащие все существенные условия договора займа, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 марта 2014 года стороны <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа путем составления расписки, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства еще...

Поскольку представленными в материалы дела письменными доказательствами, признанными судом надлежащими, подтверждается, что <ФИО>, получив от <ФИО> денежные средства по договору займа, свои обязательства по их возврату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК»), как новый кредитор на основании договора цессии (об уступке права (требования)) № от <дата>, заключенного между обществом с ограниченной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом овердрафта на сумму 30 000 руб., по условиям еще...

При разрешении исковых требований о взысканий с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> (с даты вынесения судебного приказа) по <дата> (до даты фактического еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ составлена расписка, по условиям которой еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2756 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в размере 3174 руб.91 коп., компенсации еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец перечислил заемщику деньги в сумме 2756 рублей, при этом договор заключен в устной форме, дата еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что срок возврата займа договором не установлен, суд приходит к выводу о том, что сумма займа должна еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично