О взыскании долга по договору кредитования с наследника

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО>. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК "Главкредит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №<номер> на сумму 34500 руб. под проценты в размере 65,70 % еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 14 735 руб

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> -удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследникам о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 23 августа 2022 года, в сумме 39 543 руб. 35 коп. Заемщик А. умер, в связи с чем просили взыскать с наследников еще...

Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно еще...

Исковые требования ПАО «» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

ООО ПКО «Сопровождение Плюс» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что (далее - Займодавец) и П. (далее - Заемщик) заключили договор займа № (далее еще...

Из материалов гражданского дела следует, что между и П. был заключен договор займа № (л.д.6-8), согласно которому последней предоставлен заем в сумме рублей, на срок 31 календарных дней, срок возврата займа - , размер еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> На основании изложенного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Сопровождение Плюс» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО>..; еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, в связи с изменением наименования ООО Микрофинансовая организация «Главкредит» на ООО Микрокредитная компания «Главкредит» в ЕГРЮЛ от 01.02.2017 внесена запись о государственной еще...

Сумма основного долга составляет 15840,00 рублей, в связи с чем, суд считает, что независимо от количества дней просроченной задолженности, размер неустойки не может превышать сумму основного долга. Неустойка начисляется еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <дата> года рождения задолженность в размере 100000,00 рублей - пени за несоблюдение сроков платежей еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Манидэй» (ООО МКК «Манидэй») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Манидэй» - займодавец еще...

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания еще...

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению частично в размере 137,33 рублей за период с <дата>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Манидэй» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить частично

ООО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ссылаясь на то, что 23.09.2022 года ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> заключили еще...

Из материалов дела следует, что 23.09.2022 года между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> заключён договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 5000 руб. на срок до 24.10.2022 под 1 % за каждый день еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считается еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, как с наследника <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» задолженность по Договору займа № еще...

ООО "ЦФК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, задолженность в размере 12187,67 руб., а также еще...

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются еще...

На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что у <ФИО> на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед МФК «Быстроденьги» (ООО), которые по своей правовой природе еще...

Исковые требования ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворить

ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что В. заключил с Компанией Договор еще...

Судом установлено, что между В. и ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" заключен Договор микрозайма № от 08.11.2021 г. Расчет истца соответствует условиям договора займа и произведенным платежам, ответчиком еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

ООО «КиберКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Киберлэндинг» заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 4 000 рублей на срок еще...

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника – удовлетворить

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании с наследника наследственного имущества <ФИО>, умершей дата задолженности по договору займа ----- от дата в размере ------ руб. в том числе: еще...

Как установлено судом и письменными доказательствами, дата ------ и <ФИО> заключили договор займа -----, согласно условиям которого последней былпредоставлен заем в размере ------ руб. сроком на 30 календарных дней еще...

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика

Взыскать с <ФИО> <ФИО> , в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ООО «Инкас Коллект» задолженность по договору займа ----- от дата.в размере ------ коп. в том числе: ------ руб. – сумма еще...

ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось с иском о взыскании с наследственного имущества Д.Т.А., задолженности по договору займа № от 28.06.2014 в сумме 16 806 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 672,24 руб еще...

Судом установлено, что 28.06.2014 между ООО «ЦУ Содействие» и Д.Т.А. заключен договор денежного займа № с процентами, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме ** руб. под ** % в день, сроком еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Бюро экономической безопасности» о взыскании задолженности по договору займа № от 28.06.2014

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к администрации г. Орска, ТУ Росимущества по Оренбургской области о взыскании задолженности по договору займа с наследника еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Главкредит» и К. заключен еще...

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания еще...

С учетом положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

ООО «Бюро Экономической Безопасности» (далее – ООО «БЭБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору денежного займа с процентами № от 15.03.2015 в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 15.03.2015 ООО «Центр Услуг «Содействие» и А.В. заключили договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма . Судом установлено и сторонами не оспаривается, что еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника – отказать

ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. В обоснование заявленных требований указал, что С., <дата> года рождения еще...

Судом установлено, что между С.. и ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" заключен Договор микрозайма № от 22.07.2020 г. Расчет истца соответствует условиям договора займа и произведенным платежам еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО "Микрокредитная организация "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 28.11.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что между (peг. № в государственном реестре ) (далее - Истец) еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между и А. заключен договор микрозайма (л.д.10-11). В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Разрешая заявленные требования еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (далее по тексту – ООО «ЭкоФинансы, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам А о взыскании задолженности по договору еще...

В судебное заседание представитель ООО «ЭкоФинансы» не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Как еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа. Каких-либо доказательств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее по тексту – ООО «Сириус-Трейд», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику кредит в сумме 10 192 руб. 73 коп., товар заемщиком был приобретен (л.д.10)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа к наследственному имуществу умершего должника. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено, что 23.10.2018 между Т. и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № ..... по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 66 000 руб., под 63,88%, годовых на срок до 28.10.2020 (л.д еще...

ООО МКК «Главкредит» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 20.06.2023 (л.д. 10). Поскольку исковые требования подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору потребительского займа № ..... от 23.10.2018 в размере 10 000 руб. – проценты за фактическое еще...

Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» (далее по тексту – КПК «Скорая финансовая помощь») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 32657,16 руб., судебные еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» удовлетворить

ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор займа «Универсальный» ..., согласно которому заемщику установлен лимит кредитования и он составляет 8000 рублей, договор действует еще...

Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов и пени. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность еще...

Исковые требования ООО СФО Легал Финанс к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить

ООО МК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> – наследнику <ФИО>, <дата> г.р., умершей 14.06.2022, о взыскании по договору займа № СИПС22-001555 от 25.04.2022, заключенному с <ФИО>, умершей 14.06.2022 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, предоставил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального еще...

Принять признание иска ответчиком

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и Т. заключен еще...

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания еще...

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору займа: <ФИО> вступил в наследство <дата>, а погасил задолженность спустя 10 лет <дата>, суд не находит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

ООО «БРОКЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Исковые требования мотивированы следующим

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 365, 395, 1112, 1175, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит признать ответчика фактически принявшим наследство, взыскать с ответчика задолженность по уплате денежной суммы еще...

Исковые требования ООО «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

ООО «Бюро Экономической Безопасности» (далее - Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников П. задолженность по договору денежного займа с процентами № в размере 6 442, 60 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 28.08.2017 между ООО Микрофинансовая организация «Центр Малого Финансирования» и П. заключен договор займа с процентами № по условиям которого последнему предоставлен займ , а заемщик обязался вернуть еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «БЭБ» к наследственному имуществу П. о взыскании суммы задолженности по договору займа

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору займа с наследника отказать