О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–17 из 17 (в рубрике: 17)
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 866462,79 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Совкомбанк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 866462,79 руб. на 72 месяца под 17,2 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1560439,56
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «» заключен кредитный договор по программе «АвтоПривилегия» на сумму 1560439,56 руб. на 96 месяцев под 11,6 % годовых. Для возврата кредита
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного
Мотивировочная часть
<ФИО> с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя , вместе с тем при заключении договора поручительства действовал как физическое лицо, в связи с чем у суда не имеется оснований отнести
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № в общей сумме 9157311,03 руб., суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.А.Г., в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и Н.А.Г. заключен
Мотивировочная часть
Данное заявление не может быть принято судом, поскольку фактически, истец не уменьшил исковые требования, а исключил из заявленных требований задолженность по кредиту и обращение взыскания на заложенное имущество, просив взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.А.Г. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2017 года между ПАО «Возрождение» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующему. Суд принимает во внимание, что уступка права требования, осуществляется
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору от 29.03.2017г. по состоянию на 29.07.2022г. в размере 2 604 087 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2017 года между ПАО «Возрождение» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 663 000 руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что уступка права требования, осуществляется на основании статьи 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.07.2022г. в размере 2 557 292 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26986
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Рыбалкин В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, так как позиция его доверителя ему не известна. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> и Карачаево-Черкесской республике в <адрес
Гражданское Отклонено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 14.11.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 241 852 руб. 25 коп. на приобретение автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 601652
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 09 августа 2023 года в сумме 601 652 рубля 56 копеек. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15217 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору кредитования № от (дата) в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> значиться зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес). В поданных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами договоров кредитования, поручительства и об ипотеке, а также неисполнения ответчиками обязательств по исполнению договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (правопреемник публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк») удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что 19.05.2006 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2006 между ПАО «Возрождение» и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение квартиры. Сумма кредита сумма с первоначальным взносом в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в части взыскания пени на просроченный основной долг в размере сумма, пени на просроченные проценты - сумма, учитывая ходатайство ответчика о снижении указанных размеров пени, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Окуловских <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2218878 рублей 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 57188
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2218878 рубля 07 коп. При этом суд учитывает, что начальная цена
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1605621 руб., 76 коп., расходы по оценке квартиры в размере 2933 руб
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между АО «БМ-Банк» и ответчиками был заключен договор № о предоставлении кредита в соответствии с которым, <ФИО>, <ФИО> был предоставлен кредит для целевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого <ФИО>. передал в собственность <ФИО> наличные денежные средства в размере рублей. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании движимого имущества должника в счет погашения задолженности по договору займа

Вводная часть
В обоснование иска указал, что 10.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 450000 руб. на срок до 15.06.2022. В обеспечение обязательств между сторонами был
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании требования признал, пояснил, что денежных средств для возврата суммы займа в настоящее время не имеется, поэтому
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности, что постановление судебного пристава исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств <ТС1>, <ТС2>, вступило в законную силу и не отменено, а также, что требование
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании движимого имущества должника в счет погашения задолженности по договору займа, отказать
Гражданское Отклонено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа, и просит суд в связи с неисполнением ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, передать имущество вместо уплаты долга
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между гр.<ФИО>, (займодавец) и гр.<ФИО>, (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>. Как установлено судом, договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворению не подлежат, поскольку право залога на гараж за истцом не было зарегистрировано, в связи с чем, обременение указанного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о передаче имущества в счет уплаты долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.