О признании незаконными действий нотариуса нотариального округа по совершению исполнительной надписи № от о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене и отзыве с исполнения данной исполнительной надписи нотариуса

<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи № от 22 ноября 2022 года о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, об отмене еще...

19 октября 2022 года нотариусом Нальчикского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 25 июля 2019 года, неуплаченной в размере 700054,04 рублей еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> не нашли своего подтверждения еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк», мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему возобновляемой кредитной линии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали еще...

Принимая во внимание реализацию истцом права на заключение кредитного договора дистанционным способом, предусмотренным соглашением с ответчиком, путем введения СМС-кодов, и отсутствия незаконных действий со стороны Банка, который заключил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора № от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса и применении последствия еще...