Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Егорлыкского района Ростовской области, Администрации Егорлыкского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы. Из материалов дела о наследовании имущества А.М.Ф. (л.д. 21, 71-84), свидетельств о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт принятия истцом наследства после смерти ее матери А.М.Ф
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, с учетом уточнения, о признании недействительным и подлежащим отмене п. 1.14 Постановления №
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования, определении границ земельного участка - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> <дата> <ФИО> умер, после смерти которого открылось наследство в виде транспортного средства LADA GRANTA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок (по 1\3 доли за каждой) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования после С.А.Е., умершего <дата>, на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному иску), его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, не возражали против встречных исковых требований. Ответчик <ФИО> (истец по встречному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению Администрация Тургиновского сельского поселения Калининского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении требований к администрации
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж, о включении в наследственную массу и признании право наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к администрации МО город Новотроицк Оренбургской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО г. Новотроицк Оренбургской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с <дата> и по день смерти С.В.Н. состоял в браке с истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что С.В.Н. являлся членом кооператива, выплатив паевой взнос в полном объеме, 25.01.2001 года и приобрел право собственности на гараж №. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО г. Новотроицк Оренбургской области о признании права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли земельного участка, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении доли земельного участка, о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, с учетом признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками по делу, выраженные в письменной форме и принятие их судом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признании права общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что отцу истца <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Проанализировав объяснения истца, объяснения третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения иска, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 715 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам иска, не возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие сведений в ЕГРН о собственнике спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, поскольку как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании право собственности на 1/373 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) в порядке принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании права собственности на 1/373
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Назаргулов А.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на 1/373 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республика Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/373
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) в порядке принятия наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «О бесплатной приватизации земельного участка из земель
Описательная часть
С учетом сделанных уточнений просит признать за <ФИО> право собственности на 1/373 доли в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером ... в порядке принятия наследства. Из
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Хайруллиной <ФИО> к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании факта принятия наследства, признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу <адрес> РД, путем
Вводная часть
После неоднократного уточнения своих требований истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, администрации МР «<адрес>» РД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> А.А. исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства владения спорным имуществом <ФИО> при ее жизни лицами, участвующими в деле, не оспариваются, доказательства принадлежности этого имущества иным лицам на день смерти <ФИО> суду не представлены, суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, на долю земельного
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на <обезличено> часть земельной доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла Ш.А.Т., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером га
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
<ФИО> как сын наследодателя (л.д. 24) обратился к нотариусу с заявлением о принятии части наследства (л.д.26), приняв, таким образом, все наследство, в том числе часть спорной земельной доли, в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> часть земельной доли в порядке наследования
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? доли объекта незавершённого строительства и на ? доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующей в её интересах по доверенности, обратилась в суд с уточнённым исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО>., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и приведённых норм права, отсутствия других наследников, суд признаёт за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли объекта незавершённого
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> в лице <ФИО>, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании её принявшей наследство, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании её принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ей исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти отца Б.., которому принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из справки от 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить полностью
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли земельного участка, признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального район <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> распорядился наследуемым имуществом в нарушение законодательства, размежевав родительский земельный участок и подарив его часть <ФИО> Строительство самовольной постройки в нарушение
Мотивировочная часть
Заверенная копия данного заключения приобщена к материалам данного дела. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в заключении, подготовленным экспертом ООО «Башоценка» так как заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельхозназначения с КН №
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя <ФИО> первоначально обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации Обливского района (далее – Администрация района), Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> в возрасте 65 лет, что подтверждено свидетельством о смерти , выданным 1 декабря 1995 г. Александровской сельской администрацией Обливского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку кадастровый учет земельного участка проведен только в 2023 г., истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право наследования на земельный участок, доводы иска о том, что <ФИО> являлась
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении описки в написании фамилии наследодателя, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором указал, что 23.09.2008 умерла его мать <ФИО>, 15.08.1920 рождения, после её смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении от 27.07.2023 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил представителя <ФИО>, который поддержал заявленные требования, уточнив, что отец
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРН, сведений об основных характеристиках объекта следует, что право собственности на земельный участок по адресу: /________/ /________/, в установленном порядке за <ФИО> не зарегистрировано. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить частично
