Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что 05.07.2024 в 19:04 истец с личной банковской карты МИР (последние цифры карты – 6644) посредством системы быстрых платежей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что 05.07.2024 ему необходимо было перевести деньги в сумме 250 000 руб. на карту супруги. До этого он пополнил свой счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк-ВТБ», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 242 840 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 179
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО "Мособлэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АО "Мособлэнерго" при проведении проверки наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, установило, что ответчик в период
Мотивировочная часть
Оценивая требования искового заявления, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления размере руб. является неосновательным обогащением
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что отказ банком стал известен истцу 19 октября. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выплаченную сумму в данном случае следует расценивать как аванс в счет последующего приобретения жилого помещения (квартиры), на что правомерно указывает истец. Оценивая названные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339,04 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого стороны обязались в будущем, а именно, не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах переданная истцом ответчику денежная сумма, в силу положений п. 3 ст. 380 Гражданского кодекса Российской Федерации, представляет собой аванс, уплаченный до заключения договора. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ... между <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, действующего на основании решения Арбитражного суда ... от ... по делу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в отсутствии заключенного договора аренды жилого помещения по состоянию на ..., день подачи данного искового заявления, продолжали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> истец продал, принадлежащей ему автомобиль марки «Kia
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично в сумме основного долга в размере 82 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частично удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленных истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения, в размере 82 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 43776,04 рублей, а всего 125776,04
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вега-фильм» (далее ООО «Вега-фильм») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 229932,00
Описательная часть
Законный представитель истца ООО «Вега-фильм», генеральный директор, <ФИО>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Объяснения, данные ранее в судебных заседаниях, подтвердила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-фильм» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... (л.д.69). Других сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах дела нет. Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Оснований для отложения разбирательства данного дела нет. В соответствии со статьей 6 Конвенции от 04.11.1950 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки на сумму просроченного платежа
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного долга по кредитному договору № 9371DST0KDD113213736 от 24.01.2024 в сумме 500 000 руб., процентов по договору по ставке 48,90% годовых по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2024 между ООО МКМ РБ Кредит и <ФИО> был заключен кредитный договор №9371DST0KDD113213736, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неправомерно удержанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании неправомерно удержанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельства данного дела с учетом положений Закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с положениями ст. 55 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя и банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании неправомерно удержанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму неисполненного обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) МКК «НиК Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму неисполненного обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что 18.04.2020 между ООО МКК «НиК Финанс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «НиК Финанс» удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 33649 руб. за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО> 214100 руб. в счет возмещения материального ущерба, причинного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное а также отсутствие заявления о снижении размера предоставленных юридических услуг, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины и расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании сделки недействительной, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что она состояла
Описательная часть
Просит суд признать Договор от <дата>, заключённый между <ФИО> и ним действительным, признать Долг по Кредитному договору № от <дата> с ОАО «Сбербанк России» личным долгом <ФИО>, прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании сделки недействительной удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и применении меры ответственности за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 07.06.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> дровны к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и применении меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить частично
