Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что <дата> в 18 часов 32 минуты по улице Ивантеевская, дом 23 города Москвы, произошла задержка движения трамваев маршрутов №2, 4л, 7, 46, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 32 минуты по улице Ивантеевская, дом 23 города Москвы произошла задержка движения транспортных средств - трамваев маршрутов №2, 4л, 7, 46, что повлекло причинение убытков истцу ГУП
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что простой трамваев произошел по вине ответчика, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу сумму убытков, причиненных простоем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненный иск) к ответчикам о взыскании солидарно убытков в размере 55686,61 руб., судебных расходов в виде госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными положениями норм действующего законодательства, учитывая, что истец единолично несла расходы по оплате за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Мишуринских ...) в пользу Мишуринских ...) убытки в размере 25072,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 852,18 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 часов 33 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Хендай Солярис за г.р.з. № под управлением <ФИО> и трамваем МТГ4 за г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои исковые требования тем, что 20 октября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 октября 2019 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля с регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства и фактических обстоятельств, установленных по делу, которые ответчиком по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что решением Арбитражного суда адрес от 22.03.2021 года по делу № А03-4337/2020 <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2016 года Индустриальным районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1407/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны ни на законе, ни на договоре, а также то, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 197 196,00 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере — 5 143, 42 руб. 92 коп. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, не оспаривая факт исполнения заказчиком обязанности по оплате услуг по договору подряда, не приведя доводов в оспаривание заключения почерковедческой
Мотивировочная часть
Истец обращалась с заявлением о неправомерности действий ответчика в правоохранительные органы, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Вместе с тем, в ходе проверки, ответчиком был предоставлен акт от 30 сентября
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании убытков удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю о взыскании денежных средств, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г.Перми с исковым заявлением к ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в иске основаниям. Представитель ГУФССП России по Пермскому краю в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в ходе рассмотрения спора нашел подтверждение тот факт, что в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившегося в несвоевременном
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере – 2 718 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 21 794 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Инвестиционная компания ФИНАМ», ООО «ФИНАМ Республики Башкортостан» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <ФИО> является клиентом АО «Инвестиционная компания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. <ФИО> пояснил, что на его телефон <дата> поступил звонок из АО «Инвестиционная компания ФИНАМ», в ходе
Мотивировочная часть
Рассматривая спор в пределах исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец предъявляет ответчикам требования о взыскании ущерба, причиненного его сотрудником при исполнении трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Инвестиционная компания ФИНАМ», ООО «ФИНАМ Республики Башкортостан» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТРЕНД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков, указывая на то, что <ФИО> являлась директором общества с ограниченной ответственностью «Тренд» до 30.09.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТРЕНД» – <ФИО>, действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕНД» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать за необоснованностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что решением Арбитражного суда адрес от 22.03.2021 года по делу № А03-4337/2020 <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2016 года Индустриальным районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1407/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны ни на законе, ни на договоре, а также то, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы "Мосгортранс" (ГУП "Мосгортранс", предприятие) обратилось в суд с иском первоначально к М. по основаниям, что 24.10.2019 в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, произошла
Описательная часть
Мотивировочная часть
24.10.2019 в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, в связи с ДТП на трамвайных путях транспортных средств с государственными регистрационными знаками № внепланово прекращено движение трамваев маршрутов: № 7 (вагон № 31003), № 7 (вагон №
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс" к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 64 149 руб. 77 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <дата> мин. произошла задержка движения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <дата>. произошла задержка движения трамваев маршрутов №, №. В судебном заседании ответчик не отрицал, что ДТП произошло в результате его
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что простой трамваев произошел по вине ответчика, в связи с чем истцу были причинены убытки. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгостранс» к <ФИО> о взыскании убытков, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании понесенных в виду ненадлежащего оказания юридических услуг. В обоснование иска указал, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи, в силу которого адвокат взял на себя обязательство защищать права и законные интересы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика убытки в сумме 252000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5720 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине <ФИО>, нарушившего пункт 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
В результате оценки в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что сами по себе представленные договоры аренды транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что решением Арбитражного суда адрес от 22.03.2021 года по делу № А03-4337/2020 <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2016 года Индустриальным районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1407/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны ни на законе, ни на договоре, а также то, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать убытки в размере 85 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757 руб. 50 коп. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» (далее ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> убытки за повреждение мобильного контрольного устройства № 9914 (инвентарный номер №) в размере 39 375 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующими основаниям: Оценивая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (далее по тексту – ООО «Центр страховых выплат», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, предоставив суду отзыв на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства, подтверждающие осведомленность <ФИО> при заключении договора цессии об отсутствии у него права требования ущерба, причиненного в результате ДТП, и свидетельствующие о нарушении им правил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (далее по тексту – ООО «Центр страховых выплат», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды автомобиля без экипажа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Фольксваген Поло государственный регистрационный номер № Вместе с тем, как следует из материалов дела, автомобиль возвращен
Мотивировочная часть
Как указывалось выше, актом приема-передачи транспортного средства от <дата> автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный номер № передан <ФИО> в технически исправном состоянии, повреждений стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование иска указав, что <ФИО> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: * 17.05.2017, которая является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что данный документ отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе /далее Департамент/ о взыскании убытков в сумме 70000 рублей и 2300 рублей уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Департамента <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как уже указывалось, вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда города Архангельска от <дата> по делу № постановлено возвратить истцу данные игровые приставки, т.е. фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Ш. обратился с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что при заполнении заявления в страховой компании ему не разъяснялось право
Мотивировочная часть
Согласно представленным ранее возражениям следует, что исковые требования удовлетворению не подлежат. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, о чем сделана соответствующая отметка в извещении о ДТП. Гражданская
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> убытки в размере 70 433 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 313 руб. 01 коп. Иск мотивирован тем, что 29.11.2019 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что, 29.11.2019 г. по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, 29.11.2019 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля марки БЕЛАВА г.р.з. М978АЕ799 под управлением <ФИО> и принадлежащим истцу трамваем №31351 по маршруту №50к, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, МВД России, ОМВД России по адресо. о взыскании ущерба в размере сумма В обоснование исковых требований истцом указано, что им лично 10.02.2018 г. были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2018 приговором Рузского районного суда адрес <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Также из материалов
Мотивировочная часть
Также из материалов дела следует, что 09.04.2018 истцом было подано заявление в ОМВД России по адрес о привлечении <ФИО> и <ФИО> к уголовной ответственности по факту хищения в период с 02.02.2018 по 10.02.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, МВД России, ОМВД России по адресо. о взыскании убытков – отказать
