Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что 08.08.2019 между истцом и <ФИО> заключён договор купли-продажи земельного участка площадью 20000 кв.м. с кадастровым номером: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить. На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в соответствии со статьей 461 ГК РФ вправе требовать от продавца земельного участка
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление федеральной налоговой службы России по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 01.08.2018 по 08.05.2022 <ФИО> являлся генеральным директором ООО «Гудвилл», что также подтверждается сведениями с сайта ООО «Гудвилл»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, доказательств обращения должника в суд с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной налоговой службы России по Томской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 08.02.2023 в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем Тойота, г.р.з. №, требований ПДД РФ в г. Петрозаводске произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль Митсубиши, г.р.з №, принадлежащий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2023 в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем Тойота г.р.з. №, требований ПДД РФ в г. Петрозаводске произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, доказательств обратного суду не представлено, что 27.07.2023 и 28.07.2023 истец обращался на СТО по указанному адресу, вместе с тем в приемке автомобиля на ремонт ему было отказано. 31.07.2023 истец
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 61 598 руб. 45 коп. В обоснование своих требований истец указал, что по заявлению УФНС России по ... от ... в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика, является неправомерным и не освобождает его от ответственности за возникшие неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром» заключен государственный контракт от 22 декабря 2017 года и от 06 февраля 2019 года на осуществление
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика ущерб в размере 713 499 руб. 97 коп., расходы на оплату стоянки в размере 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10-20 по адресу: НСО, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, суд принимает во внимание выплаченную истцу сумму
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере ., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере рублей, на оплату государственной пошлины в размере Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, а также дополнительным письменным пояснениям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные правовые нормы и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в 2007-2008 году ответчик арендовал территорию базы, размером 0,6 га, расположенную по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> у <ФИО> На территории
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснила, что в 2007-2008 году ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК ПФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, тем самым формируя предмет доказывания по конкретному делу. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Дана» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 77 671 рубля 24 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 530 рублей 14 копеек. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Дана» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ООО «Дана» по доверенности <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> адвоката <ФИО>, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «Дана» исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дана» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> А.Н., обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она была отнесена к категории лиц, оставшихся без попечения родителей и постановлением главы администрации Усть-Большерецкого муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до изменения фамилии - <ФИО> (л.д. 34), <ФИО>) является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным <ФИО> Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кавалерского сельского поселения о взыскании убытков - отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в размере 79219,63 руб., мотивируя свои требования тем, что определением
Описательная часть
Представитель истца Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявленными исковыми требованиями, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТИСА» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка №... кадастровый №..., площадью 775 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представление своих интересов представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ТИСА» о возмещении убытков следует отказать по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТИСА» о взыскании убытков в размере – 103800 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Абузайед Рами, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 561 520,20 рублей в качестве возмещения ущерба. Иск мотивирован следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абузайеду Рами, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов "Родник» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате предоставленных социальных услуг, мотивировав свои требования тем, что с 01 октября 2018г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2018г. между КГБУ СО "Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов "Родник" (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор №290 о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик расчет истца не оспорил, сумму задолженности по настоящее время не оплатил, доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представил, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 15 718,24 руб. в равных долях с каждого из ответчиков. Исковые требования обоснованы следующим. Решением районного суда г
Описательная часть
Судом установлено, что в процессе работы над исполнительным производством, возбужденным в отношении должника А.М., судебными приставами-исполнителями ОСП по Советскому району г. Новосибирска неоднократно допускались ошибки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в производстве ОСП по Советскому району г. Новосибирска неоднократно возбуждались исполнительные производства в отношении должника А.М., <дата> г.р., СНИЛС , проживающего в <адрес>, серия и номер
Резолютивная часть
Иск ФССП России к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратился с иском к Федеральной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно автомобиль в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем передан ему на ответственном хранении
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно автомобиль в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем передан ему на ответственном хранении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <дата> л.д.116-118 т.2) к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, судебным приставам
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При определении периода, за который необходимо учесть суммы, находящиеся на счетах должника, принимает во внимание дату возбуждения и дату окончания исполнительного производства в пользу истца по настоящему делу (<дата>-<дата>)
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения. 01.04.2022 наниматель не внес плату за пользование квартирой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2020, 25.03.0221 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, согласно которого <ФИО> предоставила принадлежащую ей на праве собственности квартиру
Мотивировочная часть
Кроме того, доводы истца о необходимости восстановления квартиры и невозможности в течение 2-х месяцев осуществлять сдачу квартиры в наем суд находит разумными. Исходя из материалов дела, ранее заключенных с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор № на разработку сайта и программы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор г. Ухты, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 69388 руб. 32 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы уголовного дела № 1-350/23, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ухты удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ОДАС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о солидарном взыскании денежной суммы в размере 535 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что основным видом деятельности ООО «ОДАС»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ОДАС» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОДАС» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по <адрес> г. Калуги УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> г. Калуги УФССП России по <адрес> <ФИО>, просил взыскать
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 7 010 000 руб., расходов на проведение оценки в сумме 25 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 43250 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, представили письменные объяснения (л.д. 117-118, 237-238 том 1). Судом установлено, по сведениям Единого государственного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>..;
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю (далее по тексту УФНС, налоговая) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 231 828 руб. В
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителями (единоличным исполнительным органом) ООО «Компания «Пивооптторг» являлись <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Добрыня» и <ФИО> Руководителями ООО «Управляющая компания «Добрыня» с Дата
Мотивировочная часть
В части довода о том, что действия <ФИО> привели к затягиванию процедуры банкротства должника, негативно повлияло на сроки исковой давности для взыскания дебиторской задолженности, причинило налоговому органу убытки в размере 231 828
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – истец), обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 353 066 рублей 55 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО "Мастерпроф" зарегистрировано при создании путем реорганизации в форме слияния <дата> Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после <дата> ООО "Мастерпроф" обладало признаками банкротства, однако его директор <ФИО> не исполнил возложенную на него законом обязанность по подаче
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области, к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
