Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 211440
Описательная часть
Заочного производства, поскольку в судебном заседании сторона истца возражений относительно заочного рассмотрения дела не выразила. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} по адресу: произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что возражений от ответчика относительно объема проведенных восстановительных работ и их стоимости не поступило
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> {Дата изъята} г.р. (водительское удостоверение {Номер изъят}) в пользу САО «ВСК» сумму убытков 87 438 рублей 64 копейки и расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МУП г. Хабаровска «ГЭТ» о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля по риску «КАСКО», полис №
Описательная часть
Представитель ответчика МУП г. Хабаровска «ГЭТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что пояснения давать не будет, оставила разрешение заявленного требования на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая материалы дела об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Городской электрический транспорт» о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 102 553,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4077
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> в городе Нижневартовске по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2170 Priora, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалом об административном правонарушении, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, что <дата> в городе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в размере 159877 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4397 рублей 54 копеек, всего взыскать: 164274 рубля 54 копейки
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 145 612, 60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 112, 25 рублей. В
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> в 14 часов 15 мин произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО>, так как по мнению суда данное заключение является достоверным, поскольку дано экспертом в рамках рассматриваемого дела, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, требования мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, по <адрес> участием автомобилей , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, по <адрес> участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобилем II, без г/н, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»(далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 88 550 рублей 13 копеек
Описательная часть
Обстоятельства ДТП подтверждаются имеющимися материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе: схемой ДТП, на которой отображено место столкновения транспортных средств; объяснением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП подтверждаются имеющимися материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе: схемой ДТП, на которой отображено место столкновения транспортных средств; объяснением водителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого по вине ответчика причинен вред транспортному средству -Fuso гос.№X0750, владельцем которого является Общество
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Суду пояснила, что на момент дорожно-транспортного происшествия она находилась в машине гос.номер , которой управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае обоснованность заявленного иска истцом доказана, каких-либо возражений против иска ответчицей и доказательств в опровержение указанных фактов, ответчицей суду не представлено, поэтому
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 66118 рублей 90 копеек, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно <дата> произошло в 07 часов 05 минут в <адрес> по его вине произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** ответчик, управляя транспортным средством Форд госномер Е 372 ТМ 46, нарушил ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем
Описательная часть
По делу установлено, что **.**.** в 16 час.20 мин. на перекрестке улиц Мира-автодорога Тросна-Калиновка г.Железногорска Курской области, при выезде с прилегающей дороги на главную в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**, которым <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа Страхование» удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился САО «ВСК» с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что 29.12.2023, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2023 г. по адресу: <адрес>, водитель автомобиля Kia Rio № <ФИО>, при управлении ТС не соблюдала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Renault Duster У361НС18
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5 834,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком в установленном ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке не обеспечена оплата судебной экспертизы, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: автодорога А-370 Уссури в районе 412 км.+750 м, с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, просила отказать. Судом установлено, и из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указав, что управляющей организацией не приняты все меры на обследование его квартиры для установления причины залива, причина указана лишь со слов
Мотивировочная часть
В ранее представленном возражении на исковое заявление, <ФИО> указал, что в период с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. собственниками ..., которой являются <ФИО> и <ФИО>, в результате прорыва биметаллического радиатора
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Домовое хозяйство» о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в порядке суброгации в размере 781 516,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 781 516,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** ответчик, управляя транспортным средством Suzuki SX4, при перестроении в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю LADA Granta, гос.рег.номер № ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые СПАО «Ингосстрах» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что органами ДПС » установлена
Резолютивная часть
Иск иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 22.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день не исполнения решения, в случае такового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ИНТЕРИ" (далее - ООО "СК ИНТЕРИ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытки в размере 168317 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов проверки , что 04.08.2023, в вечернее время, по адресу: <адрес>, <ФИО>, умышленно повредил автомобиль принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены убытки собственнику транспортного средства , которые выплачены в виде страхового возмещения истцом, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ИНТЕРИ" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгационных требований, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к ответчикам о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого было
Описательная часть
Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Таким образом с учетом права долевой собственности в праве на квартиру ответчиков, суд полагает возможным распределить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» (№) к <ФИО> , <ФИО> , действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием двух автомашин «Kia Sportage» гос.номер №, владельцем и водителем которой является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> () о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> согласно документов компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, адрес, с участием транспортных средств: , г/н №№, под управлением водителя <ФИО>, автогражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя подлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 266 081,16 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 983 рубля, указав, что 13 июля 2022 года произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование»обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2023 в 09 час. 50 мин. возле дома №80 по ул. Комсомольская г
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2023 в 09 час. 50 мин. возле дома №80 по ул. Комсомольская г. Екатеринбурга по вине водителя автомобиля«МАЗ 543240-2120», г/н ***,<ФИО>,произошло ДТП, в результате которого, автомобилю «Хендэ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 449974 рубля 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что САО «ВСК» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 12; 13-15)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
