Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, связанных с ремонтом транспортного средства в размере 100 700 рублей, госпошлины в размере 3 214 рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что 17.11.2023 около
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, суду пояснила, ответчиком возмещено истцу страховое возмещение в полном размере. Как установлено судом, 17.11.2023 около 07 часов 45
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 83 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 690 рублей
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» обратилось с иском в Ленинский районный суд <адрес> и с учетом уточнений просило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала соответствующие пояснения, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указав, что Ленинским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по исковым требованиям <ФИО> к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителя. Согласно результатам, Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГСМ обратился в суд с иском к МЕЕ о взыскании убытков в сумме 495000 рублей, составляющей покупную цену автомобиля, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между сторонами заключен договор купли- продажи автомобиля 2005 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ответчик с иском не согласился. Как установлено судом <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между МЕЕ и ГСМ заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Как следует из договора купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МЕЕ получил от ГСМ за проданный автомобиль 495000 рублей. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика убытки в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поддержав доводы отзыва. Судом установлено, что в государственной собственности находится земельный участок по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку отсутствуют доказательства причинения убытков заявленным ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к АО "Т-Страхование»" о взыскании убытков, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <Дата обезличена> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Skoda, г/н под управлением <ФИО>9
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Суд приходит к выводу, что АО "Т-Страхование»" является ответственным за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к акционерному обществу "Т-Страхование" о взыскании убытков – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Орелстрой-2» о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы, выполненное ИП <ФИО>, поскольку заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Орелстрой-2» о взыскании убытков удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в размере № руб., в счет компенсации морального вреда в размере № руб. В обоснование требований указал, что в рамках гражданского дела № Одинцовским городским судом
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в рамках гражданского дела № Одинцовским городским судом Московской области
Мотивировочная часть
Однако в абз. 3 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Республике Коми о солидарном взыскании убытков (с учетом уточнения) в размере 106 031,42 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, являющийся также третьим лицом по делу, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчиков и третьего лица о том, что спорные денежные средства не могут быть взысканы в пользу истца, поскольку они являются совместно нажитым имуществом супругов Т-вых, в силу
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-25957/20-106-35 «Б» от 04.05.2022 признаны недействительными платежи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2022 года № А40-25957/20-106-35 «Б» признаны недействительными платежи АО «Энергокапиталгрупп» в общем размере 632523 рублей в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, опровергнуть недобросовестность или неразумность своих действий, которые привели к невозможности выплатить истцу денежную сумму, взысканную судом, должен ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
09 декабря 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил о взыскании с ответчика убытков в размере 237 776 рублей 67 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку по данному делу (страховому случаю) уже есть вступившее в законную
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы судебных расходов, с учетом проделанной представителем истца работы, суд не усматривает
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода по делу <номер> частично
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом ФССП России <номер> от <дата> <ФИО> назначена <дата> в отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Н. Новгороду на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что убытки по гражданскому делу не могут быть взысканы в порядке регресса с судебного пристава-исполнителя, так как с учетом их правовой природы не являются прямым действительным
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата>. истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Premio, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Touareg, г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Жилищник-Центр» о возмещении ущерба в размере 270 963 руб. 11 коп., пени за период с 15.03.2024 по <дата> в размере 270 963 руб. 11 коп., штрафа за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по доводам в нем изложенным. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению эксперта в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований не доверять ему, поскольку данная оценочная судебная экспертиза выполнена экспертом <ФИО>, имеющим стаж работы
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> на автомобиль истца Nissan Qashqai 1.6, г/н №, упал рекламный щит (вывеска), причинив
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что гражданскую правовую ответственность перед истцом должен нести арендатор помещения ООО «Люкс», который не проявил должной степени заботливости и осмотрительности по содержанию своего
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} в районе {Адрес}Б по {Адрес} г.Кирова в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца Ч.К.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СО «Талисман» о возмещении убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику, а впоследствии к финансовому уполномоченному, истец просил осуществить страховое возмещение в форме организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, объективно исключавших возможность организовать восстановительный ремонт, не имеется. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что АО «Газпром
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил о взыскании убытков в размере 1 161 000 рублей, расходов по досудебной оценке ущерба в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылалась на наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму убытков в размере 831 324 579, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ ЦХИСО ГУ МВД России по АК <ФИО> в судебном заседании возражала против иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ущерб застрахованному транспортному средству причинен в результате нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РФ в лице ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 2 651 211руб., причинённых бездействием судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представлять интересы доверила <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец связывает возникновение убытков с отсутствием ареста на недвижимое имущество. Судом установлено, что у судебного пристава-исполнителя было три рабочих дня для направления запроса в Росреестр и принятия мер, направленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к РФ в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о взыскании убытков, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать убытки в сумме 3424318 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 25321 руб. 59 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 24 апреля 2012 года между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Новосибирской области в
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению с Российской Федерации в лице ФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причинённых незаконным использованием земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учётом их увеличения, в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от 09.01.2024 с него в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. В обоснование своей позиции о том, что ответчик скрывал истинные показания прибора учета или прибор учета <ФИО> был неисправен привел следующие доводы: 1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что электроэнергию на взысканную арбитражным судом сумму не потреблял, фактически данную энергию потребил ответчик <ФИО>, с которого истец и просит взыскать вышеуказанные суммы, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 14.06.2024года в 11 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что доводы представителя ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, удовлетворить частично
