Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФССП РФ, Управлению ФССП России по Москве о взыскании убытков в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 9
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2017 года решением Энгельсского районного суда адрес по гражданскому делу по иску <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, с адрес в пользу истца были взысканы денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» к Министерству финансов РФ, ФССП РФ, Управлению ФССП России по Москве о взыскании убытков – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Чертановскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Чертановском ОСП ГУФССП России по г. Москве находятся исполнительные производства от 21.07.2017 года № 125545/17/77024-ИП, от 17.07.2017 года № 125134/17/77024-ИП, от 02.06.2017
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) службы судебных приставов в ходе исполнительного производства по взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Чертановскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец «ПИК-Брокер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ПИК-Брокер» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры от 18.02.2021. Согласно п. 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2021 между <ФИО> (продавец) и ООО «ПИК-Брокер» (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, указав в обоснование иска, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор . В период с по <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, изложенным в экспертом заключении, поскольку заключение мотивировано, подготовлено экспертом, обладающим специальными познаниями и опытом проведения такого рода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФССП РФ, Управлению ФССП России по Москве о взыскании убытков в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 9
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2017 года решением Энгельсского районного суда адрес по гражданскому делу по иску <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, с адрес в пользу истца были взысканы денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» к Министерству финансов РФ, ФССП РФ, Управлению ФССП России по Москве о взыскании убытков – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование, указав, что 08.08.2020 между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2020 между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и <ФИО> был заключен полис РРР ... (внутренний номер CL134551562) обязательного страхования гражданской ответственности при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Истцом СПАО «ИНГОССТРАХ» доказан факт выплаты страхового возмещения, факт причинения вреда по вине ответчика, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика <ФИО> страховое
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> ... о взыскании убытков - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный номер № принадлежит ИП <ФИО> на основании договора лизинга от 23.11.2020 года и соглашения о замене
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, несет согласно закону лицо, являющееся владельцем источника повышенной опасности, пользующееся им на законных основаниях, в том
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно–транспортным происшествием,– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору ОСАГО. В обоснование иска истец указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше, и настаивали на их удовлетворении. Истец <ФИО> при этом пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Санаторий «Кубань» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 7735527 руб. убытков в виде причиненного истцу материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что на момент подачи иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, возражал против удовлетворения требований, представил возражения, согласно которых
Мотивировочная часть
Согласно постановлению Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А32-5194/2016 от 08 октября 2018 года, учитывая отсутствие с обеих сторон доказательств полной и объективной документальной оценки деятельности санатория
Резолютивная часть
Иск АО «Санаторий Кубань» к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, связанных с залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) убытков, связанных с залитием жилого помещения, указав в обоснование, что является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие в материалах дела достаточных доказательств, подтверждающих вину ответчиков в залитии квартиры истца вследствие ненадлежащего обращения с внутриквартирным сантехническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, связанных с залитием жилого помещения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных задержкой движения трамваев в размере 76650,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при указанной явке. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправного поведения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Московский метрополитен» убытки причиненные простоем в размере 76650,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2499,50 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец «ПИК-Брокер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ПИК-Брокер» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры от 18.02.2021. Согласно п. 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2021 между <ФИО> (продавец) и ООО «ПИК-Брокер» (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Пояснила, что фактически имущество ООО «Золотой» передано не было, судебные приставы нашли имущество, но непонятно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия возникновения деликтной ответственности в форме возмещения убытков в настоящем деле отсутствуют, в связи с чем исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков 84100 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2723 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Определением об отказе в возбуждении дела об административной ответственности от 20.03.2021 года установлено, что 20.03.2021 года в 16 час. 40 мин. на Ленинском пр
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие адрес ордена <ФИО> и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, 02.05.2021 по адресу: адрес произошла задержка (отмена) движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес ордена <ФИО> и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени <ФИО>» к <ФИО> Угли о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Факел» о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником 2х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> назначение: жилое, общая площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснив, что 15 июня 2022 года рано утром произошло залитие его квартиры из котельной, расположенной над квартирой. В результате залития была повреждена внутренняя
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Факел» о взыскании убытков удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, указав, что в период с <дата> по <дата> истец осуществляла трудовую деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МИФНС России №2 по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к МИФНС России №2 по ЯНАО о взыскании убытков необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной ИФНС России №2 по ЯНАО о взыскании убытков отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных задержкой движения трамваев в размере 76650,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при указанной явке. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправного поведения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Московский метрополитен» убытки причиненные простоем в размере 76650,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2499,50 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, по встречному иску <ФИО> к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о взыскании неосновательно удержанных денежных средств
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по оплате постановления от 01.09.2021 № ...в размере 255000,00 руб, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5750,00 руб. В
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указал, что при заключении Договора аренды <ФИО> было уплачено 90000,00 руб, что подтверждается кассовым чеком и счетом на оплату, выставленным ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад». При этом
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указал, что при заключении Договора аренды <ФИО> было уплачено 90000,00 руб, что подтверждается кассовым чеком и счетом на оплату, выставленным ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад». При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по факту столкновения <дата> транспортного средства принадлежащего истцу, и транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала; доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
НугумА.А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к АО Альфа Страхование о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просила суд удовлетворить заявленные требования. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика убытки в размере 448 400 рублей, причиненные в результате незаконного расторжения договора страхования и страхового полиса серии XXX №, поскольку указанные затраты
Резолютивная часть
Исковые требования НугумА.А. Р. к АО Альфа Страхование о взыскании убытков удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, убытков в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды от 26 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, г.р.з. С 916 РО 799, является наименование ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика штраф в размере сумма и убытки в сумме сумма (250+250)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что (дата) вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования истца необоснованные, так как виновность <ФИО> в совершении ДТП и факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения не были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что между ИП <ФИО> и Ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 10 февраля 2021 г. (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 10 февраля 2021 г. По условиям Договора от 10.02.2021 г. ИП <ФИО> предоставил Ответчику в аренду автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, позиции сторон, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает расходы на оплату услуг представителя истца в размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере сумма В обоснование требований указала, что Материалами уголовных дел (по уголовному делу № 01-0005/2022 (01-0290/2021 в производстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> <ФИО> Е.А., является наследником к имуществу своей матери <ФИО>. умершей 7.04.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков – отказать
