Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Кунашакскому району Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением ВРИО начальника ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области от <дата>, <ФИО> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации№) за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда - 3 000 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя - 7 000 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что постановлением №БЛ22107515 от ... <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень причиненных повреждений истцу (не причинен вред здоровью), нравственных и физических страданий, степень участия причинителя вреда
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района г. Воронежа о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на яму, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «СМУ-90» <ФИО> в судебном заседании полагала, что
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение экспертов
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района городского округа город Воронежа в пользу <ФИО> возмещение вреда, причиненного в дорожно – транспортном происшествии в размере 192 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 262 348 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 823,48 рубля. Требования мотивированы тем, что 04.02.2021 произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено следующее. В
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства указанное заключение, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит взыскать с российской Федерации в лице ФССП России убытки в размере 173 445,65 руб., компенсацию морального вреда за унижение чести
Описательная часть
Ранее участвовал в судебном заседании, пояснял, что судебный пристав-исполнитель ОСП Курьинского района <ФИО> своим бездействием способствовала тому, что <ФИО> продал свои автомобили и квартиру, однако задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика ущерб причиненный преступлением при совершении поджогов ее имущества 20 июня 2019 года и 16 ноября 2019 года в виде убытков в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, в том числе по преступлению от <дата> – года лишения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения вышестоящего суда, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в связи с причиненным ей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, пени
Вводная часть
Истец ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, пени, ссылаясь на то, что 19.07.2021 между ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» (лизингодатель) и ООО «МЕГАПОЛИС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 19.07.2021 между ООО «БЭЛТИ ГРАНД» (лизингодатель) и ООО «МЕГАПОЛИС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №2568-21/ТС, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по оплате лизинговых платежей ни ООО «МЕГАПОЛИС» (лизингополучателем), ни <ФИО> (поручителем) не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, пени – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к директору - главному судебному приставу Российской Федерации <ФИО>, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по адрес № 2 Главного управления Федеральной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, уточнил, что в отношении него было возбуждено четыре исполнительных производства, объединенных в сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных им требований. Суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, отделу судебных приставов по адрес № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, директору - главному судебному
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
В Мещанский районный суд адрес из Арбитражного суда адрес поступило исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ФССП России и ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на совершение отдельных исполнительных действий, суд приходит к выводу о незаконном бездействии
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерМоторос», в котором, уточнив требования, просит: взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 197000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст.13
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>2 не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО>4 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил их
Мотивировочная часть
Согласно акту осмотра, вопреки доводам искового заявления до заключения договора истец был уведомлен, что пробег автомобиля подтвержден только в «блоке ezs». В самом же договоре купли-продажи условие о пробеге согласовано сторонами не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерМоторос» о взыскании убытков в размере 197000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания (далее – ПАО САК) «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения <ФИО> в размере (с
Описательная часть
Заслушав ответчика, иследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> Как следует из материалов дела, 21 июня 2021 года около <адрес> произошло ДТП –
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, иследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> Разрешая спор, суд учитывает имеющиеся в материалах дела объяснения
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные акционерным обществом «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании убытков в размере 13000 рублей, убытков в размере 364700 рублей. компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. в обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что имеет место установленный факт незаконных действий судебного пристава-исполнителя, выразившийся в направлении на принудительное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации , <ФИО> ) о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штраф от данной суммы, неустойку с <дата>
Описательная часть
Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым с исковыми требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям.Как следует из материалов страхового дела, <дата> истец обратился в АО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков в размере
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, старшим инспектором отдела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что надлежащим ответчиком в данном случае является Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации как главного распорядителя бюджетных средств, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика ущерб причиненный преступлением при совершении поджогов его имущества 20 июня 2019 года и 16 ноября 2019 года в виде убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать убытки с ответчиков в солидарном порядке, поскольку ущерб причинен их совместными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения вышестоящего суда, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в связи с причиненным ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, встречному иску Вавилонского ив к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 652758 руб., возникших в результате некачественного выполнения отделочных работ по договору № от <дата> в квартире по адресу: <адрес>, поскольку
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 02.09.2022г. истцом <ФИО> в адрес ответчика <ФИО> была направлена претензия, в которой указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования Модебадзе еа к Вавилонскому ив о взыскании убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> с административным иском о признании незаконными действий судебных приставов Левобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу, выразившихся в неисполнении определений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. Из представленных в материалы дела материалов исполнительных производств судом установлено, что <дата> судебным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, ИНН №, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, ИНН № о взыскании убытков отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных недостоверными заверениями об обстоятельствах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных недостоверным заверением об обстоятельствах в договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мьюту» в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мьюгу» № 77АГ 4752848 от 20.08.2020 г., удостоверенный нотариусом адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заверение является недостоверным, вследствие чего у истцом образовались убытки в размере сумма, которые истцы просят взыскать с ответчика
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с иском к УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возмещении ущерба в размере 53 179 руб. 57 коп., взыскании компенсации
Описательная часть
В принятии к производству заявленных в судебном заседании 24.04.2023 в связи с уточнением иска требований о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 173 850 руб. 68 коп., определением суда
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органов государственной власти
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, предъявила иск к ответчику о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органов государственной власти, мотивируя тем, что в период с 1995 года по 2017 год она проходила службу в органах Пограничной
Описательная часть
Истец извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца адвокат Гладкова в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем при рассмотрении дела стороной истца не представлено в обосновании своих требований, какие либо доказательства, а с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органов государственной власти в размере 801000 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района о взыскании убытков в размере 173000,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4660,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в окончательно сформулированных требованиях к ООО «Инжекомстрой» и ООО ПКФ «Бетар», в котором просил о взыскании убытков с ООО «Инжекомстрой» и ООО ПКФ «Бетар» в размере 228053 руб. соразмерно доли
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно пояснениям представителей сторон в судебном заседании стоимость установки одного счетчика
Мотивировочная часть
Исходя из указанных доказательств, оцененных судом с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления являлся как некачественный монтаж счетчика, так и производственный дефект самого счетчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО ПКФ «Бетар», ООО «Инжекомстрой» о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Низиньковский <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 5 000 руб., штраф, расходы по осмотру ТС в размере 637 руб., расходы по дефектовке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено
Резолютивная часть
Исковые требования Низиньковского <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что 29.04.2022 старшим инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Костроме <ФИО> в отношении нее составлен протокол 44 ВВ № 552676 об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела не участвует
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тюмень Капитал Строй» о взыскании убытков в размере 229 000 рублей, неустойки в размере 158 010 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
