Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» (далее по тексту – ООО «ЦСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 50 269 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 708 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По мнению истца, при таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить полученную им оплату по договору в размере 1 500 руб., а также возместить расходы на составление экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, МУ МВД России «Красноярское» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 12.01.2022 старшим участковым уполномоченным ОП № 1 МУ МВД России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> было прекращено, суд приходит к выводу о том, что истцу был причинен вред в связи с расходами на оплату труда лица
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о взыскании убытков в размере 268 784 руб. 17 коп., процентов в размере 20 950 руб. 16 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку единственно возможным способом восстановления нарушенного права <ФИО> явилось предъявление иска к администрации городского округа Чехов Московской области, поскольку истцу были причинены убытки ввиду того, что
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Автогарантия», в котором с учетом уточнений размера исковых требований, просила взыскать убытки в сумме 233 017,68 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, указанным в письменном отзыве на иск, дополнительных письменных возражениях на уточненный иск. Как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в счет оплаты процентов по кредиту за период с 29.10.2020 по 23.08.2021 в сумме 43 925,68 руб., суд не находит оснований для его удовлетворения. Действительно, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автогарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.06.2022, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Считал, что оснований для уменьшения суммы взыскания не имеется, ущерба подлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 189350 рублей, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 32707 рублей 78 копеек. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( ) о взыскании убытков, процентов удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 263 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 833 руб., издержки по подготовке искового
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Хендай, г.р.н. № были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу неустановленный водитель нарушил
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчиков Главного управления
Мотивировочная часть
Постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2020 жалоба <ФИО> удовлетворена. Решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 21.01.2020 №, вынесенное в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (№ выдан <адрес> РОВД <адрес> <дата>, код подразделения №) убытки, понесенные
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указал, что 21.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что заявленные суммы являются убытками истца в результате
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1964/2022 Первомайского районного суда города Кирова, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФрО.О. Ю. о взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 24.01.2022г. в 10:45 по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022г. в 10:45 по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Додж г.р.з. С828АА190 под управлением ФрО.О.Ю. и автомобиля Шкода г.р.з. Е394ЕУ190
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив эксперта, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно п. 10.1
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России /далее ФССП/, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу /далее УФССП/ о взыскании 60274 рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пальцев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – УФССП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права совпадение отдельных идентифицирующих данных должника с третьим лицом само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности обеспечить списание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Логинов <ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, МВД по Республике Коми о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков в виде расходов на услуги эвакуатора в размере 20 022,78 руб., на оплату услуг юриста
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Министерство финансов Российской Федерации явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, извещено надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МВД России, МВД по Республике Коми о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по Иркутской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве мирового судьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленным матариалам дела ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт незаконного административного преследования <ФИО> по *** КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, суд
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата>р., <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу «Башкортостан» акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк», ООО «СМ» о взыскании убытков, упущенной выгоды, в обосновании иска указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> во исполнение условий договора займа перечислил <ФИО> денежные средства в следующем порядке: денежные средства в размере 5 000 рублей перечислены <дата> на счет <ФИО>, что подтверждается платёжным поручением №
Мотивировочная часть
<ФИО> во исполнение условий договора займа перечислил <ФИО> денежные средства в следующем порядке: денежные средства в размере 5 000 рублей перечислены <дата> на счет <ФИО>, что подтверждается платёжным поручением №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу «Башкортостан» акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк», ООО «СМ» о взыскании убытков, упущенной выгоды отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 1 243 995 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 420 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.03.2021 в 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кузнецов Д.О., представил суду свои письменные возражения, в которых полагал, что стоимость ущерба следует определять на основе судебной экспертизы. Материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилосьв суд с иском к ООО «Воддорстрой» о взыскании убытков в порядке регресса в размере № рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей 57 копеек, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 40 минут на 46 км участка автомобильной дороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «Воддорстрой» в пользу САО «ВСК» убытков в порядке суброгации в пределах заявленных требования в размере № рублей. При этом суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воддорстрой» в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере № (№) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6095 (шесть тысяч
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки , является <ФИО>. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца и водителя транспортного средства марки «
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... В.А. обратился в суд с иском к ...у Р.Р. о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.06.2021 года ТУ Росимуществом адрес был реализован автомобиль: AMTG марка
Описательная часть
В суд истец ... В.А. не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик ... Р.Р. иск не признал. Указав, что у него
Мотивировочная часть
Между тем установлено, что ответчиком возложенные на него законом обязанности не исполнены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика оплаченных истцом штрафов в общей сумме 54 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... в счет штрафов 54000 рублей, в счет исполнительского сбора по штрафам 50000 рублей, юридические расходы в размере 25000 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что он является клиентом ПАО Банка «БТБ». <дата> он открыл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на письменные пояснения с дополнениями и возражения на отзыв ответчика указала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае обнаружения банком операции, отвечающей признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, банк обязан приостановить проведение данной операции и запросить у клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествие. Требования обоснованы тем, что 29 октября 2021 года в 15 часов 35 минут произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства следует считать доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1 080 987,62 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, вместе с тем в соответствии с письменными возражениями оспаривает стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, защите прав потребителя в сфере туризма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, защите прав потребителя в сфере туризма, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2022г. истцом для его семьи были приобретены билеты стоимостью сумма у ответчика на рейс №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08.01.2022г. между сторонами был заключен договор воздушной перевозки на рейс № с датой вылета 27.02.2022г. по маршруту Москва – Шарм-эль-Шейх а также на рейс № с датой вылета 13.03.2022г
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О защите прав потребителей" N2300-1 от 07.02.1992 года, в части не урегулированной
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
20 июня 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Балтийская Финансово-строительная компания», в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого убытки по устранению недостатков объекта долевого строительства –
Описательная часть
Истцы, их представитель в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Балтийская финансово-строительная компания» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 382 028 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, с участием третьих лиц ООО Такси-24, Невинномысского ГОСП УФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика УФССП России
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, с участием третьих лиц ООО Такси-24, Невинномысского ГОСП УФССП