Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафных санкций в рамках защиты прав потребителей
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> «Сервисный центр АвтоКлуб» <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (том № 2 л.д.16). Истец, представитель истца <ФИО> – в судебном заседании участвовала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> «Сервисный центр АвтоКлуб», <ФИО> о солидарном взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля в размере 229
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ремонт его автомобиля не производился, ответчик, причинил ему ущерб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на основании возникших между сторонами спора договорных отношений согласованы работы по диагностике автомобиля и дефектовке ДВС автомобиля с целью установления причины повышенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля Hyundai Grand Starex, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в последующем с уточненным к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали с учетом их уточнения. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение по результатам проведенной по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированным специалистом методически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании с ответчика в пользу истца: убытков, причиненных оказанием некачественного ремонта автомобиля Skoda Kodiaq, г.р.з. Н939 ХС 73 регион, VIN №
Описательная часть
Ответчик ПАО СК "Росгосстрах", извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возмещению истцу стоимость затрат на восстановление дефектов, связанных с некачественным выполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ПАО СК "Росгосстрах", ИНН , удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причинённых некачественным ремонтом транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» в котором просит взыскать: убытки, причинённые некачественным ремонтом транспортного средства «VOLKSWAGEN NEW BEETLE», государственный регистрационный знак Р981ВН193, VIN
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Экспрес АТ» (Исполнитель) был заключён договор оказания услуг номер по ремонту автоматической коробки переключения передач (далее- АКПП)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив полученное в рамках данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» о взыскании убытков, причинённых некачественным ремонтом транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») с исковым заявлением о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, окончательно просил взыскать в пользу <ФИО> с ответчика стоимость устранения недостатков некачественного ремонта повреждений
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным
Резолютивная часть
Исковое заявление Красного <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>, т. 1 л.д. 5-9, т. 5 л.д. 107-109) к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Представленный представителем истца акт проверки работоспособности форсунок, осуществленный ИП <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать убытки в размере 1 208 917 руб. 50 коп., неустойку за нарушение срока устранения недостатков оказанной услуги в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 19.12.2024 между истцом (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> он, двигаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель, ответчик) в октябре 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный предприниматель
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу убытки, причиненные автомобилю некачественным ремонтом в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68619,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 29.06.2022 вследствие действий водителя М.С.В., управлявшего автомобилем КАМАЗ М 1945, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что данное заключение сторонами не оспорено, суд приходит к выводу, что при осуществлении ремонта автомобиля истца СТОА по направлению страховщика, ремонт был произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков за некачественно оказанную услугу по ремонту автомобиля, убытков в виде возмещения стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественную оказанную услугу пот ремонту автомобиля, убытки в виде восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Корыстова О.А., действуя на основании ордера, в судебном заседании уточнила требования, с учетом заключения эксперта, окончательно просила суд взыскать с ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения настоящего дела была проведена судебная пожарно-техническая экспертиза, согласно выводам эксперта установлен очаг возгорания. Эксперт направлял ходатайство о предоставлении конкретного перечня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков за некачественно оказанную услугу по ремонту автомобиля, убытков в виде возмещения стоимости автомобиля, компенсации морального вреда
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 712 671,00 руб., процентов в размере 96 171 руб., 50 коп. процентов в размере 63 512 руб.50 коп., морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания к взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определяя размер которой, суд учитывает индивидуальные особенности истца, степень вины ответчика
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, денежных средствх, оплаченных по договору оказания услуг ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг ремонта транспортного средства, в размере 79670 руб., убытки, необходимые для восстановления автомобиля, 70541
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за неисполнение требований истца, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – ООО «Обслуживающая организация города Магадана») о взыскании стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 03.07.2013 принадлежит автомобиль , серого цвета, <дата> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Таким образом, судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, возлагающие на ответчика обеспечивать надлежащее содержание общего имущества дома и безопасные условия его эксплуатации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за неисполнение требований
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в связи с некачественной покраской автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.И.В. обратилась в суд с иском к С.Л.Н. о возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что в конце марта <дата> года истец по устному договору с ответчиком передала принадлежащий ей на праве собственности
Описательная часть
Истец М.И.В., её представитель по ордеру Т.Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец М.И.В. в судебном заседании пояснила, что договор был устный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор подряда. Руководствуясь положениями статей 702, 720, 723, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.И.В. к С.Л.Н. о взыскании убытков в связи с некачественной покраской автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством 78 G 002, государственный регистрационный знак «», произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак «», под управлением истца и ему
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, в связи со следующим. Принимая во внимание обстоятельства дела и с учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, процентов
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, расходов на проведение экспертизы, дефектовки автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - АО «Альфастрахование») о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, расходов на проведение экспертизы, дефектовки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, расходов на проведение экспертизы, дефектовки автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу убытки, причиненные автомобилю некачественным ремонтом в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 126,00 руб
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец своими действиями по отказу в предоставлении страховщику автомобиля на осмотр, лишил последнего права рассмотреть поданную им же претензию о некачественно проведенном ремонте. Доводы стороны истца о то, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании убытков в связи с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск М» (далее – ООО «Динамика Архангельск М») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> уточненные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец 22.02.2021 на основании
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что была согласована дата проведения ремонта 21.10.2022, то есть за пределами сорока пятидневного срока исходя из даты обращения 02.09.2022, при этом в судебном заседании истец подтвердил, что был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ообществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск М» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее - СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция») обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
Её представитель, представитель СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция» в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения, дали аналогичные объяснения. Представитель ответчика акционерного общества «Автоваз»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие выводы указанного экспертного заключения, суд считает установленным наличие в автомобиле недостатка производственного характера в виде неисправности
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта транспортного средства после ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественного ремонта, проведенного по направлению страховой компании, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточнил размер неустойки в пределах страховой премии –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленный истцом размер убытков не превышает стоимость устранения недостатков, установленную экспертом, размер убытков рассчитывается судом как разница между страховым
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы некачественного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы некачественного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ИП <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что доказательства некачественного ремонта отсутствуют. В материалах дела имеется
Мотивировочная часть
В этой связи принимая во внимание приведенные нормативные положения и требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Pajero Sport
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы некачественного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа в защиту прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Автоваз» (далее – Ответчик, АО «АВТОВАЗ») о взыскании стоимости автомобиля LADA VESTA GFL350
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит транспортное средство марки LADA VESTA GFL350, VIN №, 2024 года выпуска, изготовителем которого является АО «Автоваз». Данные обстоятельства представителем ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Истцом не доказан факт наличия в автомобиле LADA VESTA GFL350, VIN №, существенных недостатков производственного характера, которые могли бы служить основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «Автоваз» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа в защиту прав потребителей, отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ремонта автомобиля гарантийным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Арконт В» о признании отказа в ремонте автомобиля незаконным, обязании произвести гарантийный ремонта автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Арконт
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> подписал договор № от 20.08.2020 года, суд приходит к выводу, что с условиями договора истец был ознакомлен, в том числе с гарантийными обязательствами продавца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт В» о признании ремонта автомобиля гарантийным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании направить автомобиль на ремонт, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и оспаривании решения, третье лицо ПАО «Росбанк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Страховщик, Финансовая организация) и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об обязании направить автомобиль LADA VESTA, гос.рег.знак на ремонт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в иске, и указал на то, что истец в спорном правоотношении не выражал свою води на изменение способа выплаты страхового
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали основания для признания полной гибели застрахованного имущества. При таких обстоятельствах, страховщиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» удовлетворить частично
